Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Chimera

Members
  • Compteur de contenus

    1 568
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par Chimera

  1. A confirmer, mais les hausses de couts du contrat CH-47 ne peuvent plus être couvertes par le fonds special et impacteront le budget courant. Mon commentaire du dessus prend donc tout son sens. 

    Si je devais caractériser la gestion du fonds special depuis Zeitenwende, je dirais que c'est du très grand n'importe quoi. 

    • Haha (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  2. Si le SCAF est financé par le fonds spécial, alors on a un gros gros problème qui approche à la fin de la phase 2 puisqu'il n'y aura plus de sous pour payer au delà des 8 Mrds des phases 1b et 2 à l'horizon 2028. Les allemands ne changeant pas l'equation budgétaire de manière structurante, on est en droit de se demander que vont-ils faire lorsque le démonstrateur volera. Plus de sous pour acheter ? Programme national ? Plus de F-35 ? Plus d'Eurofighter ? Lorsqu'on rentre dans la phase de production et d'acquisition, ce n'est plus 150 Millions pour des études qu'il faut mettte sur la table mais plusieurs milliards par an. 

    J'avoue que je pensais qu'une hausse du budget s'accompagnerait du fonds special. Il n'en est rien et il semble même que la coalition actuelle ne permette pas d'aller plus loin.

    • Upvote (+1) 3
  3. Il y a 4 heures, Pakal a dit :

    Video d'Airbus sur les 20 ans du programme Baraccuda

    Video destinée à justifier leur savoir faire dans ce domaine et, indirectement, à fustiger les politiques Allemands de n'avoir pas poursuivi ce programme

    La perte d'un prototype et la concurrence du Neuron n'est pas mentionnée

     

     

     

    Je ne comprends pas. Pourquoi ne mentionnent-ils pas l'EuroHawk ?! 

    • Haha (+1) 3
  4. Réaction d'Eric Trappier sur BFM : "Le statut d'observateur pour la Belgique me va bien. Peut-être que ce statut d'observateur les amènera un jour à acheter européen et pas américain." 

    A noter egalement dans l'interview: Trappier fait maintenant référence exclusivement au NGF : "Le SCAF, c'est l'avion de combat de demain, c'est le NGF". Exit could, remote carriers et la soupe Airbus DS. 

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  5. Il y a 7 heures, Patrick a dit :

    Du calme, c'est un classique cas de "good cop bad cop". Safran n'est pas menacé par les belges sur le SCAF de toutes façons. Mais MTU oui!

    Trappier c'est le Shériff d'une ville rongée par le crime, Andriès c'est le US marshall idéaliste qui va à l'église le dimanche.

    Mais t'en fais pas qu'à la fin s'il faut défourailler à coups de Colt et de Winchester, ils seront dans le même camp.

    Alors sors le pop-corn et attends. :wink:

    Mouais, pas sûr qu'il y ait bcp de coups de tel entre Dassault et Safran pour s'aligner sur les communications... 

    Tiens, un avis qu eje partage totalement d'un directeur de la CNIL: 

     

    • J'aime (+1) 3
    • Upvote (+1) 1
  6. Assez fou ce manque de solidarité de Safran:

    Ils ont pas été suffisament calmés sur l'Eurodrone pour la ramener comme ça ?

    Ils oublient qui sauve la SNECMA en 1984 en sortant d'EFA ?

    Si leur Ardiden 3TP est sauvé, ça sera via une solution 100% française, alors qu'ils ne la ramènent pas trop.

    Pareil pour leur Silvercrest dont le salut viendra certainement plutôt de chez DA qu'Airbus DS (si jamais le salut vient un jour...)

  7. Jamais vu autant de réactions aussi violentes sur Twitter après une annonce surprise d'un nouveau système. 

    Les teutons crachent déjà tout leur venin en disant que le prix n'est pas possible et que les perfs seront degeulasses, les pro cooperations sont déchaînés. Un festival ! 

    Quant au coucou en lui même, je serai surieux de savoir si la certif civile est au menu et qui se charge des commandes de vol et FMS.

    • Haha (+1) 3
×
×
  • Créer...