christophe 38
-
Compteur de contenus
4 796 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Messages posté(e)s par christophe 38
-
-
Forces de l'ordre
dans Divers
Un manifestant est un manifestant, un père de famille est un père de famille, qu'il manifeste contre le mariage pour tous ou contre un licenciement économique, qu'il soit de droite ou de gauche, officier de gendarmerie à la retraite ou ouvrier, catholique ou musulman. Il n'y a pas de "clémence" à attendre d'un membre des forces de l'ordre qui surveille une manif, le lacrymo et la matraque n'ont pas de sentiments et sont utilisés dans le cadre de la loi
Cette demande soudaine de "réflexion" me fait sourire
Et moi, elle m'agace.
Nous sommes républicains ; nous sommes dans un corps hiérarchisé et tant que ce ne sont pas des ordres illégitimes, nous devons les exécuter.
Les gens s'expriment en manifestant dans la rue. Bien.
Néanmoins, les lois sont votées au Parlement, pas dans la rue.
Donc respectons les lois votées (même si elles sont contre nos idées personnelles) et obéissons aux ordres de notre hiérarchie (tant qu'ils ne sont pas illégitimes).
Quant à celui signe la citation précédente, ancien officier, j'aimerai savoir ce qu'il penserait si ses subordonnées commençaient à avoir des états d'ames dans telle ou telle manif et appliquent mollement les consignes ou les ordres donnés...
Christophe, cousin du trottoir d'en face et dans le meme ministere d'emploi
-
Navantia fait des sous marins qui coulent
et c'est ceux qui commandent qui paient pour l'erreur.
-
Le Glock 18 :
http-~~-//www.youtube.com/watch?v=yQIT2auqLnY
ouais,
bof
pour quel usage ? (quel distance d'emploi ?)
il faut les 2 mains pour le maitriser et éviter de perdre des balles (qui ne seront pas perdues pour tout le monde)
ça fait le boulot d'un petit PM mais il n'y a pas la crosse (qui permet de mieux tenir une visée)
bref, je ne suis pas fan (imagine l'emploi pour se défendre d'une agression dans un lieu fréquenté par le public..)
et la mun'... du 9 para :'(
-
Rooo c'est comme ca qu'on s'amuse dans la police?
cépabien, hein :-X
mais, un peu d'humour dans un monde de brutes ;)
-
Merci les querelles de chapelles ? :P
oh, les boules !
désolé, trop facile, le jeu de mots, je n'ai pas pu m'en empecher
j'espere que je n'irai pas au trou ;)
-
Questions en vrac
dans Divers
effectivement :P
et bien il y a des économies à faire de se côté là alors :-\
sa en ferait pas mal de treillis T4 en camo CE et désert pour nos gars qui sont encore vêtu de treillis merdique :P
oui, je m'en doute, parce que leur solde n'est pas la meme que celle du petit personnel :'(
-
Questions en vrac
dans Divers
oui =)
mais bon pas évident de savoir vraiment je pense ,avec cette foule d'infos :P
disons que la grosse différence que je fais entre nous et eux, c'est que toi, quand tu pars à la retraite, c'est fini (tant que tu n'es pas au moins colonel, je crois) ; eux restent généraux tres longtemps, meme apres leur retrait de l'active (ils sont donc payés comme tels)
-
Questions en vrac
dans Divers
j'ai une question :
j'ai entendu dire qu'il y avait plus de 5000 généraux dans l'Armée Française :O
info ou intox ?
c'est ça qui te fait reagir ?
les généraux ne quittent jamais l'armée, même à 80 ans. Ils sont en reserve...
donc, c'est un chiffre possible
http://auxinfosdunain.blogspot.fr/2013/03/larmee-francaise-compterait-un-general.html
regarde les commentaires
-
Oui tu dois avoir plus de détails que moi là-dessus.
Par contre j'avais gardé en souvenir que les règles européennes de droit de la concurrence et d'abus de position dominante ne s'appliquaient pas dans l'Outre Mer français. Ce qui était fort avantageux pour les entreprises françaises de distribution sur ces marchés (réduits mais marchés quand même). Notamment dans la distribution d'essence, de bouffe etc.
Aux Antilles, par exemple, le carburant coute plus cher qu'en métropole, du fait, par exemple, du transport (il vient de métro) alors qu'ils ont des pays producteurs à proximité. (je sais aussi que les frais liés au transport ne sont pas les seuls responsable des couts ; l'octroi de mer, départemental et régional y est aussi pour quelque chose ; cet octroi permet aux Conseils Généraux de se financer et de donner des aides qui incombent aux CG.)
-
Je n'ai plus le détail en tête, mais les traités européens excluent de leur champs d'application certaines possessions d'outre mer de certains Etats, notamment la France. C'est le cas des Antilles si mes souvenirs sont bons, et des dépendances françaises du Pacifique et de l'Océan Indien.
Le cas de l'UK est particulier vu que les îles ne sont pas des territoires britanniques mais de la Couronne.
re,
moi, j'aurai dit que les Tom sont des territoires, comme la Polynesie, la Nouvelle Cal, voire St Martin.
Ces territoires ont leur propre gouvernement élu (et pas le gouvernement central français).
Ils ont donc choisi de s'éloigner de l'Europe (trop de contraintes pour eux ?) et vivre leur vie avec les pays environnants.
-
Ici on peut mieux se rendre compte de la taille de cet espace maritime exclusif en ZEE étendues :
(la carte en milieu de page) On peut voir grosso modo la taille importante de cet espace maritime par rapport a l'australie (a peu près la moitié de l'australie voir surement un peu +)
Par contre je rectifie mon erreur de tout a l'heure avec les 10 millions de km², qui en réalité est le chiffre arrondi de l'ensemble des ZEE françaises cumulées dans le monde polynésie comprise ...
La ZEE de la polynésie française fait environ 2,5 millions de km² via ZEE classique de base, et près de 5 millions de km² via la conception "étendue" vu qu'il n'y a pas de problème de revendication la considération étendue est possible (et les espaces voisins collés ne se gènent pas non plus : ces espaces sont mitoyens que dans l'aspect étendue ... De base ils ne se touchent pas)
Et 5 millions de km² correspond grosso modo a la surface de l'Europe de la bretagne aux portes de la Russie, de la Crète aux nord des pays baltes (Russie Ouest Oural mise a part, bien que géographiquement c'est considéré comme continentalement européen et l'Est de l'Oural l'Asie) espaces marins non compris ...
il me semblait que la France avait reussi à faire passer sa ZEE à 250 nautiques cette année (donc agrandir sa surface) (pour mieux profiter des ressources sur les plateaux continentaux (comme au large de la Guyane)
-
j'en étais resté à la France... ;)je crois que c'était plutôt sur l'angleterre
-
Je savais pas que ça existait la Polynésie française avant de découvrir ce sujet. C'est quoi les intérêts économiques de ces iles, est-ce qu'il y a de la place à du développement économie ou c'est trop petit et isolé ? Ce qui est certain, c'est que ça pourrait difficilement être plus éloigné de la France :lol:
Bonjour
un poete a dit un jour que la France etait un pays où le soleil ne se couchait jamais : de la Polynesie à la Nouvelle Calédonie, de la Reunion ou de Mayotte à la métropole, de la Gyuane ou des Antilles à St Pierre et Miquelon, sans oublier Clipperton, il y a toujours un territoire français où le soleil brille.
-
et pour en rajouter concernant l’intérêt de la ZEE :
Si nous ne devions manger en France que les poissons pêchés sur notre littoral, nous aurions mangé avant hier le dernier de l'année. (lu dans un journal national hier ou avant hier)
-
Il faut donc le comprendre comme un changement d'attitude du gouvernement chinois qui doit commencer à etre agacé par la Corée du Nord..
-
Heu, sans être un fan de Bush, l'Irak criblé de dettes depuis la guerre Iran-Irak, sous embargo depuis 1991 où les bébés pouvaient décéder d'un rhume, j'ai du mal à le voir comme un pays avec "de bons hôpitaux" (par manque de moyens ; rien à dire sur le niveau du personnel médical) et "riche".
Bonsoir Rob1,
j'en étais resté sur un pays apaisé avec des hôpitaux de qualité et des soins.
Il n’empêche que mon propos voulait surtout dire que notre intervention (à nous,les occidentaux) n'avait pas apporté ni stabilité, ni paix, ni richesse aux habitants
-
re,
il y a une maxime célèbre :
il me semble que c'est de CLEMENCEAU ou de la fin de la 1 GM : les traites de paix portent en eux les germes de la guerre suivante (en parlant des paix signées après 1870..).
Pour l’Irak, en voulant à tout prix rentrer dans le chou de Saddam, on a même dit qu'il hébergeait Al Quaeda...
Saddam était un laïc (même les chrétiens d'orient n’étaient pas persécutés). Alors, une alliance avec des intégristes... (aujourd'hui, les chrétiens sont assassinés et les chiites et les sunnites se déchirent).
M'enfin, plus le mensonge est gros, plus il a des chances d’être cru.
Sinon, dans ce genre d’événements, le plus important n'est pas de gagner une guerre, mais de gagner la paix (la stabilité dans le pays rénové voire des alliances mais pas pour la survie du régime, pour le bien être des habitants).
et pour l'Irak, c'est tout faux.
Pour l'A-stan, je vous laisse juger si l'intervention occidentale est un succès. (est ce que les habitants pleurent le départ des libérateurs ?)
-
je suis en train de regarder le reportage.
Alors, certes, on peut toujours dire que ce sont les opposants, qu'ils mentent...
certes
en attendant, où sont les armes de destruction massive de Saddam ? qui a menti ?
virer Saddam ?
bof ; ce pays était stable, avait des bons étudiants, des bons hôpitaux. Maintenant, c'est le chaos après être passé à 2 doigts d'une partition.
Il était riche et maintenant, malgré la vente de son pétrole, il n'a jamais retrouvé son niveau passé.
Virer Saddam ? pourquoi ? parce que c'est un dictateur ? mais, il y a plein de dictatures dans le monde.
Et le monde entier n'est pas forcement prêt à avoir une société libérale, démocratique comme les nôtres en Europe (qui passe pour décadente pour beaucoup).
Nous avons voulu virer des dictateurs, comme Khadafi, comme Ben Ali, comme Moubarak...
qu'avons nous amené ?
les gens vivent mieux ?
ils ont du travail ?
ils sont en paix ?
Alors, si le job, c'est virer des dictateurs, faut s'occuper de la Chine (le peuple ne vote pas et il existe le Lao gai, le goulag local), la Corée du Nord, Cuba, la Tchétchénie... (points de suspension, car il y en a d'autres)
et savoir (surtout) si les gens sont demandeurs (au lieu de le faire pour eux)
la vie, c'est un équilibre :O
-
Je pense pas ,au niveau architecture de l'arme on (presque...) tous fait ,devant ,derrière ,gauche ,droite ,au deçu en dessous ,dedans ,le grip...
Mais on est resté principalement sur l'architecture "classique" ,parce que c'est soit disant la meilleur ,c'est juste que c'est la plus utilisé et que forcement au fur et a mesure des utilisation ,les technologie ,et les technique se sont adapté au truc.... a force de vouloir faire une roue parfaite on oublie que ce n'est pas le seul moyen de déplacement possible....
mais la roue a donné la brouette, le vélo, l'automobile (camions, trains, voitures), les trains d'atterrissage, elle a donné la poulie ..
-
Je pense pas ,au niveau architecture de l'arme on (presque...) tous fait ,devant ,derrière ,gauche ,droite ,au deçu en dessous ,dedans ,le grip...
Mais on est resté principalement sur l'architecture "classique" ,parce que c'est soit disant la meilleur ,c'est juste que c'est la plus utilisé et que forcement au fur et a mesure des utilisation ,les technologie ,et les technique se sont adapté au truc.... a force de vouloir faire une roue parfaite on oublie que ce n'est pas le seul moyen de déplacement possible....
dans l'arme de poing, moi, j'y ai trouvé des changements
je passe rapidement sur le pistolet mono coup à chargement par la gueule
pour arriver au revolver (magnifique progres, passer de 1 à 6 coups)
puis, au barillet qui s'ouvre pour placer des cartouches préchargées
coté revolver, on a allégé, on a réduit la taille, le nombre de coups (pour la dissimulation) comme on a fait des obusiers
on est passé au pistolet, au semi automatique, à l'automatique (le schnellfeuer, http://fr.wikipedia.org/wiki/Mauser_M712_Schnellfeuer), mais, en gros presque toujours la même architecture, avec un chargeur dans la poignée (sauf le schnellfeuer, justement)
on a monté en calibre
et
et, alors que nous avions des armes en bois et acier (le bois pour les poignées, quand même), Glock, industriel du plastique est arrivé et a modifié tout ça, en ne laissant que les pièces sous pression en acier.
Ça aussi, ça a été une révolution
maintenant, une autre révolution serait que l'on cesse d'utiliser des munitions de PM dans des armes de poing....
-
C'est pas avec des "phrase" comme ça que on construit les premier avion...
non, mais on a modifié la premiere roue, certainement pleine et en bois, en passant par des rayons, en bois, une bande de roulement en métal avant de passer au pneumatique.. (toutes ces roues ont la meme forme, pas forcement la meme duree de vie ni le meme confort)
-
Bonjour,
Au sujet de cette campagne, Fabrice Thery m'a envoyé un article vraiment superbe
extrêmement précis et détaillé.
http://www.histoquiz-contemporain.com/Histoquiz/Lesdossiers/seconde/aleoutiennes/Dossier.htm
Cordialement
Pierre
merci pour le partage ;)
-
Rechargement tactique, c'est à dire ?
que tu n'attends pas d'avoir fini ton chargeur pour le changer...
-
Voilà le film à voir absolument au sujet de la prise d'otage du fameux Cargo "MAERSK ALABAMA"
Il s'agit de "Captain Phillips" =)
Voilà un superbe premier extrait qui donne envie ! :oops:
http://mad.lesoir.be/news/69348-exclusif-le-1er-trailer-de-tom-captain-phillips-hanks/
J'adore le premier mot du chef pirate envers le capitaine : "RELAX ! :lol:"
Tom Hanks y jouera le rôle du fameux Capitaine et la scène de l'abordage est super bien faite et nous donne une excellente vision de voir la manière comment les pirates procèdent pour aborder ce type de navire.
Quand au réalisateur c'est le géniallisime Paul Greengrass , le même réalisateur qui a fait les Bourne 2 et 3.
Quand au pirates, ils sont plus vrai que nature ! =)
On a du mal à croire qu'il s'agit d'acteurs ! :lol:
Bref, je sais déjà que le film sera excellent. Le seul bémol est qu'il va falloir être patient, il ne sortira pas avant novembre. =(
Bon je poste le lien dans le topic cinéma de air-defense
ça donne envie ; vivement qu'il sorte.
merci pour le partage
Ici on cause Pistolet Automatique et revolver
dans Matériel
Posté(e)
des copains, en tir pratique (tir sportif de vitesse), vident un chargeur de 15 coups en moins de 4 secondes (et dans les cibles) (au revolver, c’était 2 barillets en 4 secondes, rechargement inclus)
Moi, ce qui me freine, c'est l'emploi dans une zone dense .... les balles ont une portée létale supérieure à 1 000m.
Alors, tirer pour faire baisser les têtes.... ce n'est pas du tir fichant ou du tir dans les cibles, ce sont des balles perdues (qui peuvent ricocher), pas forcement pour tout le monde.
Pour tirer vite, tu changes le ressort de percuteur (ressort en titane, voire aussi le percuteur, allegé) et une piece au niveau du connecteur (sur le Glock)