christophe 38
-
Compteur de contenus
4 763 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Messages posté(e)s par christophe 38
-
-
Il y a 2 heures, Banzinou a dit :
De ce que j'ai compris, comme le 5/1 en 12 heures est illégal, notre cycle de travail va être modifié en 3/3 (toujours en 12 heures) mais on sera rappellé sur nos deux premiers jours de repos pour contourner le système.
Et on sera payé en heures supplémentaires, le problème étant que dans la Police, une journée de 12 heures en HS (ou les jours payés via le CET) est payée 90 euros nets (oui, moins que le SMIC horaire en France), sachant que ça a augmenté cette année car c'était 80 euros avant.
Pour la prime de 1900 euros, il ne faudra poser que deux semaines de congés max sur la période du 15 juin au 15 septembre (avec quasiment une impossibilité de poser sur la période juillet-aout)
attends toi à avoir une campagne de paiement des HS à l'issue des JO pour faire tomber les compteurs horaires...
Pour les non initiés, une heure supplémentaire realisée par un policier, du grade de gardien de la paix à major RULP (le plus haut, non officier), est payée 13.25 https://www.alternativepn.fr/medias/tract/9935-campagne--indemnisation-des-heures-supplementaires.pdf
et c'est une ARNAQUE ! c'est moins qu'une femme de ménage... C'est le prix de l'heure d'un gardien de la paix au 4eme échelon.
Prenons un autre exemple, pire : imaginons un major au 3eme échelon qui a, imaginons bien, 1600 heures supplémentaires (il y en a, des montagnards qui sont d'astreinte à H24 pendant une semaine, les collegues du service de protection des hautes personnalités (qui ont 3000 ou 4 000 heures...)
là, vous avez accès à la grille des salaires au 1er janvier (indice à jour). https://alliancepn.fr/images/traitement/PROV_0.pdf
cette grille est la plus basse (indemnité de résidence à 0%)
le collegue a donc 1600 heures supp, soit l'équivalent d'une année.
S'il se les fait payer (et si la boite est d'accord pour les lui racheter), il a 5500 euros non imposable, (mais qui apparaissent quand meme dans le revenu fiscal de référence) et le reste... imposable.
Il touchera 13 200 euros d'un coté.
s'il choisit de les prendre en congés, un major 3eme échelon, en métropole, touche 3010 euros x 12, soit 36 120 euros, soit 23 000 euros de plus... et il marquera une annuité ; s'il se fait payer, c'est pour solde de tout compte.
Quand on a passé les 40 ans, on commence à regarder où l'on en est, coté retraite ; combien de trimestres acquis, combien en reste il, quelle perspective de retraite, etc..
perdre une annuité, c'est devoir travailler un an de plus pour partir au meme taux (que si on ne s'etait pas fait payer)..
Bref, le paiement.... faut vraiment en avoir besoin
et il apparait dans le revenu fiscal de reference..
ce revenu fiscal de reference sert de bareme pour les cantines scolaires, pour les aides pour les nounous, pour les travaux d'isolation, pour les aides pour l'achat d'une voiture electrique, etc...
en gros, pour moi, ce n'est pas assez cherement payé (parce que ça ne prend pas en compte, en plus, que ces heures supp ont été realisées sur un ferié, sur de la nuit, etc...)
je partirai plutot sur le salaire mensuel, divisé par 160h (le taux mensuel (encore que la police est aux 39h25, majoritairement) pour avoir quelque chose de plus realiste.
-
Il y a 4 heures, g4lly a dit :
Et le droit du travail? DTC?
derogation ; ce sont les JO
-
Il y a 3 heures, Teenytoon a dit :
5/1 ?
5 jours de travail, un jour de repos, les semaines se suivent et tu n'as pas le même jour de repos
typiquement, prise de service 06h00, fin de service (théorique) 18h00 (et plus, donc, si incidents ou intervention) (et tu remplaces l'heure de début par ce que tu veux, mais, c'est 12 heures d'amplitude, minimum, avec, au bout de 6 heures, une pause de 20 minutes (selon l'operationnel : imagine que tu es en pleine manif, tu ne quittes pas les rangs pour aller bouffer), et ensuite, 20 minutes de pause toutes les 4 heures (selon l'operationnel toujours). (pour l'exemple horaire, ne te casse pas la tete, dans la vraie vie, tu auras une seconde équipe qui prendra, par exemple à 14h00 pour une fin à 02h00, avec, donc, un effectif maxi l'apres midi, jusqu'à 18h)
la bouffe, à tes frais, bien sur (pour que tu sois nourris, il faudrait que tu sois rappelé, par exemple, sur un repos et que la mission dure et passe l'heure du repas)
le probleme de cet emploi, c'est que ce sont les vacances scolaires ; tu ne vois ni tes gosses ni ta femme (qui, si elle travaille, n'a pas forcément le choix de la periode de ses congés) et que si tu es divorcé avec droit de visite, tu ne peux pas voir tes enfants, cet été....
-
2
-
-
il y a 18 minutes, Teenytoon a dit :
Oui.
Il va falloir fournir 200 pax / jour en renfort de la zone IDF tous les jours, sur toute la période des JO.
Plus pour notre côté contribuer sur six dates à Geoffroy Guichard et Gerland.
Et bien entendu ce sera en pleine saison feux de forêts.
J'ai déjà hâte d'y être.
pas bien mieux chez les bleus : https://www.lepoint.fr/societe/jo-paris-2024-les-policiers-s-inquietent-de-leurs-conditions-de-travail-28-12-2023-2548520_23.php
il n'y a que les DOM TOM qui ne sont pas touchés pour l'instant (je pense que nous sommes un reservoir de personnel en cas de gros coup dur... encore faut il que le social le permette, cf ce qui se passe à Mayotte depuis 2 semaines)
-
2
-
-
Il y a 16 heures, Teenytoon a dit :
Ils sont trop forts ces ministres de l'intérieur, tous sans exceptions ne pensent jamais que Gendarmerie / Police !
vous etes impactés pour les congés durant les JO ? (c'est une simple question) ;
en police, grosses restrictions de congés cet été, voire, selon les endroits, pas de congés du tout...
d'ailleurs, une rumeur de coursive dit que l'alimentation des prochains CET pourrait monter à 70 jours (au lieu de 60) à cause des repos non pris cette année...
-
Il y a 7 heures, Alexis a dit :
J'imagine difficilement que le retrait désordonné d'Afghanistan ait eu une grande influence. L'essai signé Vladimir Poutine sur l'unité historique des peuples russe et ukrainien paraît début juillet 2021 sur le site du Kremlin, soit presque deux mois auparavant.
Certes Poutine se doutait bien que les Etats-Unis finiraient par s'en aller, tout le monde le savait depuis un certain temps, mais il a publié ce qui pratiquement le manifeste de l'invasion de 2022 avant qu'il puisse savoir que ce retrait serait particulièrement problématique.
La CEE a été créée en 1957. Je veux bien que la France et l'Allemagne aient eu jusque là la même Histoire, mais... comment dire
...
Ca me rappelle ce petit extrait de la série humoristique Au service de la France, où les agents secrets apprennent l'ordre présidentiel de développer l'amitié avec l'Allemagne. Devant les doutes qu'ils expriment, leur chef prend un exemple
- Moulinier, vous avez des amis ?
- Oui
- Et pourquoi êtes-vous amis avec eux ?
- Parce qu'on se connaît depuis longtemps... On a vécu des choses ensemble...
- Donc vous voyez qu'on peut être amis avec les Allemands
Dans les faits, ce genre de choses, ça se crée ou se re-crée
Tout est une question de négociation, c'est vrai. Actuellement la majorité qualifiée est de 55% des pays représentant 65% de la population totale.
Si ce deuxième chiffre passe à 90%, je pourrais sans doute transiger mon opposition
Voilà. Quoi qu'on pense du projet d'élargir les sujets qui peuvent être décidés à la majorité qualifiée, il est un peu difficile d'imaginer que tout le monde approuvera cet élargissement. Et comme il faudrait l'unanimité (et sans doute les parlements nationaux et tout et tout) pour décider de cet élargissement... le sujet est plutôt théorique en fait.
c’était le sens de la dernière phrase de mon post : " il faut "juste" faire passer cela aux 27 (à l'unanimité)"
la raison des guillemets autour du mot juste pour insister sur ce qui n'est pas un détail
et, la page d'après, j'insistais avec : reste à faire comprendre aux 27 qu'il est necessaire de changer le mode de vote.. et, les "déviants", ceux qui se servent de cette manoeuvre, ne seront pas d'accord, donc pas d'unanimité
-
2
-
-
il y a 39 minutes, Stark_Contrast a dit :
Je me demande s'il y a là une leçon à tirer...
l'UE en avait déjà parlé, il y a quelques années... et le modele "minorité qualifié" a été adopté pour des décisions de second plan...
reste à faire comprendre aux 27 qu'il est necessaire de changer le mode de vote.. et, les "déviants", ceux qui se servent de cette manoeuvre, ne seront pas d'accord, donc pas d'unanimité
-
3
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 50 minutes, Alexis a dit :On est en plein HS, je vais me limiter à ce post pour commenter sur ce sujet, mais... c'est justement ce qu'est l'Union européenne
Non, la seule démocratisation possible de l'UE est de donner en toute circonstance et sur toute décision le dernier mot aux dépositaires de la légitimité démocratique, c'est-à-dire aux seuls Etats.
Le Conseil européen, en tant qu'organisation rassemblant des dirigeants détenteurs de la légitimité démocratique - chacun pour son pays respectif - est le seul organe de l'UE détenteur d'une légitimité démocratique. A condition naturellement qu'il statue à l'unanimité. Toute décision prise seulement à la "majorité qualifiée" est antidémocratique par essence.
Tous les autres organes de l'UE ne prennent de décisions légitimes que lorsqu'ils suivent strictement les instructions et décisions prises par le Conseil.
Cela vaut aussi pour le "Parlement européen", lequel n'est détenteur d'aucune légitimité démocratique puisque le soubassement même de la légitimité est absent : le démos, le peuple (dans "démocratie"), puisqu'il n'existe pas de peuple européen ! Il n'existe qu'un peuple français, un peuple irlandais, un peuple croate etc.
Il existe des organisations internationales où la majorité qualifiée s'applique. Par exemple l'ONU, avec les décisions de l'Assemblée générale à la majorité des deux tiers. Ceci est possible et vivable... parce que ces décisions sont en fait sans force ni pouvoir
Qu'a dit l'Assemblée générale au sujet de la guerre d'Israël contre le Hamas ? Ou de tel autre sujet ? Qui s'en soucie autrement que comme d'un indicateur de l'humeur générale ? L'AG de l'ONU ne dispose d'aucun pouvoir d'imposer ses décisions à ses membres.
En ce qui concerne le Conseil de sécurité de l'ONU, il applique bien une majorité qualifiée (9 voix parmi 15), mais c'est essentiellement un reflet des logiques de force dans l'arène internationale. D'où d'ailleurs le système du veto. C'est bien un conseil de sécurité.
La différence est que l'UE a un grand budget, elle a une monnaie, elle définit des normes, elle édicte des directives qui s'imposent aux représentations populaires. C'est une organisation internationale incomparablement plus puissante, et plus intrusive, que l'ONU ==>Elle a du pouvoir, ô combien !
En l'état, l'UE est anti-démocratique par sa structure même, et d'abord à cause de la possibilité déjà dans certains domaines de prendre des décisions à la majorité qualifiée. Même si cette possibilité était retirée - sans parler de l'étendre encore, comme certaines personnes le proposent - le système de l'UE resterait gravement antidémocratique parce qu'il donne à l'exécutif des pouvoirs de nature législative. En l'état, même une décision prise à l'unanimité par le Conseil n'a été prise que par des représentants des exécutifs... et pourtant il en découlera par le travail de la Commission des directives qui s'imposeront aux parlements nationaux sans qu'ils aient même la possibilité de s'y opposer
!
La seule possibilité de donner un fonctionnement démocratique à l'UE - et de le restaurer pour la France ! - est de donner la possibilité au Parlement d'annuler toute directive européenne qu'il décide, ce qui lui fournirait au moins un droit de regard et éventuellement de refus ou de modification, comme il l'entend. Ceci bien évidemment pour la Nation dont il est l'émanation, pas pour les 26 autres. En France, il y faudrait une modification de la constitution, qui en quelque sorte effacerait les effets nocifs des modifications de la constitution adoptées (sans suffrage populaire) pour l'adapter aux traités européens - une autre horreur antidémocratique, soit dit en passant. Cette modification de la constitution (il s'agirait de l'article 55) est en l'état proposée à la fois par le RN et par R!
Naturellement elle créerait une situation où l'application des directives par le système fédéral deviendrait impossible dans un pays donné... puis dans d'autres, car d'autres pays ne tarderaient probablement pas à décider "Pourquoi seulement tel pays aurait le droit de décider ses propres lois, pourquoi pas moi aussi ?" L'ensemble forcerait une adaptation des institutions européennes - par renégociation du traité de l'UE - aux nouvelles réalités institutionnelles du droit des parlements nationaux d'adapter ou de refuser toute directive. En pratique, il deviendrait impossible de contraindre un pays membre et de contourner ou forcer sa légitimité démocratique. Il y aurait certes quelques remous lors de la transformation - ça criaillerait pas mal... - mais l'UE deviendrait alors une union d'Etats, une structure de coopération volontaire, non une structure imposant des volontés sans et contre les peuples. Les peuples... là est le point central.
Qui sait ? L'UE finirait peut-être même par être populaire
!
Fin du HS pour ce qui me concerne
si je peux me permettre, pour les votes et l'unanimité ou autre mode,
je n'oublie pas que l'Europe a été crée à 6, avec des pays limitrophes, memes histoires, memes buts. Depuis, bien sur, elle s'est élargie.
Autant il etait possible, faisable, d'avoir des élections à l'unanimité dans un petit groupe, autant, à 27 ou ex 28, il y en a toujours un qui va negocier son vote contre un avantage, qui va distendre l'union.
La majorité qualifiée (qui, à la base est à 55%), peut etre élargie aux 2/3, voire à 75%, pour montrer que le vote n'est pas un "accident", un coup de bol.
Le veto apporté par un membre est agaçant pour moi, encore plus quand le limitant est nouveau et que son mode de fonctionnement est à rebours de l'interet général.
-
4
-
1
-
il y a 15 minutes, tom a dit :
https://meta-defense.fr/2024/01/30/saab-globaleye-visite-macron-suede/
La France veut se tourner vers le Saab GlobalEye suédois pour remplacer ses avions Awacs
et, coté autonomie, en comparaison, ça donne quoi ?
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 6 minutes, Teenytoon a dit :Il va falloir mettre en place des mécanismes qui empêchent de faire bloquer l’union européenne par un seul chef d’État acquis à la cause ennemi.
la majorité qualifiée, tout simplement
ou la majorité au 2/3
il faut "juste" faire passer cela aux 27 (à l'unanimité)
-
5
-
il y a 2 minutes, rendbo a dit :
En toute honnêteté, moi ça m'aide à chaque fois à faire passer la pilule, d'autant plus que d'après les stat du trésor public je suis de cette fameuse classe moyenne ...
bin, moi, en ce moment, je suis plutot au dessus, le premier pour cent des 10% restants ; trop riche pour etre moyen mais pas Bernard ARNAUD quand meme..
on verra quand la miss sera à la retraite, mais, à 2, on dépassera les 3500 balles/mois
-
il y a 1 minute, rendbo a dit :
Je ne sais pas, pour une balance rapide il suffit de prendre :
- d'un coté ta plus grosse feuille d'impot et de la multiplié par 50,
- de l'autre un salaire de prof (si l'on ne compte pas le batiment, et les postes supports), de le diviser par 30 et de le multiplier par ton nombre d'année d'études, du CP à (???)
Dans ce calcul, tu n'as évidement jamais été malade, tu n'as jamais eu besoin d'aides de l'état, tu n'as jamais été au musée ni admirer de l'architecture patrimonial, tu n'as jamais roulé sur une route ni utilisé d'infrastructures publiques (et les biens que tu achètes non plus),...
Mal à la tête, tout d un coup
J essaierai tout à l'heure
-
1
-
il y a 1 minute, rendbo a dit :
Non pas du tout, il y a plein de modes de comptage pour les scrutins, et nous n'avons certainement pas le meilleur.
En effet, si nous ne voulons pas avoir à choisir entre la peste et le choléra au second tour, il faut voter "utile" dès le premier tour, éliminant d'office les voies qui nous plaisent vraiment. Ce système est fait pour favoriser un bipartisme voire une alternance de gros partis. Tu me diras que Macron est sorti de nulle part la première fois. Sauf que le mantra des médias était Fillon ou Macron vs Lepen au second tour (Mélanchon était éliminé d'office, faudrait pas donner de mauvaise idées aux gens), quel sera votre choix ?
par exemple nous avions déjà cité cette vidéo présentant les différents modes de scrutin :
m'enfin POUTOU ou Arlette, faut pas rever, ils ne peuvent pas percer...
les anciens partis (je pense PC, avec l'image qu'il véhicule), les socialistes qui n'ont pas fait 5% aux dernieres elections, la droite qui n'a pas brillé...
comment faire pour ne pas voter "utile"
-
1
-
-
il y a 2 minutes, rendbo a dit :
La dette, c'est toi + moi + les autres (mhh, je me demande si il n'y a pas de quoi faire une chanson de ce début de réponse), et on coute sacrément cher. Rien que l'école et le médical, t'as même pas terminé de rembourser que tu endettes déjà l'état avec tes gamins. Toujours est il que ta petite contribution au remboursement serait de 3ct dans cette déclaration, alors que celle de Bernard Arnaud...
bon, et comme je n'ai pas de gamins, que je paie pour les bibliotheques, les piscines, les stades, bref, des batiments au service du collectif que je n'utilise pas... et plus depuis 50 ans, ma participation est de combien ?
-
1
-
-
il y a 47 minutes, Patrick a dit :
La guerre civile c'est quand plusieurs composantes d'un même peuple se font la guerre. Rien de tel à Mayotte. Il y a des français mahorais contre des étrangers comoriens, qui sont des envahisseurs sans armes sans uniformes et sans structure militaire, mais des envahisseurs quand même, tout aussi violents que s'ils étaient une troupe militaire armée en uniforme.
Donc les chiffres de MLP ne sont pas surprenants. Ce qui l'est c'est l'indécision gouvernementale française à protéger des français d'outre-mer contre une attaque militaire obéissant à tous les codes de la guerre hybride.
mais, là, ça ressemble à un soulevement contre les options du prefet (qui "repete" ce que dit le Minint...)
tres court : ça chie !
-
1
-
-
il y a 54 minutes, Pasha a dit :
cut
Notre système démocratique, fait qu'on vote par adhésion uniquement au 1er tour.. (et encore). Le 2nd tour, c'est plus un choix par dépit. Ce n'est pas pour rien que l'abstention augmente d'année en année. Sauf à se mettre 1 doigt dans chaque œil.
Ils ont voté pour un autre, ou abstenu. Oui. Donc contre. Un moment il faut bien tenir compte de ces voix, même si c'est pas ton camp. Le pays est peuplé de 70 millions, pas de 10 millions.
re,
la France est peuplée de 65 millions d'habitants (pas 70), parmi lesquels des mineurs qui n'ont donc pas le droit de vote et des étrangers qui ne peuvent pas voter pour la présidentielle
alors tu peux dire que je pinaille, parce qu'il y a 48.8 millions de votants et pas 48, mais, certainement pas 70 !
https://www.insee.fr/fr/statistiques/6322895
tenir compte de ces voix ??? ah bon ? et le programme pour lequel le PR a été élu ? on en fait quoi ?
je vais te le tourner autrement : je suis à Mayotte où 6 electeurs sur 10 ont voté MLP au second tour https://www.liberation.fr/resultats-elections/mayotte/
donc, si je reprends le paragraphe que j'ai cité, il faut que MACRON fasse du LE PEN à Mayotte ???
j'ai un peu de mal à suivre (en meme temps, ici, on s'approche de la guerre civile depuis une semaine...)
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 4 minutes, Pasha a dit :Quand un président est élu avec un peu plus de 20% de vote positif en effet, il est normale d'entendre des reproches
. Mais certains oublis sciemment les données pour tout justifier. 20% pour, ça fait 80% contre au rappel..
et, les 80%, ils étaient où ?
et au premier tour, ils ont voté quoi ? des candidats qui n'avaient aucune chance d'aller au second ? ils ont dilapidé leur voix et ne se sont pas retrouvés au second tour, pour aller aux champignons...
et, il ne faut oublier, chez nous, que nous avons des députés, et qu'en plus, ils sont élus par la population !!! incroyable ! et des sénateurs...
maintenant, objectivement, il y a dans les 48 millions d'electeurs pour la présidentielle et il y a des centaines de souhaits différents...
je ne vote pas pour un candidat, mais, pour celui qui ne foutra pas le bazar (vers 2017, une des idées de la Méluche était de nationaliser les comptes bancaires et de rembourser la dette avec les économies des français ; si je me fais iech pour avoir 3 sous de coté, ce n'est pas pour me les faire voler...)
après, on verra si les français veulent des miradors aux 4 coins du pays... (pour empecher de rentrer ou de sortir ???)
-
5
-
il y a 17 minutes, Julien a dit :
Dans le genre je tiens un discours complètement différent de celui que j’avais dans l’opposition une fois au pouvoir elle met la barre haut celle là
comme tous les prétendants, qui, une fois aux affaires, sont confrontés à la realité politique, diplomatique, financiere...
-
il y a 35 minutes, herciv a dit :
Je ne sais pas trop où va le mouvement des agriculteurs français mais aux USA ils voient une révolution :
Révolution qui pourrait avoir une tournure européenne.
Tout ça pour rappeler que les agriculteurs polonais ferment toujours la frontière aux produits ukrainiens. Et que les agriculteurs hollandais font la gueule depuis plus d'un an.
Nos amis US ont sorti le pop-corn.
une jacquerie ?
bon, il est vrai que bosser 16h par jour, pratiquement sans vacances, pour 600 balles par mois, il faut y croire...
et, meme ceux qui palpent 2500 balles, ça fait combien de l'heure ??? vu qu'ils en font beaucoup
-
1
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a une heure, CortoMaltese a dit :Honnêtement, en temps de guerre un truc comme ça c'est de la haute trahison, et en temps de guerre toujours, une haute trahison c'est le peloton d'exécution. Même sans en arriver à cet extrême, il faut vraiment que les peines soient exemplaires, non seulement pour les gros poissons à l'origine (et principaux bénéficiaires) du détournement, mais aussi pour toutes les petites mains qui ont permis ou laissé faire, par incompétence ou par compromission, un truc pareil. Si Zelenski veut être sérieux dans la lutte contre la corruption, qui est aujourd'hui - littéralement - une question de vie ou de mort pour la nation ukrainienne, il doit vraiment prendre le sujet à bras le corps et être intraitable à ce niveau.
juste les envoyer au front...
-
2
-
4
-
Il y a 5 heures, Akilius G. a dit :
dans la catégorie on n'a jamais assez de matériels ou il n'y a pas de problème d'argent en ce monde :
Israel s'apprêterait à conclure l'acquisition de 25 F35i, 25 F-15IA et 12 Apache...
Les consommations de munitions ont été considérables, les équipements de l'armée de terre très sollicités, mais il n'y a pas eu de pertes d'avions à ma connaissance. Même si certaines cellules d'avions ont vieillie prématurément, le besoin d'un renforcement net en aviation n'appariait pas clair et l'économie israélienne n'est pas vaillante en ce moment. Bref, tout ceci est-il raisonnable /intelligible ?
Pure supposition: Israël ne va t elle pas se séparer de certains F16 pour limiter le coût de ces acquisitions et de l'entretien des avions?
ou continuer à se montrer indispensable aux US, afin qu'ils continuent à soutenir Israel ?
-
Il y a 2 heures, clem200 a dit :
Non, mais c'est pas comme si tout le monde le savait depuis 15 ans
Le problème c'est pas le savoir, c'est le fric
ou les choix pour le fric...
-
Le 23/01/2024 à 11:56, Asgard a dit :
Petit tacle d'Ate envers notre format de Marine (chose qu'il fait de plus en plus depuis la fin d'année passée) et nos frégates / FREMM
le fond, la forme
ce qu'il dit, est ce faux ?
par exemple, la consommation de missiles quotidiens, le stock à bord, obligé de rallier le quai pour recharger..
par exemple, dimensionné pour le groupe aero naval ....
par exemple réduction de la taille de la marine (j'ai le souvenir, avant l'arrivée des A69 ) que nous avions des avisos escorteurs en outremer (ils avaient été conçus pour ça)... et là, il nous reste des "barcasses" pour proteger les cotes métropolitaines, et de quoi escorter notre PA...
et, comme la "realisation" (de la pensée à la mise en service) de navires se compte en quart de siecle, nous allons devoir ramer...
-
Le 06/01/2024 à 15:31, ARMEN56 a dit :
j'ai, dans le garde meuble, un livre que j'avais acheté il y a longtemps, sur la peau de bouc
-
1
-
...
!
Police, Gendarmerie, Pénitentiaire, Pompiers [infos only]
dans Divers
Posté(e)
je n'ose pas en parler, quoique, les nuiteux ont une prime depuis 2-3 ans
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000047753152
pour les dimanches et fériés...
en gros, en regime cyclique, tu as un dimanche sur deux de travaillé ; la période de nuit va de 21h à 06h le lendemain ; donc, quand tu regardes un calendrier, si tu travailles, aujourd'hui, dimanche, la periode payée, aujourd'hui sera soit de minuit à 06h (avant minuit, c'est encore samedi), et si tu travailles ce soir, elle commencera à 21h et finira à zero heure, puisqu'après, nous serons lundi. Si mes "données" ne sont pas trop avariées, 25 euros et quelques cents par dimanche (fériés légaux meme tarif)
Par contre, en regime cyclique, tu as une compensation horaire ; pour un policier de commissariat ou de PAF, en métropole, c'est un crédit de 109h12 (que l'on appelle Crédit Férié (CF)) ; dans les DOM TOM, c'est 116h12 (une vacation supplémentaire pour l'abolition de l'esclavage) et en Alsace Lorraine, de mémoire, c'est 123h.. à prendre dans l'année.
de meme, les collegues en regime cyclique bénéficient d'un crédit d'heures, selon leur cycle de travail, à prendre dans l'année.. (en plus des congés annuels)