Morbach

Y dit pas un peu n'importe quoi le Général Machin sur Itélé ? Il vient d'affirmer qu'on a rien pour brouiller les conduites de tir des Sam ..... Et que donc on a besoin des Growler US.

Y dit pas un peu n'importe quoi le Général Machin sur Itélé ? Il vient d'affirmer qu'on a rien pour brouiller les conduites de tir des Sam .....

Bein, le manque d'avions, de pilotes confirmés et d'armements adaptés à délivrer avec ce qu'il faut pour déterminer où larguer ce qu'il faut.. Après, une offensive aérienne, ça règle pas tout. Faut ensuite occuper le terrain, et là, c'est pas sûr qu'il en ait les moyens, du moins à court terme.

Si tu confonds communication politique et réalité militaire sur le terrain, t'es un peu à côté de la plaque.

Tout ça en même temps. Avoir de l'info, sur tout. Où sont les batteries anti-aériennes, de quoi sont-elles constituées, où sont les forces terrestres significatives de K et ainsi de suite. Comment organiser la logistique, la mettre en place pour l'aviation. Prévoir et installer sur les avions les armements adaptés aux différentes situations. Où sont les "résistants", histoire de pas leur taper sur la gueule passsqu'on a repéré un ZSU 23/4 et que pas de bol, c'est pas un truc actionné par les forces de K, mais par le mouvement de résistance, le tout en plein désert ? Comment synchroniser des actions entres des forces aériennes différentes. C'est un gros boulot de savoir tout ça, le coordonner et ensuite préparer en conséquence les strykes qui en découleront. Ca se fait pas en 5 mn.

Justement, la réponse doit être non. Ca rend ronchon .... :lol: Ceci dit, je plussoie à mort pour ce qu'il dit à propos du cinoche. J'ajoute personnellement le fait que le son est très souvent bcp trop fort, au point que la simple chute d'une cuillère à café a des airs de chte d'astéroïde, les bandes son de merde à fond la caisse etc. Perso, je compte plus le nombre de fois où je me suis aperçu après coup que l'intégralité du film que je venais de voir (pour chérot, mal au c.. aussi etc) tenait dans la bande annonce. Ca me les brise grave.

Certes. Sauf que les orientations du débat sont généralement générées par l'animateur, et aussi par le choix orienté des invités. En l'occurence, on peut se poser des questions non ? Parce que dans l'exemple que je donne (lien), je crois que tout est dit non ? Un journaliste invité très informé, avec 40 ans de bouteille, qui dit qu'il n'a jamais entendu parler du Bilderberg, c'est du lourd quand même non ? Quand à l'animateur qui fait semblant de ...... Du foutage de gueule, pas moins !

Démonstration: http://www.dailymotion.com/video/x90838_bilderberg-y-connais-pas-du-tout-du_news Alors bon, citer C dans l'Air comme référence, disons que j'ai comme un doute. Si ça énerve quelqu'un, me dire.

Ouais bon, mais le nombre de conneries/prop' que j'y ai vu/entendu dépasse un poil l'entendement.

C dans l'Air. Skuze, mais c'est pas une référence.

Quelles FS ?

Keskizont ? Frustrés ?

Ben l'est pas si con, Gbagbo. Il voit le foutoir médiatique autour du Japon et de la Lybie, donc il en profite pour faire son Job en sachant bien que les conséquences seront en page trois des quotidiens occidentaux, et en dernière minute (juste avant la météo) des JT's. C'est aussi simple que ça.

Sérieux, le CDG, même avec une grosse douzaine de rafys F3 à proxi des côtes Lybiennes, plus les Hawkeyes, pourrait assurer un sacré boulot en soulageant ceux qui partiraient de Corse.

Ah, c'est malin tiens .....

Le CDG, il va bouger ou pas ? C'est LE moment ou jamais.

Ouch ! Si tardivement ? Me semblait qu'ils étaient arrivés avant. Alors oui, dans ce cas, y'avait que les N. Et sans DDM. >:( >:( O0

T'es sûr ? Pourquoi utiliser un avion dédié au Nuke et au radada pour larguer de la BGL, alors que les D étaient (et sont) eux aussi dédiés au radada mais optimisés pour l'armement classique ?

2000 D plutôt nan ? Et puis aussi, ils ont pas eu un blème avec leurs détecteurs de départ missile qu'ont pas fonctionné ? Ou ils en avaient pas ? Sais plus.

Merci. C'est à peu près ce que j'avais déduit de l'expression, mais je ne connaissais pas ce process.

Tu peux développer stp ?

C'est fin. C'est très fin, ça s'mange sans faim ...... :lol: 8)

Samedi 19/3 sur Public Senat (LCP): -"ultime avant-poste". -Tim Grucza et Yuri Maldavski ont filmé le quotidien d'un avant-poste de combat dans la région de Khost en Afghanistan, à la frontière avec le Pakistan. Dans cette minuscule base, coupée de tout, 8 américains et 130 afghans luttent contre des ennemis communs, les Talibans. Les soldats servent littéralement d'appât à un ennemi taliban invisible. L'isolement, la menace constante d'une attaque, l'impossibilité de poursuivre l'ennemi qui se réfugie aussitôt au Pakistan, mettent les nerfs des jeunes soldats à rude épreuve. L'histoire est racontée par le biais de trois personnages principaux, un major Américain, formateur de l'armée Afghane, son alter-ego Afghan; et un chef de tribu local, qui travaille comme espion pour les Américains. Documentaire de Timothy Gruzaca et Yuri Maldavsky. Je l'ai vu, rien de transcendant, mais intéressant quand même. Temps fort, un soldat afghan qui a pété les plombs et tiré sur ses collègues, dont un a été tué. Il est visiblement très perturbé. C'esr redif.

En tous cas, question purement look, ouachement mieux que le 22, à mon avis.

Avant de penser aux alternatives, faudrait commencer par réduire la consommation. Et là, c'est pas les pistes qui manquent. Faut voir le gaspillage, entre les appareils elctroniques qui sucent, même arrêtés (en épluchant la doc de ma hifi j'ai découvert qu'elle me pompais 40 w en mode "Off", téloche idem), les centaines de milliers de logements peu ou mal (voire pas du tout) isolés et chauffés à l'électrique par mesure d'économie de construction, les éclairages publics en tous genres qui ne servent à rien, marchent de jour etc, les entreprises qui laissent les PC, la lumière et des tas d'équipements tourner pour rien la nuit et les WE, les climatisations délirantes, les particuliers qui font pareil etc etc etc. Regardez autour de vous, le gaspillage est véritablement énorme. Si on avait des normes strictes pour l'isolation des constructions et les appareillages électriques/électroniques, des panneaux solaires pour fournir une partie de notre énergie domestique et des gens sensibilisés au problème, rien que ça, ça représenterait combien de tranches Nuke en moins ? Au passage: bcp de gens fantasment sur la voiture électrique. Ben, à ce niveau ce serait une véritable catastrophe. J'ai une étude qui dit qu'à raison de 29 millions de véhicules à charger, ça ferait dans les 10 centrales EPR supplémentaires à construire pour satisfaire la consommation. http://sfp.in2p3.fr/Debat/debat_energie/websfp/Livet-elect.htm Avant de penser à changer totalement de source principale d'énergie, ce qui prendra des décennies, pensons à utiliser intelligemment celle dont on ne peut se passer actuellement.