bibouz
-
Compteur de contenus
350 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par bibouz
-
-
On les trouves plutôt facilement! Au pire dans les relais des gares parisiennes...
-
Bonjour,
Cela ne procède pas d'une quelconque malhonnêteté mais d'une demande appuyée et pertinente. Ceci dit, vous avez 110 autres pages.
Cordialement,
JH
Très bien, mais alors il aurait été normal de le signaler, au moins en remarque... Et pour reprendre la remarque de Kiriyama, est-ce que les prochains articles sur le sujet seront des originaux?
Bibouz
-
ces formes étranges (et aussi indirectement l'usage des composites) sont essentiellement dictées par des questions de furtivité radar
L'emploi des composites a aussi beaucoup été mis en avant pour les facilités de maintenance associées (pas de corrosion...)... enfin, c'est ce qu'on m'a dit alors ;)
Bibouz
-
Bon je suis le seul à trouver vraiment malhonnête de remettre un article datant d'un précédent numéro? En effet l'article sur les armes chimiques est directement issu du DSI-Technologies, n°17, mai-juin 2009 (http://www.dsi-presse.com/?p=2870) >:(
Ce n'est pas vraiment remercier les lecteurs fidèles... Une grosse déception, surtout que les numéros suivants vont à coup sûr poursuivre la série d'article sur la guerre chimique que l'on trouvait déjà dans DSI-T....
-
si si justement! Et je me demande si cela fait partie du retrofit...
-
Et le dispositif de flottabilité de secours non? Il ne me semble pas en avoir vu auparavant sur les cougar... Me trompe-je?
Bibouz
-
Je me disais bien qu'on finirai pas attirer l'attention d'un expert! Merci Serge, comme d'habitude tes explications sont très enrichissantes.... ;)
Et donc pour le Stryker il faut plutôt considérer la tourelle comme étant de l'armement externe, là où ces problématiques de surblindage sont moins prégnantes...
-
Merci!
Aller si on s'y met tous les deux on va bien trouver un de nos experts maison pour tout nous dire sur ces tourelles :-)
-
Bonsoir,
Excusez ma question de béotien, mais je ne trouve pas (facilement) de réponse sur le net: qu'est ce qu'une tourelle oscillante? Au vu des photos qui ont amenées cette question, je déduis que dans le cas d'une tourelle oscillante, toute la tourelle se penche pour fournir du site au canon, alors que dans le cas d'une tourelle standard, le canon est articulé par rapport à la tourelle...
Est-ce bien cela?
Merci d'avance,
Bibouz
-
Il n'y a pas de mur d'enceinte ? N' importe quel kamikaze avec un camion citerne bourré d'explosif peut faire exploser ce bâtiment. C'est quand même bizarre pour un site aussi sensible.
Moi aussi j'ai été surpris des quelques images que j'ai vu: un bâtiment très ouvert, avec des vitres partout... Enfin j'ose espérer que les problématiques de sécurité et de confidentialité n'ont pas été sacrifié à l'esthétisme.... Mais il faut dire qu'une fois le choix de faire ce complexe en plein Paris arrêté, il n'était plus vraiment possible de construire une forteresse!
-
Bonsoir à tous et merci pour vos réponses sur les ASM... Juste pour compléter, quels systèmes "cheap" existent pour attaquer des sous marins: mortier, roquette? Sont-ils efficaces?
Par ailleurs pensez-vous que le concept flex deck ait un intérêt pour nos OPV? On pourrait justement intégrer un module ASM ou antiaérien pour ces situations, un module hébergement ou hôpital en cas de catastrophe naturelle, etc... Ou bien les contraintes de conception imposées par ce concept sont-elles rédhibitoires (si elles existent....) ?
Merci
bibouz
-
Bonsoir,
Pour répondre à ce créneau / besoin particulier, serait-il à votre avis nécessaire d'avoir des capacités ASM de base (vu d'une part l'apparition de sous marin narco et la multiplication attendue des petits sous marins diesel)? Comment ces capacités peuvent se concrétiser (en gros existe-t-il des moyens de détection et d'action cheap)?
Merci d'avance pour vos réponses.
bibouz
-
Pas de rapport direct mais aujourd'hui je suis tombé sur une manifestation pro-bagbo a paris, et comme je m'approchais une manifestante m'a tendu un tract où l'on voyait la photo d'un soldat français à coté d'un cadavre. Comme elle m'expliquait que c'était une preuve que les "assassins de sarkozy massacraient les civils", je lui ai fait remarquer que cette photo ne prouvait absolument pas que le français était à l'origine des tirs, ni même que le cadavre était celui d'un civil...
Erreur! Je me suis fais incendier, et (ne me demander pas la logique!) traiter de "nazi qui aurait plongé le couteau dans le corps des enfants juifs en 43"...
Vous comprendrez que la discussion n'a pas bien durée... :O Mais ça donne une idée sur l'état d'esprit de la manif'
-
V-22 OSPREY
dans Amérique
oui probable! C'est vrai que faut bien mettre le poste du tireur quelque part =)
-
V-22 OSPREY
dans Amérique
Je ne suis pas sûr que la mitrailleuse prenne de la place en cabine, car elle est dans ce "puit" (qu'elle condamne pas contre)... Certes ce système n'est pas parfait, mais le risque de shooter ses propres rotors est tel qu'il convient mieux que des armes de sabord!
-
V-22 OSPREY
dans Amérique
De plus il y a la possibilité (sur quelle version???) d'installer une mitrailleuse télé-opérée sous l'appareil (en l'installant dans le "puit" accessible depuis la cabine). Wiki confirme ("1× 7.62 mm (.308 in) GAU-17 minigun, belly-mounted, retractable, video remote control in the Remote Guardian System [optional]")
ps: pour plus d'info : http://www.aviationtoday.com/rw/military/attack/BAE-Remote-Guardians-Join-Osprey-Fleet_65220.html
-
Sinon il y a une autre solution.
Puisque Gbagbo ne veut pas sortir et veut rester dans son trou, il y a qu'à cimenter le trou et ouala ! Tout le monde il est content. Gbagbo reste dans son trou... définitivement.
Avant de cimenter il faudra quand même penser à laisser une petite lucarne. Ca permettra de lui passer des Pepitos et des canettes de coca.
Attention il serait bien capable de nous trainer devant une cour pour manquement à la convention de genève grâce à l'aide de deux avocats fierté du barreau français =)
-
-
Effectivement. "Belle" parade. Mais mon avis reste que les solutions à ce problème sont à chercher du côté de la guerre irrégulière. Il faudrait en fait développer une sorte COIN navale. Ca serait surement plus utile et rentable que de déployer des dizaines de frégates et même un groupe aéronaval, alors que l'ensemble de ces moyens clairement surdimentionnés et inadaptés n'empêchent pas le moins du monde les pirates d'opérer, et ceux toujours plus loin.
Enfin à mon humble avis et comme cela a déjà été dit je doute que "les solutions à ce problème sont à chercher du côté de la guerre irrégulière", mais plutôt du coté de l'action politico-diplomatico-civilo-militaire (ouf!) pour restaurer un Etat digne de ce nom à terre... Tout le reste n'est qu'un emplâtre sur une jambe de bois!
-
Je ne présage pas du futur des guerres et je ne suis pas spécialiste, mais a-t-on la "chance" de tomber dans le futur sur une concentration de char telle qu'elle nécessite l'emploi de 20 Bonus? Ou bien cette munition permettrait-elle de traiter efficacement et à coût raisonnable d'autres types de cible (convoi de ravitaillement, série de hangar à avion, etc...), moyennant éventuellement un petit upgrade des algo de reconnaissance?
-
L'actualité du CdG
dans Europe
Il faut arrêter avec la rouille. Les navires qu'ils soient militaires ou civiles rouille en permanence, et il faut en permanence les repeindre.
Si je me rappel bien mes cours de taupe, on peut utiliser une anode sacrificielle pour protéger de la corrosion certains métaux immergés (au prix d'une bonne jonction électrique des différentes parties exposées): savez-vous si c'est utilisé pour ces navires militaires?
Ca permettrait d'espacer le travail de peinture sans pour autant laisser la rouille grignotter nos beaux navires =)
-
J'avais lu quelque part à une époque pas si lointaine lors de gigantesques travaux d'enfouissement de très grosses canalisations servant à acheminer l'eau du désert; des soupçons des services américains de réaliser en parallèle des galeries pour acheminer du matériel et abriter des armes.
Des échos ?
Ha la célèbre Grande Rivière Artificielle..digne d'un mégalo sorti droit d'un james bond :-) Mais pas de nouvelles non-plus: je ne sais pas si si les travaux ont effectivement été menés!
-
On a qu'a proposer a K de faire avancer ses chars a reculons, pour pouvoir clamer que les impérialistes ont détruit des chars qui battaient en retraite ;)
-
@jojo67: ok, j'avais pas saisi cet argument, très juste. Toutefois il nous permet donc d'anéantir totalement l'armée de K... car à terme tout élément de cette armée pourrait être engagé contre les civils (!) Si effectivement il faut faire les choses à fond, je doute que cela soit l'esprit de la résolution (même si on est d'accord, elle sert avant tout à nous drapper dans les voiles de la légalité!)... Enfin comme cela a été fort bien dit, il y a beaucoup d'arrière pensées nationales dans cette opération...
THALES/SAFRAN
dans Economie et défense
Posté(e)
Aie! Vu comme ça ça fait très mal... :'(