tioply stann

bon une charge a la baïonnette sur une batterie de 155 type Caesar ..bon en admettant qu'on te donnes ses coordonnées ...allez les guss tirent leurs salves ...les gars ont largement le temps de rentré chez eux prendre l'apero .. éventuellement faire un calin a bobonne et le lendemain ils reviennent exactement au meme emplacement ..bon jusque la t'as du bol !! en espérant que de ton coté sur les 40 bornes du trajet l'ennemie te laiisse tranquille ..alors la, tu peut faire ta charge tranquille ..en esperant que les servants de la piece ait oublié de mettre un chargeur dans leurs armes !!!! =) =) =)

j'ai aussi des souvenirs de nettoyage des famas apres les exercices, on faisais le nettoyage a l'eau chaude dans les chambres, c'etait rapide, efficace ........l'armurier se posé quand meme pas mal de questions sur le fait que les canons rouillés tres vite =) =) les aa52 avaient droit au meme traitement mais le probleme de rouille ne se posé pas !!!

j'ai de tres mauvais souvenir du lance patate avec le FSA ...la crosse resisté tres bien ...les genoux moins =)

les seuls utilisations de la Baïonnette durant mon service furent pour les défilés et pour ouvrir les boite de conserves, quoi que l'Opinel etait plus efficace pour ça =) bon en meme temps j'etais dans une SER ( section d'eclairage et de reconnaissance) et que notre role etait de resté au contact mais d'evité le combat ..donc l'idée meme de mettre la baïonnette au canon ne nous serait pas venue et ensuite c'etait un truc a se blessé soit meme =) d'ailleurs pour parler d'eclairage durant tout mon temps d'armée je n'ai fait que de l'eclairage en reculant !! jamais vers l'avant !!!!

au vue de notre rapprochement avec l'Allemagne le choix du HK ne serait pas idiot meme si les 2 autres sont eux aussi europeens =)

tsssse mauvaise langue va !! =) pas en Allemand en Européens =)

je suis d'accord avec toi sur le principe ..tu nous parles d'une armée en temps de paix (les conflits extérieur, ces bricoles n'etant la que pour justifié les depenses !) mais en cas de guerre reel ..je parle d'une mobilisation generale ..la, sérieusement j'ai un enorme doute sur la question !!! je pense que la reponse sera ..l'efficacité d'abord, les femmes ensuite... il faut etre realiste !! en 45 l'armée sovietique avait de nombreuse femmes (principalement comme chauffeur d'ailleurs) c'est vrai !! mais comme dit mon beau pere (qui est Russe) c'etait plus a titre de bordel ambulant

on doit a ce Monsieur le Terrible une merveille de la ville de Moscou la cathedrale saint Basile ..un conseil d’ailleurs une chorale se reunis de temps en temps dans cet endroit ..et franchement c'est magique !!

+1

je vois qu'ici en fait certain ont une vision philosophique (Tancrede par exemple =)) de la place de la femme dans les armées d'autres une vision opérationnelle. un exemple le service de santés en ce moment en Afghanistan, sa féminisation a outrance a fini par posés de serieux problemes aux peu de medecins masculin restant, beaucoup de femmes refuse leurs depart en Af pour differents motifs (maternité, soucis liés aux enfants, etc ..) et comme le disent les medecins au final ce sont toujours les mêmes qui s’y collent. comme quoi si en math 1+1=2 a l'armée 1+1= 1 et demi on retrouves ce calcul sur la durée d'engagement ...par exemple au bout de 10 ans on retrouve 50% des hommes qui continu pour 0% chez les femmes. et je ne parle pas de la féminisation de la marine qui coûte une fortune a tel point que la classe de sous marin Barracuda qui devait a l'origine etre mixte sera finalement ( au dire des deputés d'un cout exorbitant ) uniquement peuplé de mâle ....je ne suis pas un partisan de la politique de la "réinsertion sociale des femmes dans les cuisines" mais la femme pose plus de problemes qu'elle n'en résout .je ne parle qu'au point de vue militaire !! =) =)

j'adore les propos défaitiste de M. Sapir !! soit c'est un imbecile (tres probable) il affirme par exemple que la Russie ne bougera pas le petit doigt ..je pense plutot qu 'il ne comprend pas le russe !! de nombreux économiste russes ont remarqués une chose qui peut paraître insignifiante ..le cours du rouble semble bizarrement attaché a celui de l'euro, autant les variations roubles/dollars sont importantes autant celle euro/roubles sont faible ... de plus M.Sapir oublie que le 1er investisseur en Russie est ..je vous laisses deviné .........bon allez l'Allemagne !! la vision d'un axe Berlin/Paris est tres bien vue du coté Russe, qui aimerait surtout un axe Paris/Berlin/Moscou et l'Europe des 17 qui prend forme rassurent les Russes ..l'Europe des 27 avec l'Angleterre leurs fait peur surtout les coté Atlantiste des alliées de celle ci (Pologne, enfin les anciens du bloc sovietique) ...enfin je ne m’étendrais pas sur le sujet mais soit M.Sapir ne connait pas les Russes soit il fait de la désinformation

disons que faire la féte avec ses potes n'est pas inadmissible loin de la, cela fait meme partie de la culture francaise ......mais il aurait fait cette fete au routier du coin ( bon c'est vrai que dans son quartier un "Routier" doit etre dur a trouver) personne n'y aurait rien trouver a dire

http://www.vedomosti.ru/finance/news/1406154/pekin_nazyval_usloviya_svoego_uchastiya_v_spasenii_evropy Marrant les journaux russes ne voient pas l'appel a l'aide a la Chine de la meme façon que les notres !! =) je traduit la partie la plus intéressante "Li a déclaré que Pékin pourra exiger des dirigeants de l'UE de s'abstenir de critiquer la politique monétaire de la Chine, qui est devenu une source constante de tension entre les partenaires commerciaux. Par exemple, pour la sous-évaluion du yuans , l'UE estimant que Pékin stimule ainsi l'exportation de ses marchandises."

detailler je vais chercher ...mais je reprendrais seulement un extrait d'un des post de Tancrede "- la propension aux blessures et fractures de fatigue peut être jusqu'à 10 fois supérieure chez les femmes face à un entraînement militaire (constaté à West point). Plus généralement, dans un tel environnement, les femmes ont environs 2 fois plus de chances de se blesser aux jambes et 5 fois plus de subir des fractures." rien que ça, ça a un cout et important de plus !

pour moi c'est un argument Tancrede ( de Hauteville ?) a notre epoque et avec notre taux de natalité, la perte d'une seule femme est un drame ! de plus ces femmes qui s'engage dans l'armée le font, avec je l'espere le sentiment patriotique de servir leurs pays alors qu'elle le ferait bien plus en faisant le 1,99 enfants de moyenne !! je sais la virgule n'est pas facile a placé =) de plus economiquement un homme coute beaucoup moins chere qu'une femme ...rien qu'en logistique j'aimerais bien que l'armée nous fasses le detail a ce sujet

une chose aussi ! une femme est beaucoup plus précieuse démographiquement qu'un homme, une population peut se permettre de perdre une quantité non négligeable d'hommes sans trop compromettre son avenir demographique ..il y aura un ralentissement certainement mais qui se compensera assez vite ! quand les femmes partent aux combat la population se suicide démographiquement, les chances qu'elle s'en releve sont tres faible

oeuvrer pour enrichir et élargir le contenu!!!! la Chine aimerait bien la technologie militaire peut etre ?

je ne suis pas d'accord avec ton analyse ...la Russie est un pays a risque ..il pourrait meme etre un des premiers a dégoupiller violemment, la situation n'est pas aussi rose qu 'on le croit 50% de la population ne croit pas en l'avenir, quand a une puissance renouvelée ? un pays qui perd quasiment 3 millions d'habitants par an ..je ne vois pas l'idée de renouvellement

interessant http://fr.rian.ru/tribune/20111026/191669902.html

les Anglais balisent parce que les discutions se font a 17 et que logiquement ils (les Anglais) n'ont pas leurs mots a dire !! le soucis pour lui est que les 17 adopterons certainement des mesures qui ne feront pas les affaires des Anglais qui sont deja dans la merde et pourrait suite a ce sommet l'etre un peu plus quand a Berlusconi s'il c'etait plus occupé de son pays et moins de sa braguette ....les critiques contre lui aurait été moins dure !!

l'Europe jusqu'au steppes de l'asie central (dans les steppes de l'Asie centrale tres beau morceau de Borodine) Poutine y pense ...http://www.mn.ru/newspaper_firstpage/20111005/305511441.html je resume pour ceux qui ne lise pas le russe: Vladimir propose la creation d'une union eurasienne qui serait composée de la Federation de Russie, de la Bielorussie et du Kazakhstan ..dans le meme esprit que l'UE, et pourquoi pas dans l'avenir integré l'union eurasienne a l'UE !! voila ce qu'il propose dans son programme! si on fait le liens avec ça http://www.constructif.fr/Article_30_45_324/Catastrophe_demographique_en_Russie.html on comprend facilement l'interet pour les russes pour une telle union ...sinon ce sera la Chine qui emportera le morceau

et le coût en energie pour amener les 900.000 tonnes de bois a ces 5 centrales ?? il ne serait pas plus intéressant de faire des centrales plus petites, donc de fait plus nombreuses mais plus proche des lieux de production des matières premières ??

http://www.mn.ru/newspaper_economics/20111019/306031112.html une tres bonne analyse de M. Koudrine qui lui propose des solutions (sans sortir les petits de la zone € qui serait pour lui catastrophique ) ..il parle aussi des problemes de la Russie qui si elle veut s'en sortir doit diviser son budget militaire par 10,

mouarrrfff Delamarche l'enfonceur de porte ouverte, a part sortir des evidences !! il sait faire quoi ??? ce serait quand meme sympa qu'il arrete de prendre les gens pour des c*ns ..et qu'il se sorte les doigts en ayant de courage ( mais le courage chez lui c'est en option) de donné ne serais ce que le debut de la queue d'une idée de solution .... m'enfin un clown triste voila ce que c'est

la regle d'or c'est un gadget inutile, existant dans le traité de Maastricht, les allemands l'ont aussi dans leurs constitution ce qui ne les a pas empêchés de s’asseoir dessus !! en fait c'est une epine que l'UMP tente de planté dans le pied du PS dans la mesure ou ils refusent cette regle et ne la voterons pas!! en cas de degradation de la note ..ce sera de la faute du PS qui aura refusé ! la droite pose un piege a c*n, a charge pour la gauche de ne pas marcher dessus =)