Tetsuo
-
Compteur de contenus
1 105 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Tetsuo
-
-
On se sort les doigt du cul et on y va !
alors, qui est pour créer le parti A.d ?
-
il y a une heure, FATac a dit :
Il faudrait revoir l'histoire des Mirage 2000 et 4000, car il me semble me souvenir que le 2000 était développé en propre par Dassault quand le 4000 était financé par le Ministère de la Défense, qui a finalement opté pour le 2000.
sans compter les balzac, mirage III V001, T01, F2V01,V02, Mirage G 4, 8, 8 01, 8 02, G8 ou Super mirage ....
-
je vais acheter une ou deux actions...
-
2
-
-
Il y a 2 heures, FAFA a dit :
Franchement ce n'était pas claire mais de mon côté je ne me permettrais pas de dire cela d'une équipe dirigeante française.
Oohhlalala !!! Pas de problème gros, je le fais pour toi .
On a un paquet de Mongols au pouvoir en France ! Et ça , depuis des décennies !!
Alors faut surtout pas te croire seul au monde .
-
3
-
-
Le 01/08/2022 à 00:03, rendbo a dit :
Souvenons nous que ce n'est pas le choc pétrolier qui a tué concorde, mais l'administration américaine qui n'ayant pas de concurrents américain pour le contrer, à interdit le survol en supersonique du territoire, obligeant de fait 80% des clients à renoncer à le commander (il ne restait plus que les Anglais, les Français... et les Allemands, et les Allemands c'était à cause du choc pétrolier soit disant)
J espère qu on trouvera en Europe n importe qu elle excuse pour leur renvoyer gentillement la balle .
Du genre ça pollu trop . Dans ces heure d économie, c est une gabegie etc... Et pof ! Interdiction de se poser en Europe.
Bon pas sur que ce soit très fin ou que ça change quoi que ce soit ...mais après tous ce serai de bonne guerre .
En attendant, faut déjà que ça vole.
-
@TarpTentAu vue de ces éléments, es tu en mesure d estimé (au mois prêt ) le premier lancement ?
-
1
-
-
C est pas le sujet.
Les Américains mettent en maintenance un de leurs bateau dans un chantier indien .
C est un geste.
Peu importe dans quel état il ressortira.
C est les Américains les vendeurs.
-
Il y a 10 heures, Picdelamirand-oil a dit :
Jaideep Maolankar semble être un soutien très important:
On croise les doigts.
De l autre côté, ils se croisent pas les bras ..
-
1
-
-
Bah !!! De quoi parle t on la plupart du temps en hors sujets sur tous les autres topics ??
Un indice ?
I
_ _ _ a _ _
Édit: heunan.... En faite même pas hors sujet...
-
1
-
-
Il y a 4 heures, Kelkin a dit :
Aucun de ceux-là n'ont jamais été en service dans les forces françaises ; et pour les quatre premiers le remplaçant effectif, que ce soit en Amérique, en Belgique, au Canada, en Suisse ou en Finlande, est plutôt le F-35. À la rigueur peut-être que si le serpent de mer d'une vente aux Saoudis se confirmait, ça compterait comme un remplacement du Tornado ou du Typhoon, à voir.
Par contre pour le MiG-21, effectivement, les escadrons 17 et 101 de la force aérienne indienne étaient sur cet avion avant d'être reconstituées en escadrons Rafale, et c'est en cours pour la Croatie. J'ai pas trouvé d'info pour les escadrons égyptiens, mais pour le Qatar et la Grèce, ce sont bien des Mirage 2000 qui sont remplacés.
C était une petite blagounette....
(J ai mis un smiley !!)
Mais dans le fond, ça veux surtout dire qu en terme opérationnelles, ou performance, le rafale peut tous les remplacer.
L inverse par contre ...
-
il y a une heure, Kelkin a dit :
Le chiffre de 7 est généralement employé.
- Jaguar
- Mirage IV
- Mirage F1
- Mirage 2000 C/-5
- Mirage 2000 N/D
- F-8 Crusader
- Super Étendard
- F16
- Tornado
- F18
- Eurofighter
- Mig 21
-
-
2
-
Il y a 20 heures, Patrick a dit :
Au passage, quelqu'un a plus d'infos sur ces histoires de problèmes avec les voilures de 7X et de 8X?
https://ad.easa.europa.eu/ad/2022-0161-E
-
1
-
-
Il y a 5 heures, Wallaby a dit :
Car même si le président turc Recep Tayyip Erdogan critique l'invasion de l'Ukraine par la Russie, il ne participe pas aux sanctions occidentales.
et il a bien raison… c est le moment pour lui d en profité ! une petite négo sur l Arménie en passant …
-
1
-
-
Quelle foisonnement ! Quelle richesse cette politique intérieur suisse !
boisson, fromage tous y passe !
-
2
-
-
il y a 7 minutes, Hirondelle a dit :
On en a un ici d’abruti
Oooohhhoh ! l engraineur ....
toi, tu t emmerde , tu veux d la baston !!
sinon, on lance les paris ? c est pour quand la fin ?
septembre , décembre ? l année prochaine ?
-
1
-
-
il y a une heure, Alexis a dit :
Cet article d'un essayiste américain sur Asia Times me semble expliquer très clairement Pourquoi la visite de Pelosi à Taiwan est-elle si dangereuse ?
Cette visite viole l'esprit du communiqué de Shanghai de 1972 et franchit l'une des lignes rouges clairement définies par Pékin
La mise en garde du président chinois Xi Jinping à son homologue américain Joe Biden, selon laquelle "si vous jouez avec le feu, vous serez brûlé", est la rhétorique la plus belliqueuse que la Chine ait adressée aux États-Unis depuis des décennies, peut-être même depuis que les États-Unis et la République populaire de Chine ont établi des relations diplomatiques en 1972.
Pourquoi la Chine est-elle si furieuse de la visite de Nancy Pelosi, une députée américaine qui se rend à Taïwan sans l'aval ouvert de l'administration Biden ? La réponse se trouve dans les détails des lignes rouges diplomatiques.
Les relations diplomatiques entre les États-Unis et la Chine ont débuté avec le communiqué de Shanghai de 1972. (Dans ce communiqué :)
La partie chinoise a réaffirmé sa position : la question de Taïwan est la question cruciale qui fait obstacle à la normalisation des relations entre la Chine et les États-Unis ; le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légal de la Chine ; Taïwan est une province de la Chine qui a depuis longtemps été rendue à la mère patrie ; la libération de Taïwan est une affaire intérieure de la Chine dans laquelle aucun autre pays n'a le droit d'interférer ; et toutes les forces et installations militaires américaines doivent être retirées de Taïwan. Le gouvernement chinois s'oppose fermement à toute activité visant à créer "une Chine, un Taïwan", "une Chine, deux gouvernements", "deux Taïwan", un "Taïwan indépendant" ou préconisant que "le statut de Taïwan reste à déterminer."
La partie américaine a déclaré : Les États-Unis reconnaissent que tous les Chinois de part et d'autre du détroit de Taïwan soutiennent qu'il n'y a qu'une seule Chine et que Taïwan fait partie de la Chine. Le gouvernement des États-Unis ne conteste pas cette position. Il réaffirme son intérêt pour un règlement pacifique de la question de Taïwan par les Chinois eux-mêmes.
Lors d'une discussion confidentielle avec Asia Times, l'un des premiers membres de la délégation de Richard Nixon en Chine en 1972 a déclaré que la visite de Pelosi "viole clairement l'esprit du communiqué de Shanghai". Cela découle du statut constitutionnel du président de la Chambre des représentants.
Supposons que le président ou le vice-président des États-Unis se rende à Taïwan. Une visite présidentielle constituerait une reconnaissance de facto d'un Taïwan souverain, en violation du communiqué de Shanghai, car les chefs d'État ne rendent pas visite aux chefs d'État de pays qu'ils ne reconnaissent pas ou ne prévoient pas de reconnaître.
La reconnaissance diplomatique, après tout, était le but et le résultat de la visite de Nixon en Chine. Une visite du vice-président, l'adjoint du président qui est élu sur le même bulletin que le président, aurait le même caractère ; l'un des rôles du vice-président est de remplacer le président dans les occasions officielles lorsque celui-ci ne peut être présent.
En vertu de la loi sur la succession présidentielle de 1947, le président de la Chambre des représentants est le prochain dans la ligne de succession du vice-président. En raison de sa position constitutionnelle, le président de la Chambre des représentants est le troisième plus haut fonctionnaire des États-Unis. Une visite présidentielle ou vice-présidentielle à Taïwan franchirait la ligne rouge de la Chine. Une visite de la présidente de la Chambre des représentants fait bouger la ligne rouge.
Les déclarations répétées de l'administration Biden selon lesquelles Pelosi agit de son propre chef ne font qu'aggraver la situation.
Dans une interview du 2 août, le site Internet "Observer" a demandé au professeur Wang Wen de l'université Renmin de commenter la tentative de l'administration Biden de se distancier de Mme Pelosi. Le site d'information a demandé : "Est-ce que cette [politique] est réellement stupide, ou est-ce que les États-Unis font semblant d'être stupides ?".
Wen a répondu : "Les États-Unis font semblant d'être stupides, mais ils le sont réellement. Faire semblant d'être stupide signifie qu'ils comprennent clairement l'intérêt fondamental de la Chine et la ligne rouge sur la question de Taïwan, mais qu'ils l'ont néanmoins piétinée à plusieurs reprises."
Si le président Biden s'opposait fermement au voyage de Pelosi à Taiwan, il aurait pu la dissuader d'y aller. Il aurait au moins pu lui refuser l'utilisation d'avions militaires américains.
Après une série de faux pas et de corrections officielles, notamment la fiche d'information du département d'État sur les relations des États-Unis avec Taïwan et la promesse impromptue de Biden au Japon de défendre Taïwan contre une incursion militaire du continent, la visite de Pelosi ressemble pour Pékin à une tentative américaine d'estomper une ligne rouge qui, pour Pékin, est la raison d'être de l'État chinois. Le 2 août, le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, a parlé de "perfidie" américaine.
Ce que l'administration Biden a en tête n'est pas clair. Que ce soit par accident ou à dessein, elle est tombée dans une crise de la plus haute gravité.
Je suis personnellement partiellement rassuré du fait que je ne vois pas vraiment de scénario où une guerre américano-chinoise en Extrême-Orient s'étendrait en Europe. Il n'y aurait notamment aucune obligation ni aucune rationalité quelconque à ce que la France s'y implique de quelque manière que ce soit - à l'exception peut-être de paroles creuses comme celles de Berlin hier "On est de tout cœur avec vous", qu'il serait préférable de s'abstenir de prononcer parce que le ridicule n'est pas bon, mais que nos dirigeants se croiraient peut-être obligés de proférer quand même.
Les implications économiques seraient probablement très lourdes, et nous éclabousseraient aussi largement. Mais enfin récession, pénuries et autres, c'est fort désagréable, mais ce n'est pas une guerre. Dans cette potentielle troisième guerre mondiale - comment une guerre entre les deux premières puissances de la planète pourrait-elle autre chose que mondiale ? - l'Europe pourrait être dans la même position que l'Amérique du Sud pendant les deux premières guerres mondiales... c'est-à-dire assez tranquille somme toute.
Reste que ce serait bien que les irresponsables à Pékin, et surtout à Washington, prennent conscience de l'abîme qui s'est ouvert devant leurs pas et reculent, vite fait
!
Whowhow ! whow....
Calme Alexis ! T'as déjà déclenché une guerre en Europe ,alors évite de nous déclenché l apocalypse !
-
3
-
-
Il y a 3 heures, DEFA550 a dit :
...et capotage de l'affaire. A moins que le politique ressuscite la SNCASO pour éventuellement avoir un constructeur d'avion français à placer comme collaborateur d'Airbus DS.
Pour le dire autrement, ce même politique s'appuie sur les compétences stratégiques de Dassault pour monter le dossier. Plus de Dassault, plus d'appui. Plus d'appui, plus de dossier. Plus de dossier ... plus de dossier
Enfin pour revenir aux fondamentaux, le principe des décisions collégiales voulu par Airbus DS s'oppose à celui de maître d'oeuvre. Rien que pour ça, ce sont eux qui sortent du cadre validé par les politiques.
Et rien que pour ca , je crois que les dés était pipés des le début de l affaire…
soit les allemands nous baisent a la typhoon, sinon ils nous font perdre du temps.
3 ans … et encore je suis gentil.
pour qui ? pourquoi ? c était quoi la carotte déjà ? le pognon? concurrencer les américains ?
-
1
-
-
D ailleurs , c est pas le seul qu ils ont sous le coude.
Un autre proto et un autre démonstrateur sont en cours .
-
1
-
-
Il y a 1 heure, elannion a dit :
Quel dialogue de sourd? Faudrait pas abuser en rejetant la faute sur tout le monde de manière équivalente.
Depuis le départ c'est décidé que Dassault soit maître d'oeuvre sur le futur avion de combat et la France a beaucoup ( trop) cédé sur d'autres programmes pour le faire accepter.. sauf que depuis l'Allemagne et Airbus ne font que le contester...
Bon après tout semble être avoir dit et la messe également
Plus qu'à attendre sa fin officielle..
Mouais, on peut dire que c est pas la meilleure des expressions pour définir ce qui ce passe.
Mais si on reste neutre ( ce qui n'est pas mon cas )
le mec d Airbus est bel et bien sourd , non?!Mr X dit blanc ,Mr Y dis noir ... L un et l' autre se renvoient la balle. Et c'est comme ça depuis un moment...
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Un dialogue de sourd ...rien a faire.
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Marrant , on dirait que c est le Reaper qui fait la surveillance proche , il tourne en rond au dessus de Paris avant même le défilé.
-
-
a paris ca repart .bon déjà annoncé mais c est juste pour faire une piqûre de rappel .
je connais plusieurs personnes qui l ont attrapés et moi je l ai chopé mercredi ou jeudi , je me suis rendu compte vendredi , tester positif samedi .
ça a commencé comme un rhume ou une angine , pis vendredi grosse fatigue , courbatures puis légère fièvres.
bref un peu mieux aujourd’hui mais toujours moisi .une petite toux.
je lai chopé a la premiere vague et depuis 2 doses de vaccins.
bref au parisiens , ou ceux qui comptent y venir , mettez vos masques. (au moins dans les transports et les boutiques remplis )
-
1
-
1
-
1
-
1
-
-
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mohammed_ben_Zayed_Al_Nahyane
A ne pas confondre avec MBS..
-
1
-
!
La Force aérienne suisse
dans Europe
Posté(e) · Modifié par Tetsuo
ortho
L espoir fait vivre .
Tant que vous suisses, y croyez; tous va bien.
moi, je me demande encore qu' est ce que vous allez bien pouvoir foutre d un F 35 ... je veux dire, en partant du principe qu' il fonctionnerai comme prévu ...
oui..oui ...je sais .... je retourne dans mon trou ....