Tetsuo
-
Compteur de contenus
1 104 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Tetsuo
-
-
done . 2.5 sec.
apparement , de ce que j ai compris 4 moteurs n ont pas marchés .. a voir .
le "deluge" a fonctionner , gros panache de vapeur . assez vite dissipé.
-
2
-
-
ohoh ! on dirait bien que ca se rempli !
-
t' ain !! je suis rentré, resortie , fait un marbrée banane chocolat (qui vient de sortir du four ..
) , plié mon linge .. et toujours pas de mr freeze en vue !!
il y a 39 minutes, Ardachès a dit :Merci @TarpTent pour les upgrade… la pression - la bonne - monte :)
Dis moi, quand tu auras 5 minutes, pourrais-tu m’expliquer, steup, ce que revêt ce système de ventilation entre les Raptor ? J’avoue que je ne saisis pas le fonctionnement et surtout l’intérêt… de qui, de quoi ?
c etait pas pour eviter que ca pète ? accumulation de carburant bloqué entre les raptor , une etincelle et paf !
c etait arrivé une fois y a plusieurs mois.
-
RévélationJe voulais mettre un truc mignon genre cartoon impatient...mais je suis tombé sur brie...
-
4
-
-
il y a 36 minutes, Bat a dit :
Enfin, la dimension économique revient chaque fois (ce qui nous ramène à la relance initiale du débat sur le fil du SCAF):
- Faut-il des coopérations pour produire des équipements plus cher et moins fiable ou juste désigner un maitre d'oeuvre unique pour éviter tous errements et gaspillage et in fine avoir un appareil opérationnel. (en gros, les Français estiment que ce sont eux les champions )
- Donc l'éternel débat de "c'est bien ou c'est pas bien d'acheter du matos aux méchants francais pas ricain? "
Le reste —que les intervenants me pardonnent— c'était plutôt du radotage sur des fantasmes plus ou moins éculés et surtout mal documentés, type "l'OTAN n'est pas aux ordres des USA, aucune chance de se retrouver embrigadés dans une guerre qu'on ne veut pas, p.ex contre la Chine, à cause de cette alliance", et autres trucs du genre finalement peu intéressants (car ne reposant sur rien de vraiment sérieux,en contradiction avec les déclarations des acteurs et une importante littérature en SHS sur le sujet, voire tout simplement faux).
Pardonne moi bat ,
Juste quelques détails ...
-
C est un peu court pour résumer les activités de daher ... Et ça va encore évoluer dans les années qui viennent.
-
Suite au premier lancement , Relativity modifie sa trajectoire, et passe direct à la Terran R .
Je mets des liens qui devraient expliquer un peu plus correctement que je ne saurais le faire .
Un article de science et avenir et aussi une vidéo d’Hugo lisoir . c’est un DNDE , donc
Relativity n’est qu’un des sujets traité par la vidéo mais il résume bien l’affaire.
-
1
-
1
-
-
il y a une heure, pascal a dit :
Entre la fusée qui part de traviole, le pas de tir détruit les débris d'installations projetés à des centaines de mètres et l'échec final ...
Sont pas sortis des ronces ... sans parler du fait que ça fait vraiment travail d'amateur on se croirait revenu dans les années 50/60
ouais , sur . on est tellement pro nous que rien ne sort ...
-
1
-
1
-
-
Boom !
Le carnage sur le sol !
Bon la tour a l'air d avoir tenu , mais les alentours ont pris cher ... J espère que la FAA ne va pas vouloir revenir sur ses autorisation niveau écologique.
Pleins de morceaux ( gros morceaux !) Ont volés ... Des voitures ont pris cher aussi .
Certains disent que la fusée aurait peut-être tapé la tour .
Vivement le résumé. ( Et le déluge d eau !!
)
-
1
-
-
-
Il y a 2 heures, Eau tarie a dit :
? C'est quoi la ref ? ?
Deux ans avec Jospin . Cohabitation.
( Enfin. Je crois ..?!)
" Putain ! 2 ans ! "
Les guignols... Une autre époque.
Édit : Merde.. trompé d image ...
Désolé...
Du coup , starship 20 et booster 4 initialement prévu pour le vol test ?
-
Je viens de tomber sur celle ci . Y en pas plusieurs dans le genre .
Simple efficace.
https://m.youtube.com/@ScienceClic
Par exemple :
-
dis @Gibbs le Cajun , t aurais pas oublié kekchose ...
-
1
-
-
-
il y a 37 minutes, gianks a dit :
qu'est-ce qui aurait empêché le grand patron d'AMI de demander plus d'EFA ?
le temps s est arreté ? qu est qui te fait pensé que cela n arrivera pas a l avenir ?
( d ailleurs , ont ils deja/ prevu d augmenté / modernisé les typhoons ? c est une question .)
-
Pour toi reduire , et jeter a la benne , c est pareil ?
de plus, l italie produit pour L.M non ? Donc bon, c est pas les plus a plaindres d autant plus (comme tu le souligne) qu ils ont des typhoons a cotés, et qu ils les produisent aussi .
donc, ils ont le choix . c est pas le cas de tout le monde .
-
il y a 34 minutes, gianks a dit :
Mais alors, s'il y a tous ces problèmes insurmontables, si les différents opérateurs de F35 sont si mécontents, pourquoi en réclament-ils d'autres ? (Je pense par exemple à AMI, dont le chef d'état-major a officiellement demandé au parlement de rétablir les quantités prévues en début de programme). Sont-ils tous fous ? Sont-ils tous sur la masse salariale LM ?
bah , ils coutent très cher à faire voler et vieillie mal , sans compter que les ricains verrait d’un très mauvaise œil qu’ un de leur
vassalclient , balance a la benne la 9em merveille du monde ...et prendre quoi ensuite , typhoon , rafale !? t imagine un peu le bordel que ça ferait au niveau diplomatique ? et niveau financier ? et politique nationale ? on balance l argent par les fenetres ...ils ont mis le pied dedans , maintenant c’est mort ...
si tu as moins d’avions qui marchent que prévu , alors autant en acheter plus pour atteindre l’objectif initiale.
en somme , c’est un stock de pièces détachés en plus et une façon d économisé des cellules ...
-
2
-
-
Derrière ,ca c est le siège pilote ...ils sont deux dans le bestiot.
-
1
-
1
-
-
Merdalors, pas vu ...
T'as un lien stp?https://siecledigital.fr/2023/03/24/premier-vol-terran-1/
Pour le lancement lui même ( de nuit ...
) avancé a 1'20"00.
-
1
-
-
Bah , le premier était sensé être la semaine dernière, mais comme dit , ça a foiré.
Mais pas exploser ! Donc , avec un peu de chance , ils devraient re tenter le coup dans pas long .
-
1
-
-
Entreprise du New Space , qui pour ceux qui ne connaissent pas , imprime ces fusées .
( J en ai écrirais plus demain matin...
)
Mais il se rapproche d un premier lancement . ( Enfin. Apparemment le premier n apas décoller donc.. )
Édit donc a 6.53..
Petit problèmes a la mise à feu . Entre problèmes techniques et intru dans la zone de tir ( un bateau...), il semblerait que les moteurs ne se soit allumés que brièvement et ne se soient Jamais rallumés.
Cependant ( et je m excuse d avance , j ai cherché vite fait mais pas trouvé d autre sujet créé sur relativity. )
Ce qui est intéressant, c est leur créneau . Un Petit lanceur , 1.2t en orbite basse et un "gros" lanceur de 20t réutilisable en forme de starship ( du moins qui lui ressemble pas mal. )
Et le tout serait imprimer en 3d.On parle de 85% pour la terran 1.( 1.2t)
L autre, c est la terran R.
On parle aussi d imprimer sur d autres planète ( mars ..)
Bref . Je vous laisse jeter un œil. J espère que j ai pas marqué trop de conneries...
https://www.begeek.fr/la-fusee-imprimee-en-3d-de-relativity-space-ne-parvient-pas-a-decoller-379570
https://www.relativityspace.com/
https://m.youtube.com/watch?v=DDmGK0aDFHZA
Mais vu le financement, a suivre.
-
1
-
-
-
-
2
-
1
-
-
) , plié mon linge .. et toujours pas de mr freeze en vue !!
)
!
) avancé a 1'20"00.
US Air Force
dans Amérique
Posté(e) · Modifié par Tetsuo
ca s est deja vu . fort vent de travers a l atterro ou au decollage et effectivement tres impressionnant .
l interet , des belles phtos !
exemple :