Henri K.

Les chiffres, les chiffres, les chiffres.... Quand on arrive enfin un jour à discuter avec des chiffres dans ce forum ce sera tout gagné... Rapport 2022 du secteur EPHAD chinois fait par un analyste financier (et oui...) : https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202205131565191924_1.pdf?1652436297000.pdf En 2020, le nombre de lits en EPHAD privés / publics est de 8,21 millions, le nombre de lits par 1000 personnes âgées est de 35, le taux d'occupation des EPHAD actuels en 2018 est de 52,1%, le nombre d'EPHAD privés / publics passe de 140 000 en 2016 à 329 000 en 2020. Le nombre d'EPHAD par province. A ne pas oublier que la Chine est très grande, le développement économique est aussi différent. Le volume financier privés (gris) et publics (bordeaux) du secteur EPHAD, en CNY et en 100 millions CNY. Le nombre de personnes âges au 7ème recensement de population = 190 640 000. Le nombre d'enfants par tranche d'âge des personnes âges impacte aussi comment les personnes âges sont prises en charge. Le nombre de personnes âgés incapables de s'occuper seul = 40 millions, le nombre d'aides soignants spécialisés idéalement requis = 13 millions, le nombre d'aides soignants spécialisés actuels = 500k La flemme de continuer... Ce n'est pas mon domaine d'études préféré, et le domaine est si complexe (tout comme tous les sujets au monde...) qu'il peut être résumé en une phrase "la Chine va crever en xx années". Suis pas sociologue le dimanche puis virologue le lundi non plus... Je vous laisse donc continuer, les chiffres sont publics. Attention : La structure sociale et culturelle en Chine est très différente de celle en France. A Hong Kong par exemple, il est très mal vu socialement d'abandonner ses parents ou grands parents à EPHAD. Alors quand on regarde un sujet dans cette partie du monde il convient (parfois) d'enlever un peu son prisme "occidental", sinon on va obtenir des "conclusions" qui sont pour 99% de cas très loins de la réalité. P.S. : Ce n'est pas parce que la Chine est un pays communiste que certaines choses vont forcément manquées ou plus mal faites que les autres pays dits "démocratiques". Les "à priori" quand ça nous frappe et s'auto-alimente.. Henri K.

Site indien, article sans contenu, il faut voir quoi dans le lien ? Henri K.

En temps de guerre, il faut éviter quoi ? C'est plutôt la Chine qui va déclarer les non fly zones + navigation. Les Philippines garderont leur yeux fermés. Le "problème" viendrait du nord mais il sera géré. En ce qu'il concerne "la demande aux navires de guerre de ne pas traverser les ZEE", je doute que l'UNCLOS (https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/part5.htm) donne un tel "pouvoir" aux pays ractifiés, en tout cas il y a des gens qui ont déjà étudié à la question : https://core.ac.uk/download/pdf/232621081.pdf Henri K.

Tu as regardé sur une carte avant d'écrire ceci ? Henri K.

Pas uniquement de Taïwan (même s'ils ont adopté la politique "vive avec"), on revient de n'importe où c'est pareil. Avant mi-Août on était sur du 14 jours de quarantaine à hôtel au tout début, puis avec les nouveaux variants qui se manifestent plus vite (pour rappel, la période d'incubation est passé de 21 à 14 puis à 2 jours pour BA.2.76 indien), c'est passé à 7 puis maintenant 3 à l'hôtel + 4 à la maison très récemment. 3 à l'hôtel + 4 à la maison c'est devenu beaucoup plus gérable financièrement. Je crois qu'il faut quant même faire un PCR obligatoire au 9ème jour et au 12ème jour après. La politique va continuer à évoluer en fonction de l'évolution du virus. Sinon oui, les Hong Kongais (re)commencent petit à petit à partir en voyage comme avant, ce n'est pas encore ça mais les choses redémarrent doucement. Je vois, tu as fait un "6" depuis Taipei, intéressant. Faut que je vois pour le permis auprès du consulat... Merci pour info. Henri K.

Ca m'intéresse, par où tu es passé ? Ton permis FR suffit pour louer une voiture là bas ? Henri K.