Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

RGPP 2


Philippe Top-Force
 Share

Messages recommandés

ok, on va essayer de ne mettre que les faits.

Tout d'abord, les agents concernés viennent pour la plupart d'établissements restructurés, cela concerne aussi bien des personnels civils que militaire.

Concrètement pour un objectif au REO de 100 personnes, l'effectif de personne titulaire est de l'ordre de 30 %, le reliquat vacataire et même intérimaire .Grosso modo dans ces services, il y  a 4 statut qui se côtoient.

Ensuite la mise en place de CHORUS ajouté à la "mutualisation" a engendré outre les fameux retards dans le paiement , des découvertes dans la facturation*.

Par exemple, des factures depuis 2005 n'avait pas été payés.

Ces agents doivent reprendre des données, découvrir le logiciel, "logiciel" qui pour une erreur de saisie oblige de reprendre depuis le début.

Ces agents doivent compenser les erreurs en créant des fichiers redondants "les fameuses doubles saisies".

Donc on arrive à un risque de burn out.

* certaines entreprises ont bien compris que le retard dans le paiement était un placement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 7 months later...
  • Réponses 58
  • Created
  • Dernière réponse

Membre de la Commission de la Défense de l'Assemblée nationale, Patricia Adam, députée du Finistère, a accepté de nous accorder une longue interview. Dans cet entretien, nous sommes revenus sur la mise en oeuvre de la Loi de programmation militaire, les conséquences de la restructuration du ministère de la Défense et des restrictions budgétaires, les menaces qui pèsent sur certains programmes et la nécessité de mieux prendre en compte le fait maritime dans les questions de sécurité.

L'interview :

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=119116

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Membre de la Commission de la Défense de l'Assemblée nationale, Patricia Adam, députée du Finistère, a accepté de nous accorder une longue interview. Dans cet entretien, nous sommes revenus sur la mise en oeuvre de la Loi de programmation militaire, les conséquences de la restructuration du ministère de la Défense et des restrictions budgétaires, les menaces qui pèsent sur certains programmes et la nécessité de mieux prendre en compte le fait maritime dans les questions de sécurité.

L'interview :

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=119116

Ah si ses déclarations raisonnables sur les équipements et le budget militaire pouvaient être partagées par ses collègues socialos... :P Ce serait bien. Pour l'Europe de la Défense elle rêve éveillée, mais je crois que c'est devenu un mantra au PS. "Europe de la Défense", aouuuuummmm... aouuummm...  :oops:
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à part tes convictions profondes sur la nullité des "socialos"  ;), qu'est ce qui te fait dire que ce qu'elle donne là comme déclarations ne sont pas partagées par les autres membres du PS chargés de l'aspect "Défense" ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour l'Europe de la Défense elle rêve éveillée, mais je crois que c'est devenu un mantra au PS. "Europe de la Défense", aouuuuummmm... aouuummm...  :oops:

Effectivement l'europe de la défense c'est essentiellement une incantation de maniere a entretenir l'ambition d'une défense qui ressemble encore a quelques chose en Europe. Mais je suppose que les gens qui nous la vende ne sont pas dupe du fait que c'est effectivement du vent, vent qui a juste le mérite de maintenir la défense dans l'agenda politique.

J'ai posté dans l'autre fil marine le sondage Ifop qui explique le premier budget que les francais sont pres a sacrifier pour financer l'austérité c'est ... la défense. http://www.ifop.com/?option=com_publication&type=poll&id=1811 Dans ces circonstances la place de la défense dans le débat électoral est au fond du jardin derriere le tas de purin.

Le plus amusant dans ce sondage c'est que ceux qui veulent le plus taper dans le budget défense sont les hommes. Et que l'ordre des sacrifiable change peu d'une tendance politique a l'autre.

LA droite place les aides aux chômeurs avant la défense seconde. La gauche fait juste l'inverse. Dans le détail tous sont largement pour une réduction des dépenses militaire.

75% des hommes 71% des femmes

85% a gauche, 60% a droite, 75% MODEM , 70% sans sympathie politique.

En tout il n'y a que 6% des sondés qui ne sont pas du tout favorable a une baisse du budget défense 21% de plus pas favroable ... 73% de favorable.

Avec des unanimité pareil ... difficile de faire autre chose que d'essayer de tenir la barque pour éviter l'abandon complet du navire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à part tes convictions profondes sur la nullité des "socialos"  ;), qu'est ce qui te fait dire que ce qu'elle donne là comme déclarations ne sont pas partagées par les autres membres du PS chargés de l'aspect "Défense" ?

Les chargés de l'aspect Défense je n'y pensais pas, je pensais à tous les autres. ;) Et là y a du boulot, suffit de voir les réactions des gens que l'on connaît...
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 961
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Lecteur de passage
    Membre le plus récent
    Lecteur de passage
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...