vacher Posté(e) le 2 février 2006 Share Posté(e) le 2 février 2006 http://www.adi-limited.com/video/CWS.mpg ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain Posté(e) le 2 février 2006 Share Posté(e) le 2 février 2006 c'est une tourelle US ? Ca a l'air pas mal du tt mais est ce que lorsque le tireur ferme l'ecoutille il peut toujours tirer ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 2 février 2006 Share Posté(e) le 2 février 2006 Je sais pas si c'est américain, mais en tout cas l'utilisateur ne l'est pas (voir camouflage de sa veste que j'ai du mal à identifier, peut etre australien en fait). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starpom Posté(e) le 2 février 2006 Share Posté(e) le 2 février 2006 Apparemment pour tirer, il a besoin d'actionner directement, manuellement, la mitrailleuse. Donc écoutille fermée, il peut la bouger, et utiliser les moyens d'observation, mais pas faire feu... :rolleyes: Et c'est quoi le truc qu'il hurle come un sauvage à chaque fois avant de tirer ? :shock: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
supernova Posté(e) le 2 février 2006 Share Posté(e) le 2 février 2006 100% Autralien>accent paysage camouflage le cri de sauvage il me semble que c'est target(cible) fire(? pas sur mais certain on des accents de ouf) je pense meme que c'est monte sur leur nouveau transport de troupe leger (dont j'ai oublie le nom ) et qu'il vont peut etre vendre a l'us army. 1 heure du mat dodo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 2 février 2006 Share Posté(e) le 2 février 2006 Le véhicule s'appelle Bushmaster, sorte de camion blindé pour les opérations militaires typiques du 21e siècle (maintient de la paix, guérilla, ...), dans le même genre que le Dingo II Commandé à 300 ex par l'armée Aussie Clairon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 2 février 2006 Share Posté(e) le 2 février 2006 Moi il y a quelque chose que je comprends pas. Très clairement, le système de visée de la mitrailleuse est téléopérable ; mais alors pourquoi est ce que le tir ne l'est pas ?? Comparé au fait de rendre la mitrailleuse téléopérable, il suffit juste d'un petit mécanisme qui appuye sur la détente. Au lieu de ça le tireur doit sortir sa tête (c'est à dire l'esposer par derrière), et il y a cet étrange coordination entre le mec à l'intérieur et le tireur (TARGET! FIRE!)... Enfin c'est bizarre, pourtant les système de .50BMG totalement téléopérées sont quand meme relativement courants. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 2 février 2006 Share Posté(e) le 2 février 2006 Le véhicule s'appelle Bushmaster, sorte de camion blindé pour les opérations militaires typiques du 21e siècle (maintient de la paix, guérilla, ...), dans le même genre que le Dingo II Commandé à 300 ex par l'armée Aussie Tu es sûr que c'est pas un ASLAV :?: Le Bushmaster est un énorme Dingo tirant sur le Wolf et l'avant de la caisse est droit ce qui n'est pas le cas du LAV. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
supernova Posté(e) le 2 février 2006 Share Posté(e) le 2 février 2006 Quel oeil shuggart ! Tu as raison le bushmaster c'est ici (il y a de la doc en francais format pdf) http://www.adi-limited.com/2-01-010-040-030.html Leur operation en Irak a bc servie au design du vehicul (tout souf un humee tel serait ca devise) :arrow: la tourelle est bien monter sur un ASLAV. comme le dit la notice... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 3 février 2006 Share Posté(e) le 3 février 2006 (tout souf un humee tel serait ca devise) Ces deux véhicules ne sont pas comparables. 5 paps pour le hummer et 10 pour le Bushmaster et il n'ont pas les même missions. Le Bushmaster est un VTT, le Humvee est plus pour les patrouilles de liaison et autres. Le premier est plus apte a résister au mines mais un RPG ferait autant de dégats. Le second est plus maniable et plus passe-partout. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 3 février 2006 Share Posté(e) le 3 février 2006 En tous cas famas G2 ,voici le descriptif en Français du bushmaster ,à lire pour réparer ta boulette :lol: http://www.adi-limited.com/pdfs/bushmaster_fre.pdf http://www.adi-limited.com/pdfs/bushmaster_french.pdf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 3 février 2006 Share Posté(e) le 3 février 2006 Dans la vidéo c'était une version PC ou logistique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 3 février 2006 Share Posté(e) le 3 février 2006 En tous cas famas G2 ,voici le descriptif en Français du bushmaster ,à lire pour réparer ta boulette :lol: http://www.adi-limited.com/pdfs/bushmaster_fre.pdf http://www.adi-limited.com/pdfs/bushmaster_french.pdf En fait j'ai pas réussi a lancer la video du dit tourelleau, et comme au dessus de la dite video il y en a une du Bushmaster, j'ai cru un peu vite qu'il s'agissait de cet engin ... Merci pour le doc, mais en matière d'armements, je comprend mieux l'anglais, c'est ma langue professionnelle .... :o Clairon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
supernova Posté(e) le 3 février 2006 Share Posté(e) le 3 février 2006 Citation: (tout souf un humee tel serait ca devise) Ces deux véhicules ne sont pas comparables. 5 paps pour le hummer et 10 pour le Bushmaster et il n'ont pas les même missions. Le Bushmaster est un VTT, le Humvee est plus pour les patrouilles de liaison et autres. Le premier est plus apte a résister au mines mais un RPG ferait autant de dégats. Le second est plus maniable et plus passe-partout. supernova Message C'est assez evident , le sens de ma renarque etait que humee chassie plat me semble une grave erreur ! les soldat australiens en mission en Irak se sont beaucoup inquietes de n'avoir pas plus solide. les attack rpg sont assez rare lors de patrouille. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 4 février 2006 Share Posté(e) le 4 février 2006 D'abord on les embusque en leur tirant dessus et une fois qu'ils ont fait la connerie de s'arrêter ou si une IED a fait sautre le train avant là un RPG fait le reste. Mais je te rassure, en agglomération pas besoin d'embuscade, les RPG partent ausi rapidement que les balles Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
supernova Posté(e) le 4 février 2006 Share Posté(e) le 4 février 2006 D'abord on les embusque en leur tirant dessus et une fois qu'ils ont fait la connerie de s'arrêter ou si une IED a fait sautre le train avant là un RPG fait le reste C'est sur les soldats de la coalition sont trop betes pour le savoir :rolleyes: Mais je te rassure, en agglomération pas besoin d'embuscade, les RPG partent ausi rapidement que les balles C'est pas moi qui est besoin d'etre rassurer :lol: Je ne nie pas le scenario hypothetique de ton embuscade. mais ils me semble qu'une charge de 250kg voir 500kg est plus inquietante qu'un tir de rpg la plus part du temps mal ajuste. je maintiens que les attaques au rpg seul sont rares au cours de patrouille ( d'apres ce que j'ai lu et entendu..bien sur ) ce qui ne les exclus pas non plus. Le contexte d'une zone de combat me semble difficile a resumer en une serie de post aussi bien argumentes soient ils... De plus les patrouilles se font rarement seul, les tactiques changent il y aussi des effets d'opportunites...etc A tous un bon week end Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 4 février 2006 Share Posté(e) le 4 février 2006 Bah une charge de 250 ou 500kg elle le met en orbite le Bushmaster, elle fait de même avec un M2A3 alors le HMMWV n'en parlons pas (vu une vidéo où un hummer se fait désosser par une IED... Ca donne pas envie d'être GI's :shock: (A mon avis la plupart des IED doivent faire dans les 5kg maxi, histoire de pouvoir être camouflées sans trop de problème dans un fourré ou sous quelques centimètres de terre. 250kg+ là c'est le véhicule piegé) Et même si les soldats de la coalitions savent ce qui risque de leur tomber sur la tronche, ce n'est pas pour autant qu'ils peuvent l'empêcher, comment savoir que de telle ou telle fenêtre/toit/voiture un type armé d'un RPG va sortir son nez et faire un carton? Impossible, alors ils serrent les fesses et y vont quand même. Sinon qu'est ce qui s'est passé avec tes quotes? ^^' Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vacher Posté(e) le 4 février 2006 Auteur Share Posté(e) le 4 février 2006 les reste d'un humvee aprés attaque d'un rpg :shock: http://www.ogrish.com/archives/2006/february/ogrish-dot-com-islamic_army_in_iraq_destroys_humvee_in_yathreb1138814743.wmv Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vacher Posté(e) le 4 février 2006 Auteur Share Posté(e) le 4 février 2006 le site adi-limited (vidéo de la tourelle)http://www.adi-limited.com/default.asp.et en cadeau une vidéo du busmaster parceque c'est vous :D http://www.adi-limited.com/video/Bushmaster.mpg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 5 février 2006 Share Posté(e) le 5 février 2006 Ca m'a toujours fait marrer le "surblindé"... :rolleyes: , la seule chose que ça arrêt ce sont les balles de fusil d'assaut... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.