pascal Posté(e) le 26 avril 2019 Share Posté(e) le 26 avril 2019 On comprend que face à des missiles de forte masse (500 kg +) et possédant une énergie cinétique de brute les opérationnels ont tendance à préférer les impacts directs ... Une bille - ou une dizaine - de 3 mm de quelques grammes contre un drone je veux bien mais contre un Sizzler de plus d'une tonne volant à M2.5 ... L'aléa n'est pas absent, un impact direct - genre obus en tungstène ou uranium appauvri - avec une bonne conduite de tir me semble plus efficace potentiellement Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 26 avril 2019 Share Posté(e) le 26 avril 2019 50 minutes ago, pascal said: On comprend que face à des missiles de forte masse (500 kg +) et possédant une énergie cinétique de brute les opérationnels ont tendance à préférer les impacts directs ... Une bille - ou une dizaine - de 3 mm de quelques grammes contre un drone je veux bien mais contre un Sizzler de plus d'une tonne volant à M2.5 ... L'aléa n'est pas absent, un impact direct - genre obus en tungstène ou uranium appauvri - avec une bonne conduite de tir me semble plus efficace potentiellement Les missile anti-missile ... fonctionne avec des charges annulaire projetant un anneau de billet de tungstène ... de la même manière que ces obus. Normalement les "pellets" de tungstene perce meme les corps de bombe épais genre Mk82 etc. Les solution C-RAM phalanx n'utilise pas les obus perfo ... mais les explo à fragmentation ... et ça marche. Le missile aussi gros qu'il soit sera criblé ... et comme il y a rarement du vide dedans ... des éléments important au fonctionnement seront détruit. Après plus tu le tape loin plus il a de temps pour s'écraser loin de toi ... ... mais si tu veux un second rideau ... tu ne peux le tirer qu’après le premier rideau ... donc largement sous les 10km ... et c'est justement ce que propose ces CIWS léger... avec des solutions portant jusqu'à 4 ou 5km. 50 minutes ago, pascal said: L'aléa n'est pas absent, un impact direct - genre obus en tungstène ou uranium appauvri - avec une bonne conduite de tir me semble plus efficace potentiellement C'est la solution du Phalanx ... mais cette impact direct n'est possible que beaucoup plus pres. Un canon ca n'est pas précis a 4km contre un missile ... ... le souci c'est que la précision "hit to kill" avec des obus non guidé est plutôt de l’ordre de 1000 ou 1500m ... ce qui est vraiment très tard. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 1 mai 2019 Share Posté(e) le 1 mai 2019 ASELSAN Rolls Out its new CIWS GOKDENIZ at IDEF 2019 https://www.navalnews.com/naval-news/2019/04/aselsan-rolls-out-its-new-ciws-gokdeniz-at-idef-2019/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.