cvs Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 Voilà j'ai lu un article dont j'ai oublié les souces :oops: . Dedans ils disaient que vu la menace que représente la Chine, ils voulaient faire passer leurs forces d'auto-défense à une armée. Vous pouvez m'expliquez la différence, SVP ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 comme son nom l'indique, les forces auto-defense ne sont là que pour défendre l'archipel, donc les nippons ne peuvent avoir des forces projetables ce qui est contraire à sa constitution. Mais à l'heure actuelle, il est hypocrite de parler de force d'auto-defense Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 Le budget Défense du Japon est un des premiers du monde. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 3 mars 2006 Auteur Share Posté(e) le 3 mars 2006 Le budget Défense du Japon est un des premiers du monde. Justement d'ou ma question, ils peuvent construire des porte-avions. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 non, les forces d'auto-defense ne peuvent construire de porte avion maisd es croiseurs d'escortes si ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 en tout cas force de projection... par air ça commence à venir, avec l'achat d'avions de transport Kawazaki C1... allez me dire que c'est pour faire du shopping :lol:... et bon vu la montée en puissance maritime de la Chine qui est pas très loin, il m'est d'avis que leur flotte doit pas être si mal... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 une force d auto defense est sensée rester cantonée a ses eaux territoriales donc tout moyen de projection n est pas considere comme de l auto defense oui et les armes nucleaires sont aussi interdites dans la constitution mais depuis peux les japonais revoient leurs positions et koizumi se rapproche de l extreme droite japonaise. les japonais commencent a envisager de se doter de l arme nucleaire avec la montee en puissance de la chine ce qui serait legitime et ils commencent a accueuillir des navires equipés de systemes anti missile ce qui signifie que les japonais souhaitent integrer egalement le bouclier anti missile americain. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois5 v2.1 Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 La constitution n'empeche le Japon que d'intervenir militairement a l'etranger. Pas d'avoir une armee, pas d'avoir d'armes offensives. Ca, c'est l'interpretation de pacifistes japonais (qui sont tres puissants) qui empechent encore d'avoir un comportement normal au Japon. Recemment, le gouvernement a propose de modifier la JDA (Japanese Defence Agency) en un ministere a part entiere. Ca donnera surtout plus d'independances (surtout economique) aux forces armees. Le budget n'est que de 1% du PIB et n'en bougera pas. Il est meme prevu de le baisser pour aider a reduire la dette de l'etat. Enfin, la decision de financer une grosse part du BMD americain va encore reduire le montant attribue. Il faut aussi savoir que les bases US au Japon sont financees par ce meme budget (presence, ebergements des personnes etc etc...). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 En tout cas les equipement militaires japonais sont en avance sur ceux des armées limitrophes, leurs niveaux de training est egalement dans les meilleurs standards et vus la monté fracassante de la chine, imprevisible il ya de cela 20 ans, je crois que les japonais vont songés de plus en plus a avoir une arme de dissuasion nucleaire face aux chinoix! C'est un choix strategique qui sera certainnement accompli à moyen terme. C'est seulement mon avis. Au fait il est de combien ce 1% du PIB? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 1% de pib c est deja beaucoup vu le PIB du japon mais ce n est vraiment pas grand chose quand on voit quel est le pourcentage du PIB utilisé par les autres nations de la planete. non pour le japon ils assurent vraiment le service minimum Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois5 v2.1 Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 1% du PIB japonais, ca fait le meme budget que le ministere de la defense francais, a peu pres. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 ahh mais bien sur la france c est pas pareil elle ne s arme pas :lol: :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois5 v2.1 Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 Si c'est pareil, le Japon non plus LOL Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 oui c vrai je ne plaisante pas les japonais comme certains pays europeens ont une culture non militaire en ce qui concerne le japon les depenses militaires sont derisoires elle doivent etre de l ordre de 45 milliards de dollars je crois Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 3 mars 2006 Auteur Share Posté(e) le 3 mars 2006 oui c vrai je ne plaisante pas les japonais comme certains pays europeens ont une culture non militaire en ce qui concerne le japon les depenses militaires sont derisoires elle doivent etre de l ordre de 45 milliards de dollars je crois On peut tout de même acheter quelques avions pour ce prix-là. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 oui mais le japon devrait avoir un budget de la defense de l ordre de 90 milliards le double ils ne pourront jamais avoir le deuxieme budget militaire au monde bien qu ils soient deuxieme puissance economique mais ya un minimum quand meme Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 45 milliards US$, c'est pas le dubjet de la defense US biensure! mais c'est nos rentré en devises sur 1 ans et demis :lol: Si nous avions 45 milliards USD nous aurions au mois 1000 SU-30MKI et 1000 Mig-35 :lol: Mais vraiment ils ont un tas de matos les Japonais et tout est high tech! En plus à la longue et suivant les developement dans la region ils devront un jour ou l'autre avoir une armée capable de mener des opérations d'offoncive militaire et je crois que le F-15K fait partis integrale de ce programme. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 Je sais plus où j'ai lu ça, mais le Japon pour une force d'autodéfense maintient quand même un parc de véhicules blindés de l'ordre de plusieurs centaines de véhicules (900... à confirmer) ce que je trouve un tantinet énorme... puis ils annoncent aussi la création d'un noubeau blindé qui serait produit aux horizons 2010... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 c est surement pour taper sur les manifestant japonais qui arrivent avec des battes cloutees qu ils utilisent autant de blindés legers :lol: :lol: c est sur que ca sert a rien d avoir autant de blindés legers vu l utilisation qu ils en font meme si les japonais ne disposent pas de beaucoup de moyen il aurait été plus judicieux de tourner tout ces fonds vers la protection de leur cotes meme si leur marine est deja tres puissante . seule la marine aurait pu justifier des sommes colossales vu la maniere dont ils se servent de leurs forces armees Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 ils ont quoi les japonais dans leur flotte? (+ photos :p) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 voila http://www.jda.go.jp/e/index_.htm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 apres ca tu vas dans defence policy et Major Equipment of Japan Maritime Self Defense Force (JMSDF) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 dites dans la rubrique sur l'aviation il est noté que le japon ne dispose que de 4 F2, c'est une blague ou quoi? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 17 mars 2006 Share Posté(e) le 17 mars 2006 une superbe video sur les jsdf. http://video.google.com/videoplay?docid=-483763670401550231 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 17 mars 2006 Share Posté(e) le 17 mars 2006 une superbe video sur les jsdf. http://video.google.com/videoplay?docid=-483763670401550231 je confirme c'est une superbe vidéo, j'ai apprécié le fond sonore... les Japonais sont pas mal équipés... puis la flotte pfiou... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.