numidiadz Posté(e) le 13 janvier 2016 Share Posté(e) le 13 janvier 2016 il y a 7 minutes, Kiriyama a dit : Dommage que vous ne vous soyez pas intéressés au MiG-31. Mais c'est vrai qu'un bon Flanker fera l'affaire. Je crois que les russes ont refusé une proposition d'achat, c'est pour ça que les notres ont modernisé les 25 en Ukraine au début des années 2000. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DZIRI Posté(e) le 13 janvier 2016 Share Posté(e) le 13 janvier 2016 les russes ont proposé le MIG 31 à l’Algérie (l'inde aussi )même dans sa version mutli rôle mais on l l'a pas pris , préférant le flanker Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numidiadz Posté(e) le 13 janvier 2016 Share Posté(e) le 13 janvier 2016 il y a 2 minutes, DZIRI a dit : les russes ont proposé le MIG 31 à l’Algérie (l'inde aussi )même dans sa version mutli rôle mais on l l'a pas pris , préférant le flanker Mais pour nous le MIG-31 remplacera le 25 sans toucher au Flankers , en plus je crois qu'avec le 31 est plus avancée que le vieux 25 ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DZIRI Posté(e) le 13 janvier 2016 Share Posté(e) le 13 janvier 2016 le mig 31 a pour mission d'escorter les bombardiers stratégique russes TU 22M et TU 160!!! , l'algérie n'a pas besoin d'avions stratégiques mais de chasseurs tactique moyens et lourds de la classe fulcrum et flanker , mais aussi et surtout de drones male type reaper (ils veulent pas nous le vendre )et des satellites optiques et télécommunications 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numidiadz Posté(e) le 13 janvier 2016 Share Posté(e) le 13 janvier 2016 Pour les drones il faut pas rêver, heureusement il y a les chinois les sudaf , pour le MIG-31 c'est dommage ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DZIRI Posté(e) le 13 janvier 2016 Share Posté(e) le 13 janvier 2016 personne n'a d'équivalent au REAPER sauf les israéliens......................... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
castle68 Posté(e) le 14 janvier 2016 Share Posté(e) le 14 janvier 2016 Faux, les chinois en construisent également ! ils en ont vendu aux irakiens d'ailleurs. (combat proven...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Algerino Posté(e) le 14 janvier 2016 Share Posté(e) le 14 janvier 2016 Il y a 13 heures, DZIRI a dit : je suis d'accord avec toi sur la première partie mais est ce que vraiment il y a un sens à l'achat( ou la volonté d'achat) de su 30 34 35 des appareil aussi similaires et différents à la fois , pourquoi ne pas standardiser autour du SU 30 sensé être multirôle et capable de remplacer plus efficacement les SU 24 ?? pourquoi créer des micro flottes autour du SU 34 /35 ??? pourquoi ne pas acheter un avion moyen MRCA pour remplacer le MIG 29 dépassé techniquement même dans le contexte nord africain ? pourquoi se focaliser que sur des avions lourds qui coûtent chers en mco alors que les moyens de l’Algérie sont limités et encore plu limité avec l'effondrement des prix du pétrole !!!! Je l'ai déjà dit, pas de multirôle dans l'AAF, et c'est risqué de rester sur une seule plateforme. Ces "micro flottes" ont leur fonction. On va avoir des Mig 35. Comment tu sais qu'on a pas besoin d'avions lourds ? Comment tu sais que leur mco coûte cher ? Le budget de la défense augmente, faut suivre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DZIRI Posté(e) le 14 janvier 2016 Share Posté(e) le 14 janvier 2016 Il y a 14 heures, castle68 a dit : Faux, les chinois en construisent également ! ils en ont vendu aux irakiens d'ailleurs. (combat proven...) celui des irakiens est similaire au predator de 1 -1,5T MTOW (maximum takeoff weight ) , le reaper est trois fois plus lourd ayant une charge utile beaucoup plus importante et en plus les irakiens n'ont pas le datalink satellite . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DZIRI Posté(e) le 14 janvier 2016 Share Posté(e) le 14 janvier 2016 Il y a 12 heures, Algerino a dit : Je l'ai déjà dit, pas de multirôle dans l'AAF, et c'est risqué de rester sur une seule plateforme. Ces "micro flottes" ont leur fonction. On va avoir des Mig 35. Comment tu sais qu'on a pas besoin d'avions lourds ? Comment tu sais que leur mco coûte cher ? Le budget de la défense augmente, faut suivre. j'ai pas dit qu'on a ou qu'on a pas besoin d'avions lourds mais je constate que l'armée de l'air dans dans ce cas est a contre courant de la tendance actuelle qui tend à homogénéiser la flotte avec un minimum de modèles afin de faire des économies d'échelle, de simplifier la formation ,la logistique ect l'heure de vol d'un flanker coûte dans les 15000$ par heure , 2 ou 3 fois plus qu'un monomoteur moyen ...... à 29$ le baril je crois pas qu'on va augmenter beaucoup de chose cette année bien au contraire ..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Algerino Posté(e) le 15 janvier 2016 Share Posté(e) le 15 janvier 2016 (modifié) Et combien tu crois qu'il faut de monomoteurs pour couvrir le 10ème plus grand pays du monde ? 12 ? C'est pas une coquetterie les bimoteurs et les chasseurs lourds hein. Je ne comprends pas cette fixette sur le monomoteur léger et cette mode du multirôle. Ca ne fait pas de sens dans notre contexte, c'est tout. Ce n'est pas parce que c'est la mode quelque part (par manque de fonds ou autres raisons) qu'on doit la suivre comme des moutons, surtout quand on a les fonds nécessaires. Ce n'est pas parce que tu le crois que c'est le cas. Le budget de fonctionnement de 2016 a augmenté, et le budget d'acquisition n'est pas touché, c'est un fait, ça ne sert à rien de discuter le pourquoi du comment, c'est comme ça, c'est tout. Couper le budget de l'ANP ces jours-ci serait stupide, et les huiles le savent. Modifié le 15 janvier 2016 par Algerino 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 15 janvier 2016 Share Posté(e) le 15 janvier 2016 C'est quoi le rapport entre la surface du pays à couvrir et le nombre de moteurs ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Algerino Posté(e) le 17 janvier 2016 Share Posté(e) le 17 janvier 2016 Si on partait sur une flotte de monomoteurs légers, on devrait en aligner plus pour couvrir l'étendu du territoire. Tu en as indirectement parlé ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 17 janvier 2016 Share Posté(e) le 17 janvier 2016 Oui enfin ce n'est pas le nombre de moteur qui change quelque chose. Regarde le Brésil 8,5 M km² donc 3 à 4 fois plus vaste que l'Algérie 2,3 M km² a toujours choisi des appareils monomoteurs, Mirage 2000 C et B puis Saab JAS-39 Gripen. Après oui, il a une question de sécurité des pilotes en cas d'avarie moteur. Mais en dehors de cet aspect sécurité du pilote, il faut le même nombre de mono ou de bimoteur pour couvrir une surface donnée. Regarde la PO en France, qu'elle soit armée par des Mirage 2000 ou des Rafale, il y a toujours le même nombre de plot PO pour couvrir toute la France. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numidiadz Posté(e) le 5 février 2016 Share Posté(e) le 5 février 2016 Sur MIG-17 et MIG-21 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexWF Posté(e) le 6 février 2016 Share Posté(e) le 6 février 2016 L'Algérie teste le SU 35 avant une éventuelle commande http://www.menadefense.net/2016/02/06/le-su35-en-test-en-algerie/ 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numidiadz Posté(e) le 6 février 2016 Share Posté(e) le 6 février 2016 Et oui il faut un remplaçant pour les deux types de chasseurs MIG-29 S et MIG-25 ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 6 février 2016 Share Posté(e) le 6 février 2016 Citation L’Algérie qui dispose déjà d’une flotte de Su30 MKA, qui sera renforcée par une seconde commande de 28 Su30 SM Aux dernières nouvelles, il n'y a "que" 14 Su-30MKA (et non SM) supplémentaires en commande. J'espère que l'info est plus sérieuse que le contenu de l'article. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numidiadz Posté(e) le 6 février 2016 Share Posté(e) le 6 février 2016 il y a 9 minutes, Dorfmeister a dit : Aux dernières nouvelles, il n'y a "que" 14 Su-30MKA (et non SM) supplémentaires en commande. J'espère que l'info est plus sérieuse que le contenu de l'article. Normalement c'est 14 pas 28 , pour le SU-35 il est difficile d' avoir ses photos en test ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 7 février 2016 Share Posté(e) le 7 février 2016 Il y a 10 heures, numidiadz a dit : Normalement c'est 14 pas 28 (...) En effet, c'est bien ce que j'ai écrit. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Algerino Posté(e) le 7 février 2016 Share Posté(e) le 7 février 2016 Apparement ces 28 Su30SM n'ont pas de lien avec les 14 supplémentaires MKA récemment commandés, ce serait un autre contrat. La source est surement la plus sérieuse en ce qui concerne la défense en Algérie... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 7 février 2016 Share Posté(e) le 7 février 2016 Mais pour les MiG-25 algériens ils ont été modernisés en Ukraine mais à l'origine ils avaient été achetés en Biélorussie, non ? Sinon j'ai l'impression que la flotte algérienne va devenir confuse car on parle de beaucoup de types d'avions différents : il y aura les Su-30, les MiG-35, les Su-35, les Su-34... A moins que certains nouveaux avions n'en remplacent d'autres. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 7 février 2016 Share Posté(e) le 7 février 2016 Il y a 1 heure, Algerino a dit : Apparement ces 28 Su30SM n'ont pas de lien avec les 14 supplémentaires MKA récemment commandés, ce serait un autre contrat. La source est surement la plus sérieuse en ce qui concerne la défense en Algérie... Ah c'est même certain que c'est un autre contrat (si seulement il existe). Il parle d'une "deuxième commande de Su-30SM" pour l'Algérie, va falloir déjà trouver la première. Par contre, un deuxième batch de Su-30MKA serait cohérent par rapport au type d'appareils et au nombre annoncé... Encore heureux que c'est une source sérieuse Perso j'attendrai quand même d'avoir d'autres sources avant de m'enthousiasmer sur la question, même si un Su-35S aux couleurs algériennes ne serait certainement pas pour me déplaire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Algerino Posté(e) le 7 février 2016 Share Posté(e) le 7 février 2016 Je suis confiant. On verra bien... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numidiadz Posté(e) le 7 février 2016 Share Posté(e) le 7 février 2016 Il y a 2 heures, Kiriyama a dit : Mais pour les MiG-25 algériens ils ont été modernisés en Ukraine mais à l'origine ils avaient été achetés en Biélorussie, non ? Sinon j'ai l'impression que la flotte algérienne va devenir confuse car on parle de beaucoup de types d'avions différents : il y aura les Su-30, les MiG-35, les Su-35, les Su-34... A moins que certains nouveaux avions n'en remplacent d'autres. Pour le MIG-35 c'est presque impossible, je pense que les SU-30 ou 35 remplaceront les 29/25 à long terme et biensur 34 pour le 24 ! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.