castle68

Members
  • Content Count

    609
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

castle68 last won the day on July 21 2019

castle68 had the most liked content!

Community Reputation

373 Excellent

About castle68

  • Rank
    Connaisseur
  • Birthday 09/12/1963

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

1,444 profile views
  1. Fake news ou est ce que le gouvernement australien va nous la jouer à l'envers ? Oryx a retweeté NavyLookout‏ @NavyLookout 13 hil y a 13 heures Australian Defence Department advised to abandon @navalgroup and find new partner to build 12 Attack-class submarines after delays and negations turn “toxic".
  2. Manquerait plus qu'un stagiaire chez LM propose le F16 comme version navale pour la marine indienne... ===> désolé...
  3. L'achat (éventuellement probable) de F35 est destiné à remplacer les F4 Phantom et pas les M2000. Pas de panique donc, le remplacement des M2000 ( qui viennent d'être acté pour modernisation ne l'oublions pas) ne viendra pas tout de suite et le Rafale sera alors probablement son successeur. Enfin c'est juste mon avis...
  4. Pas un général américain, mais un général saoudien… why not !
  5. Certes, mais pour les américains les iraniens c'est… comment dire… différent "épidermiquement" parlant ! Ce qui est sur, c'est que c'est quand même propice à des "dérapages incontrollés" de part et d'autre...
  6. Nous sommes en période électoral aux usa, donc pour Trump impensable électoralement d'accepter que des américains soient humiliés ou tués sans réaction; la conséquence étant qu'il serait "mort" vis à vis de son electorat. les Iraniens se sont planté et ont négligé cette ligne rouge: flinguer une raffinerie séoud ou des tankers… "j'men tape" pas de mort américain flinguer un drone…. "on s'en fout il y a pas mort d'homme", pas de mort américain j'entend Et là faute d'interprétation des mollhas : on bombarde une base américaine et 1 mort américain=====> réponse immédiate avec des F15E 2ème faute des iraniens: on refait le coup de 1979 à Téhéran ! ===> Insupportable pour Trump car les Américains ( et pas que sa masse électorale) n'ONT JAMAIS ACCEPTE NI SURTOUT OUBLIE l'affront et l'humiliation. Trump ne pouvait pas faire autrement pour marquer les esprits et surtout son électorat, mais pas que son électorat, que de FRAPPER UN GRAND COUP pour faire comprendre que la ligne rouge est franchi ! 2 missiles sur un personnage "en vue" qui semble t'il avait prévu d'autres actions que les américains ne pouvaient accepter. Je pense que si les iraniens "tapent" sur les alliés saoudiens, il n'y aura pas de réactions à partir du moment où il n'y a pas de MORTS AMERICAINS. Trump joue sa réelection, il ne veut ni la guerre ni l'humiliation pour les américains. Sinon je pense sérieusement que les missiles vont voler bas sur les 2 têtes pensantes et enturbannés de l'Iran. (aux vues des manifestations contre le régime cela ne serait pas forcément mal vu par une majorité d'iraniens in fine soit dit en passant) Enfin c'est juste mon avis...
  7. Cela aura quand même rapporté 8+4 millions € = 12 millions d'€ ( les 2 cautions déposés par CG) au budget japonais. ça fait un dédommagement…
  8. Mon commentaire venait d'un reportage sur ARTE diffusé le 17-12-19 " La pénurie d'eau en Iran, dramatique, devient une urgence nationale : sacrifiée par la République islamique, la ressource crée de nombreuses tensions." Je te conseille de le visionner et ensuite tu te rendra compte de l'incongruité de ta réflexion... Après tu peux toujours dire que ce reportage est nul et que toi tu sais ce qu'il en retourne ! De plus je n'ai jamais dit que les ressources en eau était mieux géré aux USA, la Californie étant à cet égard un exemple de gabgie assez éclairant...
  9. Surtout la faute d'une sur-exploitation des fleuves par un nombre déraisonnablement élevé de barrages. Corruption et incompétence… dès que les mollahs sortent des mosqués cela ne donne pas de bons résultats, c'est vrai pour l"écologie et la gestion de l'eau comme pour le reste.
  10. Si ça se trouve des 10 C130J seuls les 4 français seront opérationnel, les 6 allemands étant… en panne et/ou en entretien !
  11. Et si on demandait à LM de le moderniser ?.... … suis bête, du coup un obus reviendrait plus cher qu'un missile ! ===> suis plus là !
  12. Si on veut faire dans le low-cost, une bordée d'obus de 20mm ça ferait pas l'affaire ?...
  13. La gabgie à un niveau stratosphérique et non furtif: " Report to Congress (Dec 17) | DDG-1000 program 1. Guns "Following an evaluation of five other munition options, the Navy determined that no viable replacement, guided or unguided, was feasible. As a result, the guns will remain inoperable on the ships for the foreseeable future." pas fichu de mettre un obus de 155mm dans un canon... résultat du coup (de canon !) 2 canons qui servent à rien et en plus pour un batiment furtif 2 excroissances, carênés certes, mais moche. on vit une époque formidable, enfin c'est juste mon avis !...
  14. en terme d'inginierie ou de rétro commission ?