[Piégée avec Gina Carano]

[Philippe Top-Force]

Vous pouvez voir sa plastique de championne de MMA* qui sort dans une film piégé en français, http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=172392.html

* Ici http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=10046.msg630278#msg630278

    Date de sortie 11 juillet 2012 (1h 33min)

    Réalisé par Steven Soderbergh

    Avec Gina Carano, Michael Fassbender, Ewan McGregor plus

    Genre Thriller, Action

    Nationalité Irlandais, américain

http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19352738&cfilm=172392.html

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=RhCGfleK9Ns

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=zMRg-HMu-I8

[Berezech]

Heu ... Il était pas déjà sorti ?  

Je l'ai vu dans l'avion Paris-Pointe à Pitre il y a une semaine.

Pas trop mal d'ailleurs même si certains détails du scénario m'ont échappé. Le méchant est bien évidemment français  >:(

[Tancrède]

C'est quand même un beau navet selon moi: sans intensité, sans suspense, il ressemble juste à un mauvais prétexte (au scénario sorti des films d'arts martiaux des années 80) pour montrer la super-nana qui fout la pâtée aux mecs ;).

[Philippe Top-Force]

C'est quand même un beau navet selon moi: sans intensité, sans suspense, il ressemble juste à un mauvais prétexte (au scénario sorti des films d'arts martiaux des années 80) pour montrer la super-nana qui fout la pâtée aux mecs ;).

Alors pourquoi le réalisateur Steven Soderberg s'est embarqué dans ce film? Voir la filmographie de SS http://www.allocine.fr/personne/filmographie_gen_cpersonne=11732.html

[Berezech]

ça fait un moment que je désespère de voir un bon truc au ciné, vu le niveau actuel d'écriture des films, une production dont je sors pas trop offensé de la salle c'est déjà "pas trop mal"  :lol:

C'est quand même incroyable, quand je vois la qualité d'écritures de certaines séries ou films TV de voir arriver autant de bouses commerciales sur grand écran.

[Tancrède]

Alors pourquoi le réalisateur Steven Soderberg s'est embarqué dans ce film

Pourquoi Ridley Scott a fait GI Jane ;)? Pourquoi Spielberg a pondu Indiana Jones IV (non, ce film n'a rien de sauvable, pas de discussion)? La plupart des grands réalisateurs ont pondu au moins un navet, et souvent plus. C'est pas une science exacte, et y'a en plus beaucoup de contraintes qui s'exercent sur eux.... Avec en outre le facteur "je suis dans un trip, je suis génial", et le réveil qui vient après, style "mais qu'est-ce que j'avais fumé?" :lol:.

[Philippe Top-Force]

C'est quand même un beau navet selon moi: sans intensité, sans suspense, il ressemble juste à un mauvais prétexte (au scénario sorti des films d'arts martiaux des années 80) pour montrer la super-nana qui fout la pâtée aux mecs ;).

Je ne suis pas d'accord, on peut dire que c'est un film d'action filmé différemment par le réalisateur Soderberg, à sa façon.

L'intensité c'est dans les films asiatiques sud-coréens ou Hollywoodiens majors à gros budget type Blockbuster...En plus, la palette d'acteur aux côtés de la petite nouvelle...Et là, tu ne peux pas dire que la fille ne sait pas lever la jambe ou ne sait pas combattre muay thaï. ;)

Contrairement à certaines. ;)

[rendbo]

C'est quand même un beau navet selon moi: sans intensité, sans suspense, il ressemble juste à un mauvais prétexte (au scénario sorti des films d'arts martiaux des années 80) pour montrer la super-nana qui fout la pâtée aux mecs ;).

les combats sont tout de même très réalistes, et brutaux. ça fait du bien de voir de la baston sans cables

je regrette par contre la manie de soderbergh : des filtres, des couchers de soleil, des couleurs saturées... ce qui nous empêche parfois de voir que ce n'est pas une doublure (avec l'actrice quand viend le moment des gros p lans)