AA/ASM

[Chris.]

et je rappelle que un exocet a coulé un destroyer anglais du type 42. Fleuron de la flotte à l'époque (si on exclu les PA)... et là, si tu regardes les images, ta frégate, elle est vraiment en mauvais état. Sans aide extérieure, elle était perdue d'ailleurs. Suivant ou le missile touchait, tu n'avais plus de frégate, là c'était juste en dessous de la passerelle, mais si ça avait été au niveau des soutes à carbu ou à munitions...

[Bill]

lol, juste pour te donner un ordre d'idée, comparaison de taille entre AM-39 exocet et un perry :

Kovy, tu nous a invente une Perry AEGIS ?

avec le SPY sur la chemine a l'arriere et sur le front passerelle a l'avant :?:

[webfabrice]

Bof, c'est pas terrible un Exocet.

Je pensais que cela faisait plus de dégat.

L'exocet est un missile dont l'objectif principal est de mettre une frégate hors de combat. Le fait de couler le navire, c'est du bonus... La charge militaire est en adéquation avec cet objectif principal.

Et puis un missile avec une charge militaire supérieure entraine des inconvenients : moins de carburant donc moins de porté, etc... Ou alors il faut changer tous le design du missile...

[Bill]

lol, juste pour te donner un ordre d'idée, comparaison de taille entre AM-39 exocet et un perry :

Kovy, tu nous a invente une Perry AEGIS ?

avec le SPY sur la chemine a l'arriere et sur le front passerelle a l'avant :lol:

[Chris.]

d'ailleurs, à quoi ça sert de couler le navire si tu peux faire en sorte qu'il soit hors de combat pour un moment. Un navire coulé, c'est comme un soldat mort, c'est perdu. On en parle plus. Un navire endommagé, tu dois, comme le soldat, lui donner les premiers soins (éviter qu'il coule en route), puis le rapatrier et le réparer. ça, ça fait prendre des risques aux navires alentours (un deuxième passage est toujours possible) qui l'aident et ça met hors combat un navire d'escorte (pas forcément un navire de première ligne mais c'est déjà ça) qui devra escorter le navire endommagé à la maison.

[Tawakalna]

Bof, c'est pas terrible un Exocet.

Je pensais que cela faisait plus de dégat.

Ouais et il y a quand même eu 37 morts a bord,c'est pas rien :? :o

[Arka_Voltchek]

Ouais et il y a quand même eu 37 morts a bord,c'est pas rien :? :o

Surtout vu la zone de l'explosion, plus de passerelle -> plus de commandement -> va commander le navire comme ça...

@+, Arka

[don_ccicci]

Le but d'un missile anti-navire est avant tout de mettre le bateau vise hors d'etat de combattre, pas de le couler forcement. Il faudrait pour cela que le missile frappe le navire sous la ligne de flottaison, ce qui n'est pas le cas.

[Invité Guest]

Nota Dans tout conflit un blessé est plus "intéressant qu'un mort car il monopolise beaucoup plus de ressource

[F 70]

Je sais que le rôle d’un Exocet ou autre est juste de mettre hors service et non de couler. Mais je pensais que cela faisait un trou plus grand tout simplement. Sinon je réalise très bien qu’il s’agit de dégâts considérables. PS : à mon avis ce n’est pas une frégate Aegis mais le projet de la FFG 61 avec radar Sperry à 4 faces et à balayage électronique à la place du SPS-49. On devine peut-etre un VLS à la place de la rampe Mk13