lol94 Posté(e) le 22 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 22 octobre 2006 Pour SEMPER-FIDELIS , les 4 missiles sous le fuselage sont des AA-9 AMOS(R-33) 490 kgs dont 47 kgs de charge HE à fragmentation , prtée de 160 kms , 4,15 m de long , on peut le compare au missile us AIM-54 phoenix du F-14 . Pour les deux missiles sous les ailes , ça l'air du AA-6 ACRID fait pour les SU-15 et MIG-25/31 , 2 versions ( guidage IR et semi-active ) , 475 kgs dont 70 kgs de charge HE à fragmentation , les dernières versions portent à 50 kms . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 23 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 23 octobre 2006 Poste de pilotage du TU-160 . http://pix.nofrag.com/42/18/db55a1f6665de5f19308777a85f6.jpg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FX Posté(e) le 23 octobre 2006 Share Posté(e) le 23 octobre 2006 merci pour les deux tupo, je les adore [13] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 23 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 23 octobre 2006 http://pix.nofrag.com/92/92/33b4b35677ef52d718581567ed99.jpg http://pix.nofrag.com/86/54/03eef7166da6d163126c36865890.jpg http://pix.nofrag.com/8f/4d/ff303a5afe14d34938cdc9674402.jpg http://pix.nofrag.com/52/0f/c71d72dc0fbd2d1c6aedee2df16a.jpg http://pix.nofrag.com/ac/50/fa7627e97a0da85e8c5ff33d36c1.jpg ]url=http://pix.nofrag.com/bb/75/d73008253cf1e5f943ff1a3389bc.html]http://pix.nofrag.com/bb/75/d73008253cf1e5f943ff1a3389bc.jpg http://pix.nofrag.com/df/e1/625256be10477210e62a4635d436.jpg http://pix.nofrag.com/ac/15/633d7279cb8afc865cebf39f1c31.jpg http://pix.nofrag.com/01/27/5bb8fb9891b76d6b5414023f59de.jpg http://pix.nofrag.com/03/2e/bb1bdc2714f267c213d92899bcf9.jpg http://pix.nofrag.com/5e/63/ed512b9322166fa1829cc87a96cb.jpg http://pix.nofrag.com/b6/4d/1d182d52dcc858966c6d66f3c4c2.jpg http://pix.nofrag.com/d8/fb/04003c0963cb92697d0bc978c701.jpg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 24 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 24 octobre 2006 l=http://pix.nofrag.com/ed/17/19831a4d3c436c5e944cde705371.html] TUPOLEV TU-160 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FX Posté(e) le 24 octobre 2006 Share Posté(e) le 24 octobre 2006 OUAAHHHHHHH le Tu-160 pleine PC! [13][13][13] encore encore! [27] (lol94 t'as remarqué mon avatar au fait? [08]) ++ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 24 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 24 octobre 2006 Tout à fait ! Je vois que je ne suis pas le seul amateur de RED STARS . [08] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 24 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 24 octobre 2006 TUPOLEV TU-95 . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nkg-56 Posté(e) le 24 octobre 2006 Share Posté(e) le 24 octobre 2006 Rahhhhhhhhhh le Tu-95 je l'adore tellement russe - classe et imposant Sinon elle est bizarre la tenue de vol du pilote de Blackjack surtout son casque atmosphérique - une explication svp. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 24 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 24 octobre 2006 Petite vidéo sympa sur le TU-95 ( décollage et ravitaillement carburant en l'air ). http://www.vorontsov.nl/index.php?chapter=wings&req=blog_video Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FX Posté(e) le 24 octobre 2006 Share Posté(e) le 24 octobre 2006 oui ca ressemble fort aux tenues pseudo-stratospheriques des pilotes de SR-71... A noter que sur le Tu-160 l'equipage dispose de sieges ejectables Sinon saviez vous que les systemes probulsifs du "Bear" (turbine+ helices contra rotatives) sont issus de l'idee et desrecherches de savants allemands capturés en 45? vous me repondrez: qui ne l'a pas fait [11] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nkg-56 Posté(e) le 24 octobre 2006 Share Posté(e) le 24 octobre 2006 "Sinon saviez vous que les systemes probulsifs du "Bear" (turbine+ helices contra rotatives) sont issus de l'idee et desrecherches de savants allemands capturés en 45?" Tout comme la AK-47 simplification et amélioration du dernier fusil d'assault allemand - tout leurs missiles leurs programmes spatiaux et leurs premier chasseurs à réaction ont abouti (comme les USA - la France et l'Angleterre) grâce à l'aide des scientifique "nazis" - les missiles portatifs pour fantassins dérivés du panzerfaust - ... la liste et longue de tout le savoir allemand qui a été partagé par les alliés. Il faut aller voir au passage le musée de Pendmun en Allemagne du nord sur les côtes de la Baltique - musée extrémement complet (une journée minimum) consacré à l'histoire des V-1 et aussi aux conséquences de l'invention de cette arme - à l'entrée les principaux missiles soviétiques de la guerre froides (ex: SS-2 on là on rigole en voyant leurs aspects boîtes de conserve) plus avions hélicoptéres et corvette d'ex-RDA - bref plein à voir et l'endroit est impressionant - et le hareng très bon. "vous me repondrez: qui ne l'a pas fait" Ceux qui n'étaient pas là lors du partage ce qui fait beaucoup de monde. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FX Posté(e) le 24 octobre 2006 Share Posté(e) le 24 octobre 2006 mon QUI concernait uniquement US UK FR URSS [26] pour l'AK47 la legende perdure a ce que je vois, meme sur ce forum! beaucoup de gens pensent encore qu'elle est un STG44 arrangé, mais en fait Kalashnikov a pioché des idées sur plusieurs armes (dont le Garand, qui a plus de pieces similaires que le StG d'ailleurs) pour en tirer le meilleur. au final l'ak est une arme totalemnt nouvelle, et ne me sortez pas le coup de la munition 7,92x33 allemande, car en 1944 il me semble que le nouveau le RPD russe tirait deja des 7,62x39, la fameuse cartouche M43 de l'AK47!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 25 octobre 2006 Share Posté(e) le 25 octobre 2006 Il suffit de regarder la mécanique d'un AK-47 et celle d'un StG-44 pour voir les différences majeures. Ok ils ont une tête qui peut faire penser à un lien de parenté, dommage, on pourrait appeler cela de la concordance évolutive tout comme les chauve souris et les oiseaux ont des ailes mais pour le reste ils sont totalement différents. La cartouche 7.62x39mm M43 fut adoptée en 1943 et chambrée dans les nouveaux fusils semi automatiques SKS livrés en 46 première arme à employer cette munition nouvelle. Elle est inspirée des 7.92x33 allemande et 7.62x33 américaine, en clair une munition nouvelle, plus compacte pour les troupes et permettant d'avoir des armes plus facile à contrôler en tir rapide. La RPD fut pensée dès 44 mais livrée dans les années 50 puis plus tard par la RPK Les fusées soviétiques des programmes spatiaux sont le fruits de scientifiques soviétiques, on peut voir les différences majeures entre les programmes de fusées pilotés par les ex nazis et ceux de l'URSS ne serait ce qu'en regardant du côté de l'architecture de la propulsion Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FX Posté(e) le 25 octobre 2006 Share Posté(e) le 25 octobre 2006 Il suffit de regarder la mécanique d'un AK-47 et celle d'un StG-44 pour voir les différences majeures. Ok ils ont une tête qui peut faire penser à un lien de parenté, dommage, on pourrait appeler cela de la concordance évolutive tout comme les chauve souris et les oiseaux ont des ailes mais pour le reste ils sont totalement différents. La cartouche 7.62x39mm M43 fut adoptée en 1943 et chambrée dans les nouveaux fusils semi automatiques SKS livrés en 46 première arme à employer cette munition nouvelle. Elle est inspirée des 7.92x33 allemande et 7.62x33 américaine, en clair une munition nouvelle, plus compacte pour les troupes et permettant d'avoir des armes plus facile à contrôler en tir rapide. La RPD fut pensée dès 44 mais livrée dans les années 50 puis plus tard par la RPK merci Berkut de m'appuyer [12] c'est vrai quoi faut arreter avec la rengaine AK copie MP44 [26] ++ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beni bronco Posté(e) le 25 octobre 2006 Share Posté(e) le 25 octobre 2006 Sur c'te photo il a plein d'helice l'avion ou c'est l'effet qui est produit par les helices qui tournent ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 25 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 25 octobre 2006 Non , ce sont des helices contra-rotatives , regardes sur la dernière série , il y a une photo prise depuis le poste de pilotage sur les hélices , ou tu remarqueras qu'elles sont l'une derrière l'autre ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FX Posté(e) le 25 octobre 2006 Share Posté(e) le 25 octobre 2006 un autre exemple de ce systeme: Antonov 70 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FX Posté(e) le 25 octobre 2006 Share Posté(e) le 25 octobre 2006 a noter que les moteurs du Tu-95 developpent quelques 15 000 cv chacun, du coup il vole aussi vite qu'un avion de ligne type 747.... je l'adore lui aussi, c'est un avion mythique [11] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 25 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 25 octobre 2006 Une petite suite au TU-95 . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 25 octobre 2006 Share Posté(e) le 25 octobre 2006 Concernant les helices contra rotative en fait c'est du 100% made in CCCP, c'est pas une copie du B-36 peacemaker, conception bel et bien soviet A la base on voulais y poser des reacteurs mais à l'epoque les performances des turbo propulseur etaient meilleures pour un poid, consommation et cout moindre ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FX Posté(e) le 25 octobre 2006 Share Posté(e) le 25 octobre 2006 à l'eqpoue les performances des turbo propulseur etaient meilleures pour un poid, consommation et cout moindre ... dans certaines categories d'avions, ce constat est toujours valable aujourd'hui [61] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beni bronco Posté(e) le 25 octobre 2006 Share Posté(e) le 25 octobre 2006 ah ok deux serie d'helice ok merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sukhoi33 Posté(e) le 26 octobre 2006 Share Posté(e) le 26 octobre 2006 oui ca ressemble fort aux tenues pseudo-stratospheriques des pilotes de SR-71... A noter que sur le Tu-160 l'equipage dispose de sieges ejectables Sinon saviez vous que les systemes probulsifs du "Bear" (turbine+ helices contra rotatives) sont issus de l'idee et desrecherches de savants allemands capturés en 45? vous me repondrez: qui ne l'a pas fait [11] la nasa, les sous marins us , les ailes inversés (russes), les ailes volantes, les missiles (l'armement en général) enfin toutes les modernités d'apres guerre (car il y a eu un bond enorme) elles viennent d'ou a ton avis, tous ces savant allemands kidnappés ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FX Posté(e) le 26 octobre 2006 Share Posté(e) le 26 octobre 2006 la nasa, les sous marins us , les ailes inversés (russes), les ailes volantes, les missiles (l'armement en général) enfin toutes les modernités d'apres guerre (car il y a eu un bond enorme) elles viennent d'ou a ton avis, tous ces savant allemands kidnappés ... LOL tu n'as pas du bien lire ma phrase "vous me repondrez: qui ne l'a pas fait" , je dis exactement ce que tu dis [12] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.