Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

BMP-2M "Bereschok" !!?


Anzar
 Share

Messages recommandés

En surfant sur internet une information sur la modernisation de bmp2 algeriens m'est apparue assez surprenante : Un BMP2 avec une tourelle de BMP3 et un système ERA [57]

Je vous laisse apprecier la bête [28]

Image IPB

Avec un petit texte

This is the BMP-2M, one of many upgrade porposals for the BMP-2 IFV that have been thrown up by the Russians.

It mounts a AGS-17 in a remote mount on the left rear of the turret that is slaved to the main sight. I think it carries something like 100 rounds in the big ammo box.

The usual IR searchlight has been replaced by a new laser searchlight (that square boxy thing) that also features on the BMP-3F. The Russians still can't find enough money to issue thermals on all their IFVs....

Think of it as an oversized AN/PEQ- 4!

The interesting pics are the two on the bottom which i think are relatively recent as they show some sort of applique. I'm beeting it's a NERA type solution as opposed to a composite array like on the Warrior.Looks like a derivitive of the K-5 tiles on the T-90 hull sides.

Very clearly ERA if you look at the bottom pic...though I have no idea how it will swim unless they have radically ligfthened the K-5

http://www.armyrecognition.com/forum/viewtopic.php?t=145

Que vaut-il face à un bradley ou un striker ou à ses homologues occidentaux?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc les Bmp-M2 algeriens ressembleront plus à ça [12]

Image IPB

Avec une optronique amélioré et 4 kornet, le blindage reste tout de même en deça des réfèrences actuelles [52]

Par contre que signifie le terme "bereschok" [57] [09]

Russland exportierte 2006 auch Heerestechnik. Das Konstruktionsbüro für Gerätebau Tula begann mit der Modernisierung der algerischen Schützenpanzer BMP-2. Die modernisierten Maschinen heißen BMP-2M „Bereschok“. Nach unbestätigten Angaben begann das Tulaer Konstruktionsbüro auch mit Lieferungen von Panzerabwehr-Systemen „Metis-M“ und „Kornet-E“ nach Algerien

Aviiiis aux russophiles et aux germanophiles
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca reste un engin de seconde ligne un peut comme les autres IFV. Le Kornet lui octroie un surplus certain de dangerosité sur le champ de bataille mais c'est clairement pas ca qui suffit à lui permettre d'aller tout seul faire la grande vadrouille face à l'ennemi. Un RPG-7 et bye bye bmp ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De fait, mais le BMP a quand même été concus comme engin de combat d'infanterie, c'est bizarre que les ingénieurs soviétiques n'aient pas fait plus d'efforts justement pour son blindage alors que c'est primordial sur ce type de véhicule. Les M-113 par exemple ne sont que des transports de troupes, là où le BMP est un engin d'assaut... En revanche le BMP-3 corrige déjà un peu ce défaut.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Kiriyama, un surblindage ne protègera jamais un APC/VCI/AIFC/... contre les menaces antichar portables qui existent depuis près de 50 ans. Du point de vue soviétique, inutile donc de blinder un engin alors que cela ne changera rien à la donne. De fait, un BMP encaisse de la .50/20mm de face mais après c'est une vraie caisse à savon et c'est son but, protéger la piétaille contres les muns d'infanterie et apporter une puissance de feu supérieure avec son 23/30mm (maintenant 30mm couplé au 100 avec le BMP3). Son plus est d'être bas de profil et mobile pour ne pas facilité la tâche de ceux qui voudraient le désosser mais il est clair qu'il ne faut pas le voir comme le Puma allemand qui lui non plus d'ailleurs ne ferait pas beaucoup mieux, aucune tankette n'arrêtant les ATGM et roquettes disponibles actuellement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De toutes façon je pense que pour les engins de cette époque là (60, 70 ) la protection NBC était plus destinée à éviter une contamination de l'infantrie par la radioactivité consécutive à une explosion nucléaire [67]. Les systèmes de ventilation de l'époque apporttait, certes un renouvellement de l'air, mais je ne pense pas qu'ils étaient suffisament efficaces pour contrer toutes infiltration de particules radioactives. Les BMP, BRDM et BTR sont pourvus de plusieurs meurtrières et écoutilles permettant à l'équipage et aux soldats à l'intérieur de faire feu à l'éxterieur. Toutefois il me semble peu probable que tout ces dispositifs aient été complétement hérmetique à l'air [21] . Cependant en cas de frappes nucléaires les équipages devaient porter une combinaison NBC avec masques à gaz. Pour ce qui est de l'exposition directe à une émission radioactive de forte intensité[09] il faut tout de suite oublier [28]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 965
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...