Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Les 13 nouveaux dragons de la planète.


Invité barbaros pacha
 Share

Messages recommandés

Invité barbaros pacha

Les 13 nouveaux dragons de la planète



Dans le sillage des mutations perpétuelles que génère le nouvel ordre mondial, les économies émergentes sont de plus en plus nombreuses. Ainsi, après les continents latino-américain et asiatique, ce sont les pays de la rive sud de la Méditerranée qui semblent s’orienter de plus en plus vers la consolidation de leurs économies.


Au moins deux pays de cette région figurent, désormais, parmi les 13 nouveaux dragons de la planète. En effet, selon une étude effectuée récemment par la banque française, le Crédit agricole, sur les pays qui confirment leur stature de potentielle puissance économique mondiale, les économies comme le Brésil, l’Inde, la Russie et la Chine, appelées aussi les (Bric) sont désormais "talonnées par 13 nouveaux dragons" qui commencent à émerger du lot. Il s’agit, selon l’étude du Crédit agricole, de l’Afrique du Sud, l’Argentine, l’Egypte, l’Indonésie, l’Iran, la Malaisie, le Mexique, le Nigeria, les Philippines, la Thaïlande, la Turquie, l’Ukraine et le Vietnam.

Ainsi, deux pays parmi ces treize futures "puissances économiques mondiales" sont de la région du sud méditerranéen, en l’occurrence, l’Egypte et la Turquie. Toutefois, telle qu’elle a été reprise par le réseau Anima, qui se penche sur l’analyse de la situation socioéconomique et politique dans la région du Bassin méditerranéen, l’étude en question fait ressortir des indicateurs positifs permettant d’inclure des économies comme l’Algérie et le Maroc parmi les futurs pays émergents.

Voici un dossier complet sur ces nouveaux puissances en format PDF:

http://kiosque-eco.credit-agricole.fr/medias/Eclairages_120_290208v2.pdf
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A noter que la Thailande et l'Indonésie faisaient parties des "bébés tigres", pays à l'économie prometteuse qui suivaient la voie des quatre dragons asiatiques de la fin du siècle dernier (Corée du Sud, Taïwan, Hong Kong et Singapour). Leur place n'est donc pas étonnante.

Cela dit, toutes ces nouvelles économies restent fragiles face au terrorisme, à l'instabilité de leurs modes de gouvernement et aux récessions économiques. On l'a constaté avec le coup d'état en Thailande l'année dernière.

Selon moi, à plus ou moins court terme (10-20 ans), seuls l'Afrique du Sud, le Mexique, l'Argentine et la Turquie tireront vraiment leur épingle du jeu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les pays méditerranéens profitent bien du commerce avec l'UE et y gagneront encore plus lorsque l'Union Pour la Méditerranée sera bien implantée et partenaire UE.

Une union difficile... Les pays européens qui n'ont pas de façade sur la Méditerranée rechignent se sentant évincés (le doute sur une entourloupe française pour devenir le partenaire privilégié de cette union?). Des pays méditerranéens instables comme au proche orient, des économies délabrées ou archaïques, l'affaire semble quelque peu optimiste. Du reste, sur quoi cette union sera-t-elle fondée? L'économie purement et simplement? Cela semble bien mince aujourd'hui pour maintenir une unité dans la durée. Car pour le reste, les points communs politiques ou culturels sont difficiles à trouver il faut bien l'avouer...

Je ne vois que la Turquie et le Maroc avec les pays de l'ex-Yougoslavie (en attendant leur intégration dans l'UE) qui pourraient profiter de cette union.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une union difficile... Les pays européens qui n'ont pas de façade sur la Méditerranée rechignent se sentant évincés (le doute sur une entourloupe française pour devenir le partenaire privilégié de cette union?). Des pays méditerranéens instables comme au proche orient, des économies délabrées ou archaïques, l'affaire semble quelque peu optimiste. Du reste, sur quoi cette union sera-t-elle fondée? L'économie purement et simplement? Cela semble bien mince aujourd'hui pour maintenir une unité dans la durée. Car pour le reste, les points communs politiques ou culturels sont difficiles à trouver il faut bien l'avouer...

Je ne vois que la Turquie et le Maroc avec les pays de l'ex-Yougoslavie (en attendant leur intégration dans l'UE) qui pourraient profiter de cette union.

C'est clair que ça prendra du temps, mais les pays nordistes auront tout à y gagner à terme non ? Les membres Ue d'Europe du sud en profiteront ce qui sera bon pour les nordistes pratiquant des échanges avec le sud de l'Europe. Quand aux pays méditerranéens oui ça prendra du temps au niveau culturel et il faudra qu'on cesse de parler de "tolérance" envers les étrangers (comprendre ce que l'on qualifie généralement d'arabe) mais bien d'acceptation. J'espère voir un jour l'époque où moi métis cesserai d'entendre dire "les arabes c'est tous des terroristes" et qu'on me confonde avec ces "arabes" alors que je n'en suis pas un.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour moi ce projet d'union de la Méditerranée me dérange car je n'en vois pas bien la finalité. Redéfinition de la politique diplomatique de la France vis-à-vis de l'Afrique? Endormissement des espérances turques d'entrer dans l'UE? Partenariat économique pour "attirer" les ressources en pétrole et en gaz d'Afrique du nord vers l'Europe? Eloignement des frontières de l'UE vers les pays potentiellement cause de problèmes (terrorisme, immigration)? Influence pour une évolution démocratique des régimes du pourtour méditerranéen, pendant (ou remplacement avec accord us)du projet américain de "grand moyen orient" version soft power?

Vu les problèmes actuels, qu'il y ait une politique volontariste de partenariat avec les pays voisins de l'UE (y compris à l'est, en évitant d'humilier la Russie) me parait indispensable. Mais cette idée sarkozyenne ne me parait pas viable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Israel pourrait aussi bien en profiter  =)

Oui et non. Oui parce que son système économique est proche de ceux européens, non parce que les problèmes de politique inernationale qu'il a avec ses voisins est un facteur à prendre en compte pour ne pas froisser les susceptibilités des pays arabes susceptibles de faire partie de cette union qui pourraient juger qu'Israël est favorisé.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 962
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Mathieu
    Membre le plus récent
    Mathieu
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...