Hirondelle

Puisqu’il en est ainsi, ce soir je vous entretiendrai de la perte de mon pucelage !

Oh, des vieux souvenirs de foot Finalement, la baston dopée à l’hydroxychloroquine, c’était peut-être pas si mal

Le «plan » des italiens pour sortir du confinement : http://www.lefigaro.fr/international/coronavirus-le-plan-de-l-italie-pour-sortir-graduellement-de-la-pandemie-20200405 Bon, surtout le plan du Figaro pour sortir des articles sans presque rien dedans. On y retrouve cependant l’idée que la population ne serait pas de confinée sur la base de tests d’immunité/sérologiques systématiques, mais sur la base de tests sur échantillons.

Un peu pareil ai-je vu en banlieue lyonnaise : relâchement, le beau temps, le week-end... edit: ds la typologie des relous, ma vaste expérience (sorti 4 fois en 3 semaines ) permet de distinguer la catégorie des «qui sortent en couple ». Paradoxe : ceux-là s’emmerdent tellement ensemble sans parvenir à communiquer (madame Hirondelle vient de me reprocher ces instants sur le téléphone ), qu’il convient DE LES ÉVITER à tous prix dans une queue, car ils vont essayer de rattraper ce déficit en discutant jusqu’à plus soif avec le caissière! Un jour une caissière va decompenser et en buter une paire, c’est sûr...

Puis je m’autoriser à aborder un sujet totalement étranger à «raouéméchan(oupa) », «léchinoitrodébatars(oupa) », «jlavaibi1di(cépavrécémoa) », «comparondanlajoi » ? Ma question entre plutôt dans le champ populaire «mébordèloucekjèmimétests » Il me semble que l’on ne peut plus parler de « test » sans préciser : -tests d’immunité/sérologiques. -tests de depistage/virologiques Je voudrais valider un raisonnement : quand on parlera de dèconfinement, avec sans doute l’objectif d'éviter une deuxième vague trop brutale, il y aura une séquence à suivre: 1-tester l’immunité pour ne pas lâcher dans la nature des personnes susceptibles de tomber malade (avec quelques doutes,si j’ai bien suivi, quant à la possibilité d'être infecté plusieurs fois, et de sérieux doutes quant à la fiabilité des tests)> les pas immunisés resteraient chez eux, les immunisés reprendraient leurs activités, quitte à se balader en porteurs sains (variante de riches: on teste viro+ sero tout le monde et on ne «destocke que les immunisés et pas porteurs) 2-les pas immunisés seraient: -soit testés en dépistage, et «relâchés » si safe, quitte à se récolter une contamination par les immunisés porteurs... -soit maintenus en confinement en attendant un vaccin...ou une hypothétique immunité de masse. Le raisonnement est-il a peu près celui-ci ?

Ce sont des choses qui s’apprennent, se préparent,?s’organisent, se réglementent, non ? Je me permets cette question après avoir lu il y a quelques mn l'interview postée par Pic’ de Christian Perronne* Dans ma petite tête de piaf, ces deux lectures se télescopent avec d’autres observations relatives à la centralisation (importante me semble t il) du pilotage de la crise, à ce que l’on a tous perçu comme des lenteurs (des lourdeurs ?)... Et voilà que je me tape une p’tite crise parano: une bureaucratie ne se serait-elle pas un peu arrogée le monopole de la crise ? Avec les armes de la bureaucratie, l’autorité, la norme, le contrôle de l’information et l’inertie... Parce que quand même, acheter préventivement des stocks de chloroquine façon «on sait jamais, au pire on bennera », former les labos vétérinaires et les adjoindre aux processus de test, profiter de ces ressources humaines plutôt que de simplement réquisitionner des stocks, impliquer les collectivités locales et les entreprises pas qu’à faire de la logistique...? *Edit: et depuis l’article posté pat MIC-A juste au dessus

Ben j’ai fait quoi, moi ?

De mémoire, on disait il y a quelques jours que les O étaient un peu préservés (mais transmettaient avec la même application que les autres)

C’était un peu mon métier il fut un temps: collecter et organiser des données. Je peux te certifier qu’à une échelle infiniment plus simple que celle qui nous occupe, c’est tout sauf trivial quand ce n’est pas anticipé, systématisé... Et même là, c’est un boulot de chien à fiabiliser. En réalité ( dans un environnement peu mature sur ces aspects, il est vrai), j’ai toujours dû doubler mes requêtes et tableaux d’entretiens approfondis avant d’analyser mes résultats. Bref, en faisant au mieux (car l’hirondelle est consciencieuse ), je n’ai jamais rien sorti qui m’aurait éviter de me faire défoncer par un premier année en stats. Alors par un épidémiologiste ou un Snap’ en colère, je ne vous dis pas la rouste ! Ceci dit sans préjudice des calculs politiques et des stratégies de com’, mais sur un forum fana mili, on n’est pas sensé être plus Créon qu’Antigone, non ? Snap’, même posologie que Niaf’: pilules pour le cœur, p’tite soirée tranquille dans les bras de madame et Cognac/Gingembre/Javel avant le dodo [voilà que je deviens bavard comme Boule ]

Avant le running gag c’était « @Patrick, pense à ton cœur! » Maintenant, c’est pour ta tension artérielle qu’on se préoccupe

Ca n'aurait pas de sens (ou tu faisais une blague?) Rétrospectivement, on refera les comptes a posteriori avec une méthodologie calée sur le détail le plus fin pour une exhaustivité et une fiabilité dans l'épaisseur du trait. Méthodologie idéalement mondiale puisque l’épidémie l’est aussi. En attendant, je subodore que les EHPAD ont un peu autre chose à faite que de remplir des grilles d’enquête malheureusement (et je SAIS que la tentation de se donner l’illusion d’un contrôle prospère un peu partout).

Très complète synthèse je trouve, qui pose bien la complexité de la fin du confinement et la subtile et risquée stratégie qu’il faudra adopter, suivre puis adapter: https://www.google.fr/amp/s/mobile.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-deconfinement-regionalise-tests-sanguins-passeports-d-immunite-a-quoi-pourrait-ressembler-la-levee-du-confinement_3892691.amp Difficile à résumer, je ne vois pas comment le journaliste aurait pu faire plus court.

Boule, skw, pascal et quelques autres : vous vous battez bien, merci

Pascal Borel, l’importateur d’ananas autodidacte ? https://www.google.fr/amp/s/ici.radio-canada.ca/amp/1689341/covid-19-pascal-borel-reinfection-ace2-recepteurs

Suis pas sûr. Par contre les distanciés-sociaux deviennent parfois très bavards* sur AD! *quant aux modalités de distanciation

Sinon, pour le prophylaxie, tout est là :

Essaie le CGJ, Niaf’, ça fait moins mal (au début)!)

BFM qui rediffusait aussi des images du bordel initial 3 jours après comme si c’était «frais du jour », histoire d’avoir quelque chose à dire. Bref, moi le peu que je vois, dans des quartiers très populaires, c’est surtout les dangers de surqualité: masques et gants utilisés n’imp’. Et à la maison on s’empoisonne doucement a la javel : est-ce moins con ? Alors les vilains chinois, vilains joggers, vilains pauvres, vilains Raoult, vilains collectionneurs de PQ ou vilains tazus, vilaine Europe, vilaine mondialisation, gouvernement, vilaine hirondelle ou méchant Shepard (et vilaine BFM)...

Reprends un CGJ*, c’est la foire aux conneries partout. *Cognac/Gingembre/Javel

´faut pas plaisanter avec la javel: il y a déjà des victimes sur AD, suivez mon regard...

Le pasteur Spell ment : la seule consigne que j’ai donné c’est d’arrêter de boire la la javel.

Je le déplore: une hirondelle ET un pangolin, en vinyle, ça ta changerait de mademoiselle Jeanne

L’amour... tout de suite les grands mots! Moi, je dis que forniquer avec en pangolin et en combinaison vinyle, ça peut le faire quand les loisirs sont limités. Mais si tu cherches l’intensité des sentiments et la communication profonde, c’est sûr, avec un pangolin...

Même pas : quand tu es fumeur, il y a trois trucs qui te donnent envie: -la fête (là c’est sûr...), -la tension, -les discours anti- tabac. Bref, les tabacs st ds la liste des commerces essentiels et se font des trucs en or

Si, Rhône-Alpes ramasse pas mal, mais ça reste assez confiné sur l’agglo lyonnaise : ds la Cantal ils sont assez tranquilles. La catastrophe ds le Grand Est écrase les perspectives. Par contre, au soleil, c’est nettement plus sympa. Pourvu que ça dure.