Hirondelle

Nous parlions du Ground Fire 300 comme futur radar les SAMP T, au moins les français, en remplacement de l’Arabel : un AESA GaN tournant Ce qui doit faire une foutue masse à faire tourner (rien trouvé, mais mon GROS doigt TRÈS mouillé approximait 4 tonnes), vite si possible (l’Arabel c’est 60 rpm ?!) : sûrement pas trivial. La solution concurrente (Patriot) a aussi son futur radar : le Lower Tier Air and Missile Defense Sensor, LTAMDS https://www.raytheonmissilesanddefense.com/capabilities/products/ltamds L’ancien radar des batteries Patriot, très performant au demeurant, ne couvrait pas 360 degrés mais seulement le secteur vers lequel il était orienté. Le LTAMDS, lui, à ce que je comprends, aura toujours un grand panneau fixe (évidemment up to date, GaN toussa) orienté vers la principale menace, mais aussi 2 plus petits panneaux à l’arrière pour une couverture circulaire. Ca doit coûter un bras et peser un âne mort, je suppose qu’il faudra encore avoir une idée d’où viendra la principale menace, mais ça n’a pas à tourner. Voilà pourquoi je poste l’info ici plutôt que de l’enterre au fin fond de la section US ARMY

Ok, je croyais que tu répondais à Umbria. On avait déjà évoqué cela sur AD je crois, pour les FDI : il me semble que l’on parlait de lumières ou laser.

? @Umbria : je crois avoir compris que la sophistication «multibeam » du spy-6 tiendra à ce que la fonction devra être partagée transmise et coordonnée entre le radar Sband et le Xband. Au passage je découvre dans ton document que la composante X ne sera l’ANQ 9b que sur les 12 premiers amdr, un nouveau radar à 3 panneaux plats devant ensuite prendre le relais. Rien trouvé de plus comme détails.

Plein de nouveaux récits sur le site de feu Jean Houben, Histoires d’Aviateurs : http://aviateurs.e-monsite.com/pages/1946-et-annees-suivantes/ Pas encore lu, mais miam !

Herciv... Tu as honte n’est ce pas ?

Non: un spad qui vol en marche arrière, sinon le moteur est devant

Un truc qui s'appelle un virus et qui ne regarde pas si il existe des frontières Dans ma liste de suspects, il y a un enfoiré de pangolin sodomite, forcément. Sinon, on dit «chercher le mobile »: -Henri K (un type qui lit et comprend le jaune n’est jamais tout à fait innocent), avec la complicité d’Akhilleus (il dispose d’un labo, il est aigri car depuis des décennies personne ne se passionne pour ses travaux sur les moisissures dans la fiente des piafs). -Ma femme (pour avoir un prétexte pour me garder à la maison? Non, j’déconne ! Pour avoir un alibi lui permettant de m’empoisonner discrètement à la javel). -LM (pour preuve depuis la crise il n’y a même plus de ´dredi F35) -Les GAFAs (pour les rouges), Xi Jiping (pour les autres, après s’être aperçus que c’est quand même plus commode que de se dévorer la rate entre eux). -Et toi, Kotai, car nul n’ignorera plus que « kotai » est l’anagramme de «takoia », qui en bas-pangolin signifie «celui qui vient de l’Espace vénéneux ».

La cause de l’infection c’est un virus, pas un pays ou une institution quelconque.

Je crois surtout que la réponse incriminée de Patrick n'était ps forcément à prendre au premier degré, une sorte de raisonnement par l’absurde rigolo. Jamais lu Patrick agressif, juste chouïa passionné : il COMPTE les cellules

Je l’imaginais assez petite : Désolé Patrick, je voulais te trouver des trucs à compter pour que tu dormes mieux après, mais j’ai lamentablement échoué Merci à tous de votre patience. Je n’abuse pas trop car nous sommes sur le fil Gripen.

-Ça émet plus fort ? -Le faisceau est plus précis? -Plus agile? -Ça vise mieux dans les angles? -Ça chauffe moins? -C’est plus sensible? -Poids? -Plus cher d’un facteur de combien? Le peu que j’ai compris c’est que ça «bruite » plus, je traduis ça par «parasite » en langage d’hirondelle : correct ? C’est tout pour l’instant Je pensais que c’était un truc GaAs, genre un mini rbe2 tournant. Il tourne, au moins ?! edit j’ai ça Gaas / Gan : http://mil-embedded.com/articles/gan-applications-gets-hot/

J’avais un peu compris le truc en m’interessant au SPY-6. L’unité quequette me va très bien, je place l’expression dans ma boite aux trésors

Il n’y a rien qui vole au GaN sur chasseur il me semble (à part le Saab, donc)? Mon anglais n’est pas suffisant pour essayer de comprendre la littérature que j’ai trouvé pour comparer GAas et GaN: la technologie GaN est elle une évidence pour tout type d’AESA ?

Patrick, tu es un grand malade Ces comptes m’ont toujours intrigué : pourquoi un module X serait-il comparable à un module Y? Et pourquoi, en admettant que les fondeurs fassent des produits comparables, l'électronique «derrière » serait aussi la même (dsl pour le vocabulaire neuneu, je ne sais pas faire mieux)?

Et j’avais loupé ça ! Gingembre, tu oublies le gingembre : J-C-G. Je ne suis pas malade, je crois juste que madame Hirondelle souhaitait m’empoisonner Et puis tu sais ce que c’est : au début on se force, puis on y prend goût, enfin on ne peut plus s’en passer... Je suis vivant, donc je pense qu’il est scientifiquement prouvé que Donald peut se cogner des litres de javel pure, et s’illuminer l’interieur aux UV par endoscopie.

On est d’accord : adoubé au sens où socialement et politiquement reconnu incontournable. Ce qui SOCIALEMENT et POLITIQUEMENT me semble une bonne chose. [je rappelle que l’hirondelle est rancunière et visera spécifiquement de sa fiente le crâne de ceux qui l’auront impliqué dans les polémiques raoultiennes à la «libération »]

Je pense aussi : indépendamment des questions de fonds, le Prof Raoult est sans doute un trop gros poisson, adoubé par les autorités.

Une précipitation lente, alors . Sans doute voulais tu parler d’improvisation.

Du coup, tu as là un itw d’ATE, ex pilote sem et rafale M, qui évoque cette différence entre mono et biplace :

Tarp, es-tu obligé de me citer pour faire ce couplet énervé ? Je vais retourner dans le registre blagounettes, moi... Déçu je suis.

J’essaie de ne pas commenter les assertions d’habitude, mais au bout de maintenant 2 mois d’observation, je partage ton hypothèse Ciders : même en temps de crise il semble qu’une bonne part de la haute administration préfère tenter de passer entre les gouttes en faisant peu, plutôt que de risquer de faire mieux (et aussi des erreurs, mais ça en étant honnête et réactif, ça se corrige) en prenant des initiatives. C’est assez désespérant.

Moi aussi je vais rigoler pour pas m’énerver : après tout, qu’il a t-il d’étonnant à ce que tu tombes à kotai ?)

Je viens donc d’apprendre ce qu’est une harpie de la mythologie : https://www.dol-celeb.com/creatures/harpies/ Ces «chiennes de Zeus » sont donc trois : pas très bonne réputation ces dames, mais sur un malentendu...

C’est très intéressant mais les échantillons sont riquiquis.

Non non Alexis, tu ne feras pas douter Kotai avec tes arguties !)