DZIRI

c'est clair maintenant que l'armée de l'air irakienne n'est plus que l'ombre d'elle même par rapport aux années 80 quand elle possédaient les officiers et l’encadrement nécessaire pour assurer la conduite des opérations et la maintenance au sol des appareils et qui faisait face à un Iran équipe de F14 et de F4 , l'irak avait même des awacs fait maison (ADNAN) mais bon cette époque est bien loin derrière après la destruction de leur aviation durant la 1ère guerre du golf et surtout la purge ethno confessionnelle après 2003 qui a touché les officiers sunnites qui constituaient l'élite et avaient toute la formation acquise depuis des générations après indépendance. l'armée est hyper corrompue et on a même découvert récemment qu'il y avaient pas moins de 50 000 soldats fictifs ,dés lors tout observateur douterait de l'efficacité d'une telle armée surtout dans le domaine de l'aviation qui demande compétence et sérieux .

FGA 29 /35 sont des variantes du ZHUK A (AESA) et le E pour export que se soit pour le ZHUK M ou A , généralement la version export est 10 à 15 % moins performante que la version domestique .

à l'origine le MIG 29M/M2 était proposé avec le radar ZHUK M , qui est un radar multimode à balayage mécanique de la même génération que celui qui équipe le MIRAGE 2000-9 ou le F 16 B52 mais entre temps les russes ont développé ( ou ils sont entrai de développer) la version AESA du ZHUK dénommée FGA 29 et FGA 35 de puissance , et de nombre de modules actifs différents . est ce que les égyptiens vont se jeter à l'eau en optant pour l'AESA que personne ne l’utilise pour le moment ou préférer un radar aux technologies plus mûres même s'il est moins performant que l'AESA that's the big question ?

Missile de croisière Kalibr......le Tomahawk russe !

et est ce que les américains ,occidentaux et les roitelets d'arabie vont vraiment laisser les loyalistes et la Russie gagner la guerre ? j'en doute vraiment et j'ai bien l'impression qu'on est parti sur une guerre de 30 ans surtout avec l'introduction du facteur religieux par les sunnites et les chiites .

les saoudiens déclarent que leur intervention est conditionnée par une participation us et impliquerait des éléments de forces spéciales saoudiennes et d'autres pays venant lutter contre daesh et organiser l'ASL http://www.alarabiya.net/ar/saudi-today/2016/02/11/%D8%AA%D8%AF%D8%AE%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%B9%D9%88%D8%AF%D9%8A%D8%A9-%D8%A8%D8%B1%D8%A7-%D9%81%D9%8A-%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%A7-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B7-%D8%A8%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D8%A3%D9%85%D9%8A%D8%B1%D9%83%D9%8A%D8%A9.html

les algériens sont dans la majorité de souche amazigh (berbère) et en réalité ce qu'on appelle "langue arabe" est en effet un mélange d'arabe berbérisé , du berbère et du français, pour simplifier l'arabe algérien est aussi éloigné de l'arabe classique que le français du latin voir plus , on peut même ajouter que les petits algériens ignorent totalement l'arabe classique avant d'accéder à l'école primaire. mais malgré cela (l'arabe) algérien n'est pas la langue officielle du pays et de l’administration et c'est bien dommage ...FIN du HS

R 27 version IR et R 73 aussi

non c'est plus fort qu'eux , on va dire qu'ils font la guerre selon la culture et la mentalité locale , pour faire simple on tue tout le monde et à pas cher

pas mal le R 77M avec l'antenne AESA ! By David Cenciotti All the PAK FA armament in a single infographic. Not only does the Sukhoi T-50 PAK FA feature stunning maneuverability. As this interesting infographic shows, the fifth generation stealth multi-role combat plane will carry a wide variety of weapons, including air-to-air, air-to-surface and anti-ship missiles. Among those that the PAK FA will be able to carry (internally or externally – hence “stealthy” or not), there are: the Izdelie 810, a derivative of the R-37M designed to kill High Value Targets and AWACS at a distance of 400 km; the K-77M air-to-air missile fitted with an AESA seeker; the KH-35UE anti-ship cruise missile; the KH-58UShKE stand-off anti-radiation missile; the Brahmos-NG supersonic cruise missile produced with India; and the KAB bombs

pas des versions pour singes quand même ! les égyptien et les syriens parce que ils étaient copains comme cochons des russes avaient droit à des équipements de l'avant dernière génération et ils leur demandaient de faire gaffe et d'en préserver les secrets militaires des vu qu'elles sont aussi en service au sein de l'armée soviétique et autres armée du pacte de Varsovie alors qu'israel recevait les derniers équipements avant même les pays de l'otan ...

oui c'est sûr un F16 coûte autant qu'une twingo ou qu'un Iphone !!! et devine je vais même pas chercher la notification du contrat irakien sur dsca

mon dieu des AIM 7 et AIM-9L pour je sais combien de milliards ouais vive la république irakienne et c'est le contribuable irakien qui être content

les américains sont réticents à livrer un armement trop sophistiqué à un gouvernement irakien fragile non représentatif de toutes les composantes irakienne . au prix auquel ils les ont payé (les F 16) normalement ils aurait au moins eu droit à quelques amraam pour assurer au minimum la police du ciel sinon ils auraient mieux de se contenter de su 25 d'occasion c'est moins cher et plus efficace pour l'attaque au sol !

alors ils auraient du voir du coté du brésil et ses super tucano économiques ou chez les chinois qui offrent un FC 1 pas cher capable de tirer des PGM !

les pauvres , ils n'ont pas eu droit ni à l'amraam , ni aim 9X et encore moins des missiles de croisière , ils auraient mieux fait de trouver un autre fournisseur ...mais bon c'est politique

oui la défense aérienne soviétique est et était très efficace , et le Kvadrat (sam -6) était le parapluie qui protégeait les armées égyptiennes à l'est du canal et qui compensait en grande partie la faiblesse de leur aviation c'est l'industrie électronique en général et la miniaturisation qui était en retard en union soviétique , pour avoir les mêmes performance les russes étaient obligés de faire plus "gros"....

pas d'accord sur la première partie les soviétiques avaient du retard en matière d'armement conventionnel vu qu'ils avaient mis le paquet sur la conception et la production d'armement nucléaire , le F4 était plus performant coté électronique et missiles et de loin même la majorité des chars( le T54 et 55) utilisé par les égyptiens et syriens étaient moins performants ( à l'exception du T62)en terme de portée du canon par rapport M60 M48 centurion israéliens tous équipés avec le fameux L7 de 105 sans oublier la nature du terrain (désert) qui avantage le char qui a une meilleure puissance de feu

sur l'image du missile SCALP il est écrit " débris du missile ailé français abattu à l'ouest de la ville de menbej"

le CEM égyptien de l'époque General Saad El Shazly disait clairement que l'aviation était le point faible des égyptiens et des syriens et qu'elle avait une génération de retard sur les israéliens , leurs aviateurs avaient en moyenne 500 heures de vol alors que les israéliens 2000 ou 2500h en prenant aussi en compte que le matos israélien était beaucoup plus moderne( MIG 21 vs F 4 phantom ) et de ce fait les égyptiens(aviation) n'étaient que des figurants de service face aux israéliens ( parole du CEM égyptien) le retard en matériel s'explique aussi par le fait que les soviétiques eux mêmes n'avaient rien d'équivalent au F4 phantom ..... le CEM égyptien ajouta aussi que l'aviation israélienne rendait impossible toute traversée du désert du sinai et en aucun cas les égyptiens pouvaient menacer la survie d'israel , en réalité le plan égyptien était limité , traversée le canal , détruire la ligne barlev et pousser à 12KM sous la protection des sam 6 . mais la connerie du président sadat etait d'ordonner de prendre les cols situés à 40KM et de se fait sortir de la couverture des sam6 , résulat :perte de centaines de chars , traversée des israéliens vers la rive ouest du canal et encerclement de la 3ème armée égyptienne .

reste à savoir s'ils comptent le produire en grand nombre ou s'ils se contentent de petites séries..sinon je verrai bien des capacités anti balistique (à la SM 3 de l'us navy ) mais bon ça reste juste une supposition .

c'est crédible le déplacement de +10000t?? qu'en est il de l’armement ? s'agit il de destroyer ou de croiseur de défense aérienne ou l'équivalent chinois du zumwalt américain ?? quelle est l'origine de la propulsion ? est ce que l'industrie chinoise est capable de concevoir et de produire des turbines navales ?

je faisais allusion à ceux qui facturent les chiottes à 10000 euros et qui aiment bien multiplier par X3 voir X5 , quand t'as des tiers mondistes , des anglais et des italiens alors le petit manuel illustré ne peut servir qu'à s"essuyer les F***** aux chiottes .

on se demande bien comment la france à rater l'occasion pour placer le scorpène ! http://www.janes.com/article/56570/egypt-s-first-type-209-sub-launched

il coûte combien le typhoon ? en se basant sur le contrat koweïtien ça fait 8000/28 = 285.7 million euros/l'appareil !!!!