Wallaby

Members
  • Content Count

    13,644
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    45

Posts posted by Wallaby

  1. Effectivement, il y a un problème d'hygrométrie. Si l'air est sec, la glace va s'évaporer comme de l'eau, jusqu'à ce que l'hygrométrie atteigne 100%, ce qui n'arrivera pas s'il y a du vent et un renouveau d'air sec.

    Après, toute la question est de savoir si l'on peut appeler ce phénomène "sublimation" ou si l'on doit se contenter de termes comme "évaporation", "séchage", etc...

    HumiditeRelative.png

    Source : https://www.lavionnaire.fr/MeteoHumidite.php

    • Like 1
    • Upvote 1
  2. https://www.newstatesman.com/world/europe/2021/03/why-russians-still-choose-vladimir-putin-s-stability-over-alexei-navalny-s (2 mars 2021)

    Malgré tout, la période actuelle est toujours historiquement une bonne période pour vivre dans le plus grand pays du monde. Les Russes contemporains vivent plus longtemps, boivent moins et, aussi étrange que cela puisse paraître, jouissent d'une plus grande liberté personnelle que dans presque toutes les époques de leur histoire. La semi-démocratie embryonnaire de la Russie a peut-être été étouffée, mais comparée aux catastrophes sociales, économiques et culturelles des années 90 de Boris Eltsine ou au cauchemar stalinien - dont on se souvient encore - l'autoritarisme sans imagination mais sans intrusion de Poutine est loin d'être le pire des mondes possibles.

    De plus, la Russie de Poutine - bien que profondément corrompue, sans aucun doute - est bien plus que la parodie de démocratie ratée et gangrenée que certains portraits à l'étranger laissent entendre. Chez elle, il s'agit d'un système raisonnablement cohérent qui ne demande qu'une acceptation passive de ses citoyens, tout en promettant en retour un minimum de participation politique, un semblant décent d'ordre public et au moins une chance de prospérité personnelle. Pour les Russes, qui n'ont que rarement bénéficié de ces avantages, ces trois éléments à la fois constituent une proposition historiquement séduisante.

    Au fond, le poutinisme s'engage à ne plus jamais faire de la Russie le cobaye d'expériences sociales grandioses. Au lieu de cela, il offre la stabilité, la continuité et le développement à une nation qui a dû régulièrement réapprendre les règles de la société par des dirigeants allant de Pierre le Grand à Eltsine. Pour une population épuisée par les bouleversements idéologiques, entraînée dans ce que l'analyste politique Andreï Kolesnikov appelle "une combinaison familière d'inertie [et] d'apathie", cette simple promesse reste bien plus attrayante que l'appel de Navalny à transformer une fois de plus la Russie, au risque de la rendre méconnaissable.

     

    • Upvote 1
  3. https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/02/25/en-ethiopie-la-revanche-nationaliste-des-amhara_6071132_3212.html

    Lors d'un appel téléphonique avec le Premier ministre Abiy Ahmed, M. Blinken a insisté pour que l'Ethiopie retire les forces extérieures du Tigré et pour qu'il soit mis fin immédiatement à la violence, selon un porte-parole du Département d'Etat, Ned Price.

  4. Le 13/12/2020 à 00:25, Wallaby a dit :

    https://foreignpolicy.com/2020/12/11/biden-cabinet-direction-progressive-centrist/

    Une grande partie de l'élite du parti a notamment été choquée par la nomination de Tanden, une ancienne assistante d'Hillary Clinton et commentatrice télévisuelle qui n'est pas experte en politique budgétaire mais qui, par le passé, a souvent repoussé les plans progressistes de Sanders.  Les progressistes craignent que sous Tanden, le Center for American Progress n'ait été trop redevable à Wall Street et aux dons de l'Arabie Saoudite et des Emirats Arabes Unis.

    --

    Le 27/02/2021 à 20:30, Wallaby a dit :

    https://www.nytimes.com/live/2021/02/25/us/joe-biden-news

    Les responsables de la Maison-Blanche ont estimé que les calculs préliminaires étaient bons pour la confirmation de Mme Tanden, même en tenant compte des inquiétudes concernant le fait qu'elle soit considérée comme partisane et belligérante dans les médias sociaux - dont elle a supprimé des milliers après la victoire de M. Biden en novembre.

    M. Klain et d'autres responsables de l'administration semblent avoir mal jugé l'importance de ce qu'un sénateur a qualifié de "méchants" messages sur les médias sociaux après quatre années de tirades sur Twitter par l'ancien président Donald J. Trump, que les législateurs républicains laissent souvent passer sans commentaire.

    Ce manque de préparation est apparu clairement la semaine dernière lorsque le sénateur Joe Manchin III, un démocrate modéré de Virginie occidentale, a déclaré qu'il s'opposerait à la confirmation de Mme Tanden compte tenu de ses commentaires publics passés.

    --

    https://www.lemonde.fr/international/article/2021/03/03/le-president-joe-biden-retire-la-nomination-de-neera-tanden-face-a-l-opposition-du-senat_6071759_3210.html

    Première déconvenue pour Joe Biden. Le président américain a annoncé, mardi 2 mars, le retrait de la candidature de Neera Tanden.

  5. il y a 35 minutes, Fanch a dit :

    On nous vend la 5G pour le haut débit et ses possibilités dans le médical, la télémédecine, la compétitivité dans les entreprises...

    Comme dit Philippe Bihouix dans cette vidéo :

      

    Le 18/12/2020 à 20:50, Wallaby a dit :

    14 octobre 2020 - Le futur, entre 5G et Amish ? Nicolas Meilhan et Philippe Bihouix


    Pour la télémédecine il suffit de mettre la 5G (ou tout simplement la fibre optique ?) dans les dispensaires médicaux où seront faites les opérations. Il n'est pas nécessaire de couvrir l'ensemble du territoire, et d'équiper 60 millions de Français.

    Idem pour les usines. Mettre la 5G dans les usines n'est pas pareil qu'équiper 60 millions de Français et couvrir 100% du territoire.

    • Like 1
    • Upvote 1
  6. https://nationalinterest.org/blog/skeptics/bidens-foreign-policy-clumsiness-due-incompetence-or-arrogance-179017 (1er mars 2021)

    Alors que la Russie a une présence militaire importante en Syrie pour soutenir le régime assiégé du président Bachar al-Assad dans la guerre civile de ce pays, les États-Unis n'ont apparemment donné à Moscou qu'un préavis de quatre à cinq minutes. Une période aussi courte aurait pu conduire à un incident dangereux. Le personnel russe aide à faire fonctionner le système de défense aérienne de la Syrie, et on peut facilement imaginer la réaction si un avion américain avait été abattu pendant le raid. Un autre risque, encore plus grand, est que l'attaque aurait pu tuer du personnel militaire russe qui n'aurait pas eu le temps de s'abriter convenablement. C'était un péril inutile qui aurait pu et aurait dû être évité. Le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov, s'est plaint amèrement de la conduite de Washington. L'épisode n'a certainement pas contribué à apaiser les relations américano-russes déjà acrimonieuses.

  7. https://thebulletin.org/2021/02/foreign-companies-bow-to-kremlin-pressure-amid-protests/ (26 février 2021)

    YouTube et d'autres entreprises technologiques étrangères cèdent à la pression du Kremlin lors des manifestations Navalny

    Les responsables de Roskomnadzor ont envoyé des ordres à la plateforme de médias sociaux en langue russe VKontakte pour qu'elle retire les contenus de protestation. Bientôt, le régulateur a également envoyé des ordres à des plateformes étrangères comme TikTok et YouTube. Elles hébergeaient des contenus appelant les jeunes Russes à participer à des manifestations, que le gouvernement qualifiait d'"actions de masse illégales".

    Le 22 janvier, Roskomnadzor rapportait que les plateformes avaient en fait retiré les contenus de protestation. YouTube, disait-il, a cessé de distribuer 50 % des appels à la participation des jeunes aux manifestations que le régulateur avait identifiées ; le 23 janvier, il disait que TikTok avait retiré 93 % des messages identifiés, et que VKontakte en avait retiré 87 %. Le contenu n'a pas totalement disparu ; le 27 janvier, Roskomnadzor a infligé des amendes à Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, Vkontakte, Odnoklassniki et YouTube pour ne pas avoir respecté toutes ses ordonnances de retrait. Le régulateur a rapidement étendu ses ordonnances de censure au journal indépendant Novaya Gazeta et au contenu concernant la violence policière et les blessures des manifestants - une tactique pour minimiser la répression violente de l'État contre les manifestants pacifiques. Mais dans l'ensemble, en quelques jours seulement, nombre des souhaits d'un gouvernement autoritaire ont été projetés sur Internet par des entreprises privées.

     

    • Upvote 1
  8. https://www.bbc.com/news/technology-56240785 (1er mars 2021)

    Les États-Unis et leurs alliés devraient rejeter les appels à une interdiction mondiale des systèmes d'armes autonomes alimentés par l'IA, selon un rapport officiel commandé pour le président et le Congrès américains.

    "C'est un rapport choquant et effrayant qui pourrait conduire à la prolifération des armes de l'AI en décidant de qui tuer", a déclaré le professeur Noel Sharkey, porte-parole de la campagne pour arrêter les robots tueurs.

    Les recommandations ont été faites par la Commission nationale de sécurité sur l'IA - un organisme dirigé par l'ancien chef de Google Eric Schmidt et l'ancien secrétaire adjoint à la défense Robert Work, qui ont servi sous les présidents Obama et Trump.

    Parmi les autres membres figurent Andy Jassy, le prochain directeur général d'Amazon, Andrew Moore et Eric Horvitz, directeurs de Google et de Microsoft pour l'IA, et Safra Catz, directrice générale d'Oracle.

    Une grande partie des 750 pages du rapport se concentre sur la manière de contrer l'ambition de la Chine d'être un leader mondial de l'IA d'ici 2030.

    Il indique que les hauts responsables militaires ont averti que les États-Unis pourraient "perdre leur supériorité militaro-technique dans les années à venir" si la Chine les devançait en adoptant plus rapidement des systèmes d'IA, par exemple en utilisant des drones en essaim pour attaquer la marine américaine.

    Elle fixe cependant une limite aux armes nucléaires, en disant que celles-ci devraient toujours nécessiter l'autorisation explicite du président.

    Mais toutes ses propositions ne se concentrent pas sur l'armée, suggérant que les dépenses américaines non liées à la défense pour la recherche et le développement en matière d'IA soient doublées pour atteindre 32 milliards de dollars (23 milliards de livres sterling) par an d'ici 2026.

    Bien que les membres de la commission siègent à titre personnel, de nombreuses entreprises pour lesquelles ils travaillent ont fait des offres pour des contrats du Pentagone et d'autres gouvernements dans le domaine de l'IA.

    Parmi ces contrats figure celui de 10 milliards de dollars attribué à Microsoft, qu'Amazon conteste devant les tribunaux.

    Le rapport met également l'accent sur la nécessité pour les États-Unis de restreindre la capacité de la Chine à fabriquer des puces informatiques de pointe.

    Il conseille aux États-Unis de conserver au moins deux générations d'avance sur les capacités de fabrication de la Chine en matière de micro-électronique.

    Et il indique que des restrictions à l'exportation doivent être mises en place pour empêcher la Chine de pouvoir importer les machines de photolithographie nécessaires à la fabrication des types de puces les plus avancés avec les plus petits transistors.

  9. Il y a 2 heures, WizardOfLinn a dit :

    la sublimation, c'est déjà moins courant.

    Surtout à pression atmosphérique, ce qui me fait douter de l'explication par la "sublimation" de cette histoire de boule de neige.

    Dans la vie courante nous côtoyons la sublimation de l'eau surtout à travers les produits lyophilisés, comme par exemple le café soluble. Ce sont des produits qui ont été asséchés par sublimation de l'eau qu'ils contiennent. Mais pour cela il est nécessaire de mettre les produits sous vide, dans des machines appelées "lyophylisateurs" :

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Lyophilisation#Phase_de_sublimation,_ou_dessiccation_primaire

    Elle consiste à extraire l’eau dite libre, qui est sous forme de glace libre (ou interstitielle). Sous un vide situé aux environs de 100 µbar mais pouvant varier fortement d’un produit à l’autre (de 5 µbar à 500 µbar), on apporte de la chaleur au produit afin que la glace se sublime. Notons au passage qu’à ces niveaux de vide, la chaleur est principalement apportée par radiation ou conduction avec les étagères contenant le fluide caloporteur, la convection pouvant être considérée comme nulle.

    Suivant le produit et les besoins de production, on peut faire varier la température pendant le cycle. La vapeur d’eau est captée par un « piège froid » ou «condenseur » et la déshydratation du produit se poursuivra en continu. Le niveau de vide, la température du produit et le temps de dessiccation sont des paramètres importants car ils déterminent le flux de sublimation à l’intérieur de la machine.

    • Like 1
  10. https://jean-jaures.org/nos-productions/enquete-sur-la-souverainete-europeenne

    Ipsos a interrogé du 28 décembre 2020 au 8 janvier 2021, par internet, 8000 Européens dans huit pays de l’Union : France, Allemagne, Espagne, Italie, Lettonie, Pologne, Roumanie et Suède.

    Les Européens sont partagés et divisés quant à la connotation de ce terme. Sur l’ensemble des huit pays, ils sont à peine plus d’un sur deux à considérer l’expression « souveraineté européenne » comme quelque chose de positif (52 %), contre 26 % négatif et 22 % ni positif ni négatif. C’est un peu moins positif que pour la souveraineté nationale (5 points de moins) et à peine plus que pour « autonomie stratégique » (3 points de plus). 

    Dans quatre des pays sondés, l’expression « souveraineté européenne » est jugée très majoritairement positive : l’Allemagne (63 %), la Pologne (69 %), la Roumanie (66 %) et la Lettonie (68 %). Elle l’est beaucoup moins en Espagne (49 % positif contre 24 % négatif), en Suède (48 % contre 19 %) en France (41 % positif contre 35 % négatif), et surtout en Italie (37 % positif contre 47 % négatif). 

    Notons d’ailleurs qu’en France et en Italie, une majorité considère même qu’il est contradictoire d’employer les deux mots « souveraineté » et « Europe » ensemble (52 % des Français et 56 % des Italiens le pensent), contre seulement 27 % des Allemands. 

    Seulement 51 % des Européens considèrent que l’Europe est aujourd’hui souveraine.

    Et c'est très ambigu comme question, parce qu'on peut voir cette souveraineté, comme une capacité de l'Europe à s'opposer aux concurrents extérieurs (Etats-Unis, Chine, Russie) ou comme une capacité de Bruxelles à s'opposer aux (et à affaiblir les) Etats membres. Si la première chose est vraisemblablement facilement acceptée, la seconde est probablement plus sujette à controverse. C'est la question de savoir si la souveraineté européenne s'additionne ou se soustrait à celle des Etats membres individuels.

    Pour que l’Europe soit souveraine, l’économie apparaît comme l’aspect le plus important au plus grand nombre (69 % jugent qu’il est primordial qu’elle dispose d’une économie prospère pour être souveraine), mais d’autres éléments sont également jugés presqu’aussi déterminants. Une large majorité d’Européens considère en effet primordial qu’elle dispose d’une politique de sécurité et de défense commune (67 % ; majoritaire dans tous les pays), que la production européenne dans des domaines stratégiques telles que l’alimentation ou la santé soit garantie (65 % ; majoritaire partout sauf en Pologne), qu’elle dispose de ses propres ressources énergétiques (60 % ; majoritaire partout sauf en Pologne et en Suède), qu’elle défende fortement ses valeurs (61 % ; sauf en Pologne et en Suède), qu’elle maîtrise ses frontières extérieures (59 %, sauf la Pologne), qu’elle ait des outils communs pour lutter contre les ingérences étrangères (58 %, sauf en Pologne), une maîtrise des infrastructures stratégiques (52 % sauf en Pologne et en Suède) et ses propres ressources fiscales (53 %, une minorité néanmoins en Allemagne, Pologne et Suède). Quant à la maîtrise des infrastructures numériques, elle est jugée primordiale par un peu moins d’un Européen sur deux (46 %), mais par une courte majorité en France (51 %), en Espagne (51 %) et surtout en Roumanie (60 %). 

    Apparemment, c'est la souveraineté additive, plutôt que soustractive qui est plébiscitée, mais est-ce réaliste ?

    Alors que les Européens considèrent très majoritairement qu’il faut renforcer la souveraineté de leur pays (77 % ; de 70 % pour la France et l’Espagne à 91 % pour la Roumanie), ils ne considèrent pas contradictoire de souhaiter dans le même temps un renforcement de la souveraineté européenne. En effet 73 % des Européens considèrent qu’il faut renforcer cette dernière, particulièrement les Lettons (84 %), les Roumains (83 %) et les Allemands (83 %), un peu moins mais toujours très majoritairement les Espagnols (73 %), les Français (66 %), les Suédois (64 %) et même les Italiens (60 %). 

    Si les Européens considèrent majoritairement qu’il faut renforcer la souveraineté européenne, c’est avant tout pour faire face à la menace terroriste (37 % la citent parmi les deux principales raisons ; particulièrement en France, en Pologne, Roumanie et Suède), le défi du changement climatique (34 %, particulièrement citée en Allemagne) et la menace sanitaire (31 %, surtout aux yeux des Italiens et des Espagnols). Autant de défis globaux appelant à leurs yeux une réponse globale, devant le manque de poids de leur pays à l’échelle à l’international (27 % ; 39 % en Italie et 37 % en Lettonie tout de même) ou la volonté de puissance d’autres acteurs, en tête desquels la Chine (20 % ; 25 % en France et 27 % en Suède). La volonté de puissance de la Russie est citée par seulement 13 % des Européens mais atteint 30 % en Pologne (troisième raison pour renforcer la souveraineté européenne) et 31 % en Lettonie (troisième également).

    Or aux yeux des Européens, ce qui freine aujourd’hui le plus la mise en place de davantage de souveraineté européenne, ce n’est pas la réticence des populations (seulement 11 % le pensent), c’est bien davantage le fait que certains pays européens soient conduits par des dirigeants nationalistes (23 % ; 38 % des Suédois et 35 % des Allemands), la pression d’un certain nombre de pays étrangers qui n’ont pas intérêt à voir émerger une Europe forte (22 % ; 41 % des Lettons et 36 % des Roumains), la faiblesse des institutions européennes telles qu’elles existent aujourd’hui (19 %), des différences culturelles entre nations européennes (16 %) et dans une moindre mesure la pression de grands groupes industriels ou de plateformes numériques (9 %). 

    • Like 1
    • Thanks 1
  11. https://mainichi.jp/articles/20210228/k00/00m/010/177000c

    Le fils aîné du Premier ministre Yoshihide Suga, Seigo Suga, a occupé le poste de "secrétaire parlementaire" lorsque M. Suga était ministre des affaires intérieures et des communications. Ce poste, qui a permis à Seigo de faire la connaissance de hauts fonctionnaires du ministère de l'intérieur et des communications (MIC) et qui a été le "point de départ" du problème actuel du divertissement, est en fait un "siège réservé" pour le fils d'un membre de la Diète. J'ai pensé à cette étrange "culture Nagatacho" qui renforce la succession héréditaire avec l'argent des contribuables alors qu'ils sont de véritables fonctionnaires nationaux.

  12. Le 04/02/2021 à 10:09, Wallaby a dit :

    https://www.japantimes.co.jp/news/2021/02/04/national/politics-diplomacy/suga-son-ethics-probe/

    Des hauts fonctionnaires du ministère des communications sont interrogés pour une éventuelle violation du code d'éthique suite à une information selon laquelle ils auraient été invités à des dîners coûteux par un fils du Premier ministre Yoshihide Suga, a déclaré jeudi le porte-parole du gouvernement.

    Le magazine hebdomadaire Shukan Bunshun a rapporté sur son site web que mercredi, les quatre cadres ont été emmenés dans des restaurants chics de Tokyo et ont reçu des cadeaux du fils aîné de Suga, qui travaille dans une société exploitant des services de diffusion par satellite, entre octobre et décembre de l'année dernière.

    Le ministère de l'intérieur et des communications délivre une licence de diffusion à une unité de Tohokushinsha Film Corp, où travaille le fils de Suga.

    Le fils de Suga a fait la connaissance de certains des quatre hauts fonctionnaires lorsqu'il était secrétaire de son père, qui était ministre des affaires intérieures et des communications entre 2006 et 2007, selon l'hebdomadaire.

    https://www.japantimes.co.jp/news/2021/03/01/national/politics-diplomacy/makiko-yamada-resign/

    L'attachée de presse du Premier ministre Yoshihide Suga, sous le feu des critiques pour avoir enfreint le code d'éthique pour avoir été invitée à dîner par le fils aîné de Suga, a démissionné de son poste au sein du cabinet lundi, a annoncé le gouvernement.

    La secrétaire du Cabinet pour les relations publiques, Makiko Yamada, 60 ans, a été convaincue d'avoir pris un repas d'une valeur de 74.000 yens avec Seigo Suga et d'autres responsables de Tohokushinsha Film Corp. qui opère une entreprise de diffusion par satellite.

    Cet engagement était en violation du code d'éthique car Yamada était à l'époque vice-ministre de la coordination politique au ministère des communications et Seigo Suga était considéré comme une partie prenante dans les politiques du ministère.

    Malgré les appels des partis d'opposition pour qu'elle se retire, Mme Yamada avait refusé de démissionner, déclarant à la Diète la semaine dernière qu'elle remplirait ses fonctions tout en présentant des excuses pour le scandale.

    Mme Yamada devait assister lundi à la réunion de la commission du budget de la Chambre basse, mais elle a été contrainte de la manquer parce qu'elle a été admise à l'hôpital, ont déclaré les responsables du gouvernement.

    Yamada est devenue la première femme à occuper son poste actuel, qui la voit gérer les conférences de presse du Premier ministre, en septembre dernier, lorsque Yoshihide Suga a remplacé Shinzo Abe au poste de Premier ministre.

  13. Le 13/12/2020 à 00:25, Wallaby a dit :

    https://foreignpolicy.com/2020/12/11/biden-cabinet-direction-progressive-centrist/

    Une grande partie de l'élite du parti a notamment été choquée par la nomination de Tanden, une ancienne assistante d'Hillary Clinton et commentatrice télévisuelle qui n'est pas experte en politique budgétaire mais qui, par le passé, a souvent repoussé les plans progressistes de Sanders.  Les progressistes craignent que sous Tanden, le Center for American Progress n'ait été trop redevable à Wall Street et aux dons de l'Arabie Saoudite et des Emirats Arabes Unis.

    https://www.nytimes.com/live/2021/02/25/us/joe-biden-news

    Les responsables de la Maison-Blanche ont estimé que les calculs préliminaires étaient bons pour la confirmation de Mme Tanden, même en tenant compte des inquiétudes concernant le fait qu'elle soit considérée comme partisane et belligérante dans les médias sociaux - dont elle a supprimé des milliers après la victoire de M. Biden en novembre.

    M. Klain et d'autres responsables de l'administration semblent avoir mal jugé l'importance de ce qu'un sénateur a qualifié de "méchants" messages sur les médias sociaux après quatre années de tirades sur Twitter par l'ancien président Donald J. Trump, que les législateurs républicains laissent souvent passer sans commentaire.

    Ce manque de préparation est apparu clairement la semaine dernière lorsque le sénateur Joe Manchin III, un démocrate modéré de Virginie occidentale, a déclaré qu'il s'opposerait à la confirmation de Mme Tanden compte tenu de ses commentaires publics passés.

  14. https://www.rfi.fr/fr/afrique/20210227-afrique-la-fuite-des-cerveaux-dans-le-secteur-de-la-santé

    Combien de médecins égyptiens ont-ils quitté leur pays en 2020, en pleine pandémie ? Plus de 15 000, selon la presse égyptienne, dont 8 600 entre les seuls mois de mars et mai 2020 selon Arab World News, après l’appel des États-Unis lancé aux médecins du monde entier à postuler pour des visas. Le Syndicat des médecins égyptiens (EMS) indique que 110 000 professionnels travaillent à l'étranger, soit plus de la moitié des effectifs nationaux. Le ministère de la Santé, lui, donne des chiffres encore plus inquiétants : sur les 213 000 médecins enregistrés, seulement 82 000 travailleraient dans le pays – pour la plupart dans la mégalopole du Caire, au détriment des régions.

    Sachant qu’un généraliste peut gagner en un an en Arabie saoudite ce qu’il gagnerait en trente ans en Égypte, les calculs sont vite faits pour les candidats au départ. Conséquence, le ratio de médecins pour 1 000 habitants va en baissant. Une anomalie, puisque l’Égypte forme 7 000 médecins par an, mais perd son investissement.

    Un rapport de la Fondation Mo Ibrahim paru en 2018 affirme que 13 584 médecins formés en Afrique travaillaient aux États-Unis en 2015, une hausse de 27 % par rapport à 2005. L’écrasante majorité (86 %) de ces professionnels viennent de quatre pays: Égypte, Ghana, Nigeria et Afrique du Sud. Selon le même rapport, les États-Unis, la Grande-Bretagne, l’Australie et le Canada, auraient ainsi économisé 4,6 milliards de dollars en formation depuis 2010, sur le dos des universités de médecine africaines. 

    • Upvote 2
  15. https://www.rfi.fr/fr/amériques/20210225-linda-thomas-greenfield-future-bête-noire-de-la-chine-en-afrique (25 février 2021)

    L’audition de Linda Thomas-Greenfield au Sénat a montré aussi comment la Chine allait dominer l’attention américaine aux Nations unies. « J’ai une longue expérience à propos de l’influence nuisible de la Chine, de leur stratégie d’endetter et piéger, en Afrique et ailleurs, a-t-elle expliqué. La Chine est un adversaire stratégique, qui pose des défis à notre sécurité, à notre prospérité et à nos valeurs. La Chine enfreint largement les droits de l’homme, a des ambitions autoritaires qui vont à l’encontre de nos valeurs démocratiques. » 

    Malgré cela, le sénateur républicain Ted Cruz a tenté de la discréditer sur un discours qu’elle a prononcé en 2019 dans un institut culturel chinois en Louisiane et, confuse, poussée dans ses retranchements, Linda Thomas-Greenfield s’est « excusée ». Il a poussé la tactique politicienne jusqu'à retarder sa confirmation au Sénat. Mais finalement, elle a été adoubée par 78 voix contre 20. Juste à temps alors que les États-Unis présideront le Conseil de sécurité au mois de mars.

    https://www.cruz.senate.gov/?p=press_release&id=5597 (4 février 2021)

    Avec Mme Thomas Greenfield, son discours à l'Institut Confucius, je pense, soulève de très sérieuses inquiétudes. [...] Comme les membres de ce comité le savent, les Instituts Confucius sont contrôlés et payés par le gouvernement communiste de Chine. Ils se livrent à un espionnage et à une propagande effrénés, payés par la Chine. Il y a plusieurs membres de ce comité, des Républicains et des Démocrates avec lesquels j'ai travaillé pour faire fermer les Instituts Confucius dans tout le pays. […]

    "Le discours qu'elle a prononcé ne contient pas un seul mot critique sur la Chine. D'ailleurs, elle n'a pas fait de discours sur les collèges et universités historiquement noirs. Elle a parlé de la Chine à l'Institut Confucius. Elle savait à qui elle s'adressait. Et le texte du discours, je ne crois pas qu'il se serait lu différemment si l'Institut Confucius l'avait écrit. Parce que le texte du discours, non seulement elle n'évoque pas le génocide de la Chine, non seulement elle n'évoque pas le meurtre, la torture, les mensonges, non seulement elle n'évoque pas les pièges de la dette et de la captivité que la Chine utilise en Afrique et dans le monde en développement, mais elle fait l'éloge de l'initiative chinoise "Nouvelle route de la soie". [...] Ce comité a travaillé ensemble. La loi BUILD, que ce comité a fait avancer, a été conçue pour lutter contre l'Initiative ceinture et route. Son discours fait l'éloge de l'Initiative Nouvelle route de la soie et dit que l'Amérique doit suivre l'exemple de la Chine.

    "Je tiens également à souligner que son discours n'était pas unique. J'ai mis en avant toute une série de remarques que Mme Thomas-Greenfield a faites au cours des décennies, s'excusant à plusieurs reprises pour la Chine, disant que nous ne sommes pas en concurrence avec la Chine, ce qu'elle a dit à plusieurs reprises. Et à d'autres moments, elle a dit qu'elle considérait son rôle comme étant de "s'assurer qu'ils [les dirigeants africains] ont la capacité de faire des concessions et de négocier de meilleurs accords avec les Chinois". […]

    https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/01/27/linda-thomas-greenfield-china-biden-united-nations-ambassador/ (27 janvier 2021)

    Mme Thomas-Greenfield a déjà été interrogée par plusieurs sénateurs lors de réunions privées au sujet d'un discours qu'elle a prononcé le 25 octobre 2019 sur les "relations sino-américaines et africaines" lors de la conférence du cinquième anniversaire de l'Institut Confucius de l'Université d'État de Savannah. Plusieurs collaborateurs du Sénat ont déclaré que le discours était trop optimiste et trop doux concernant les politiques et les intentions de la Chine en Afrique à un moment où le gouvernement américain essayait de faire la lumière sur les nombreux abus de la Chine dans ce continent.

    Elle a appelé à une "situation gagnant-gagnant-gagnant" en Afrique, dans laquelle les États-Unis et la Chine travailleraient ensemble pour y promouvoir des valeurs telles que la bonne gouvernance, l'égalité des sexes et l'État de droit, selon une copie de son discours que j'ai obtenue.

    "Je ne vois pas pourquoi la Chine ne pourrait pas partager ces valeurs", a-t-elle déclaré. "En fait, la Chine est dans une position unique pour diffuser ces idéaux étant donné sa forte empreinte sur le continent".

    Elle a fait l'éloge de l'initiative "Nouvelle route de la soie" de Pékin et a noté la vaste expansion de la Chine dans tous les aspects de la vie économique et même culturelle africaine. Elle a critiqué l'administration Trump pour avoir traité l'Afrique comme un champ de bataille pour la compétition des grandes puissances. Elle a déclaré que les États-Unis et la Chine ne sont pas dans une guerre froide et que l'idée que la concurrence entre les États-Unis et la Chine pourrait être bonne pour l'Afrique est fausse. Thomas-Greenfield a également semblé excuser la diplomatie du piège de la dette de Pékin en Afrique.

    "Ceux qui critiqueraient les prêts prédateurs chinois ou les gouvernements qui acceptent ces accords doivent également reconnaître que dans de nombreux cas, les États-Unis et l'Occident ne se montrent pas ou n'offrent pas d'alternatives viables", a-t-elle déclaré. "C'est particulièrement le cas parce que les investissements américains dans l'engagement diplomatique sont à la traîne".

    Il est certainement vrai que le succès de Pékin est dû en partie au vide laissé par le laxisme de l'Occident, ont admis les collaborateurs du parti républicain mais ils ont noté que cela avait commencé bien avant l'administration Trump. Quoi qu'il en soit, "les diplomates américains de haut niveau ne devraient pas louer le génie du Parti communiste chinois tout en dénigrant la diplomatie américaine à l'Institut Confucius", m'a dit un assistant principal du parti républicain au Sénat, en caractérisant les préoccupations des membres et du personnel de son parti.

    Plusieurs sénateurs prévoient d'aborder ce sujet avec Mme Thomas-Greenfield lors de son audition de confirmation, notamment en lui demandant si elle a été payée par l'Institut Confucius, qui est entièrement financé par le gouvernement chinois. Des sources m'ont dit qu'elle a reçu des honoraires de 1 500 dollars, qui ont été payés par l'université. L'Université d'État de Savannah a fermé son Institut Confucius l'année dernière, l'une des dizaines d'institutions universitaires américaines à avoir fermé leurs portes, car l'influence du Parti communiste chinois sur les campus américains suscitait des inquiétudes.

    Andrew Bates, porte-parole de la transition Biden, m'a dit que Thomas-Greenfield avait assisté à l'événement en raison de sa relation avec l'université, la plus ancienne des universités et collèges historiquement noirs (HBCU) de Géorgie, mais qu'elle n'avait pas réalisé l'importance de prendre la parole à l'Institut Confucius soutenu par le PCC à l'époque.

    "Elle a quitté l'événement, repoussée par ce qu'elle a appris sur la façon dont le gouvernement chinois persécutait la communauté noire, regrette d'avoir accepté l'invitation et approuve le travail du Congrès pour sévir contre les instituts de Confucius", a déclaré Mr Bates.

    • Upvote 1
  16. https://www.newsweek.com/senator-tim-kaine-demands-answers-biden-not-consulting-congress-syria-strike-1572372 (26 février 2021)

    Le sénateur Tim Kaine [démocrate, colistier d'Hillary Clinton] exige des réponses de l'administration Biden après que le président ait ordonné jeudi des frappes aériennes contre les milices soutenues par l'Iran en Syrie sans consulter au préalable les membres du Congrès.

    "Le peuple américain mérite d'entendre la justification de l'administration pour ces frappes et sa justification légale pour agir sans venir au Congrès", a déclaré Kaine dans un communiqué vendredi.

    "Une action militaire offensive sans l'approbation du Congrès n'est pas constitutionnelle en l'absence de circonstances extraordinaires. Le Congrès doit être pleinement informé de cette question dans les plus brefs délais", a ajouté le démocrate de Virginie.

    L'Observatoire syrien des droits de l'homme a estimé que la frappe de jeudi a tué au moins 22 personnes.