Arland
-
Compteur de contenus
2 585 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par Arland
-
-
Le 23/07/2023 à 15:49, wielingen1991 a dit :
On dirait que l'impact est juste à coté !? Mais bon, ça n'empêche qu'il doit aller beaucoup moins bien maintenant...
Effet d'optique, il pète quelques mètres au-dessus en mode burst, l'engin doit être une passoire maintenant ainsi que l'équipage si il a eu le malheur d'y être.
-
3
-
-
Il y a 6 heures, Teenytoon a dit :
Comment peux-tu déduire de cette vidéo que le Léopard s'en sort sans dommage ?
Et même sans dommage l'effet psy doit être là pour les équipages, ils sont LA cible et tout leur sera envoyé en plus de leur montrer qu'ils ne sont pas invincibles. En plus d'alimenter la propagande russe.
-
1
-
-
Pourquoi? il y a encore des gens qui pensent que l'on va inviter l'Ukraine dans l'OTAN ou l'UE sans un traité de paix préalable avec la Russie?
Zelenski est excessif dans ses réactions (son coté acteur?) et ses demandes pour avoir au moins de quoi faire survivre son pays, ça ne veux pas dire qu'il crois à un miracle à ce point.
-
1
-
1
-
-
-
Il y a 1 heure, olivier lsb a dit :
L'air de rien, outre les sous-munitions, on part sur +64 IFV/APC et +31 M777. La profondeur des stocks US est stupéfiante.
Faut ce qu'il faut pour dominer la planète aussi et quand tu as de très loin la première économie du monde ça facilite grandement les choses.
De notre coté ça fait bien longtemps que les européens (nous inclus) jouent petits en terme de moyens militaires du coup quand les types en face refilent quelques centaines de véhicules et quelques milliers de tonnes de munitions ça nous fait tout de suite des étoiles dans les yeux. Et pourtant, l'armée US a bien maigrie depuis 30 ans...
-
3
-
-
Le 30/06/2023 à 08:21, R force a dit :
La Pologne va ENCORE faire ses emplètes hors... d'Europe !
Normal, tout ce qu'ils veulent c'est une garantie de sécurité par parapluie nucléaire et dissuasion conventionnelle, hors ce produit n'est pas disponible dans le catalogue de l'UE.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 23 minutes, metkow a dit :Les vidéos de Lancet sont rendu quasi quotidienne, et c'est toujours des cibles de grandes valeurs (artillerie, radars, systeme AA), c'est vraiment une plaie pour les ukrainiens
Et c'est une menace qui ne pourra que prendre de l'ampleur dans tous les futurs champs de bataille. Là nous sommes encore sur des technologies relativement jeunes et primitives mais demain ce seront des équipements autonomes et en meutes couplés à de gros moyens industriels pour faire le plus gros volume possible.
-
7
-
il y a une heure, loac a dit :
... blessé ou pas ?
Le deuxième acte reflexe enseigné au militaire (français , mais les russes et ukrainiens l'on appris je pense ) est ce protéger.
Je suppose donc que cette équipage si il n'était pas dans une séquence de tir ou d'entretient avait eu la précaution de creuser des trous de combat.
Même sommaire ,voir abriter derrière un relief du terrain, ils auraient survécu a cette explosion sans soucis a 50 mètres voir plus prés encore.
Il ne faut pas surévaluer la létalité des armes en général (ainsi que du facteur chance).
Je viens de voir sur twitter une vidéo ou une roquette de 122 mm explose a quelques mètres d'un soldats ukrainien qui semble sans tirer ,choqué, mais plus ou moins indemne .
Il y a les données techniques qui donne une mortalité dans les 50 ou 100 m d'un obus de 155 mm et il y a la réalité du terrain qui est complétement différente .
Personnellement j'ai vu l'effet d'une GBU 12 (87 kg d'explo) sur deux taliban a moins de 50 m .Ils sont repartis en courant après l impact car ils étaient dissimulés dans un fossé...
Mon commentaire était basé sur le fait que les gars n'étaient pas encore à couvert. Après tout, j'imagine mal que les observateurs ukrainiens attendent bien gentiment que leurs adversaires fassent leur trou après les avoir suivit à la trace.
Bien entendu, un soldat protégé dans un trou et derrière un obstacle sera tout de suite beaucoup plus difficile à déloger.
-
Il y a 3 heures, Fanch a dit :
Rien ne prouve que l'équipage reste dans le véhicule lorsque celui-ci est à l'arrêt.
A moins d'être à plusieurs centaines de mètres du véhicule, ils ont forcement été blessés à minima et à moins de 50m ils n'ont que peu de chance de survivre au nuage de fragments (de l'obus, du terrain et de la cible) causé par un 155. Et vu la boucherie qu'un shrapnel peut causer à un corps humain ...
-
Il y a 9 heures, Heorl a dit :
Le Caesar ne peut pas vraiment tirer en frontal étant donné que son canon, au repos, est posé sur la cabine de pilotage avec un angle de 25° environ, si je me souviens bien. Par contre il peut tirer à bout portant en déporté sur un des côtés.
-
1
-
-
Il y a 2 heures, ksimodo a dit :
D'autant qu'il y a une centrale nuk à 100 bornes de Rostov centre. C'est con c'était plus prés que Voronezh
On trouve difficilement des têtes nucléaires dans une centrale civile, Voronezh-45 c'est juste un des 12 centres de stockage de l'arsenal nucléaire russe...
Après l'évacuation en catastrophe de Belgorod-22 suite aux incursions des pro-ukrainiens ça commence à faire beaucoup.
Si les hommes de Wagner ont effectivement mis leurs sales pattes sur des ogives, cela donnerai une autre dimension aux remarques de Medvedev le 24 sur ce sujet.
De là à dire que Wagner puisse servir de couverture à une vitrification en règle du sol ukrainien histoire de dire c'est pas moi c'est l'autre, il n'y a qu'un pas.
-
1
-
-
il y a 1 minute, Niafron a dit :
Et je vais préciser un point:
0k, Poutine c'est pas mon pote, mais je ne souhaite pas pour ma part le succès de Prigojine.
Ce type est un criminel de guerre, un maffieux, un nazi, un proxénète de la pire espèce... et globalement quelqu'un de dangereux.
Rien que la pensée que ce mec là mette la main sur le bouton rouge...
Bref, on garde un ton lèger, c'est mieux que de pleurer, mais tout ça n'est vraiment pas drôle.
C'était le scénario que je craignais le plus, qu'un mec encore plus timbré et sanguinaire que Poutine essaye de le virer. Mais en fait c'est sans doute pire, l'opposition face à ce type ne semble pas émerger en Russie à l'heure actuelle...
-
1
-
-
il y a 28 minutes, Niafron a dit :
Celui des occidentaux aussi. Ca donne l'impression que personne ne sait quoi dire et que personne ne sait où on va.
Et bien la prudence est quand même de mise, on ne sait pas vraiment ce qui se passe en coulisse ni qui est avec qui et surtout qui contrôle véritablement les armes nucléaires derrière. On va éviter de rajouter de l'huile sur le feu, surtout que celui qui conteste le pouvoir de Poutine n'est pas un amis du camp US.
-
1
-
-
il y a 50 minutes, Fusilier a dit :
Je ne comprends pas non plus. Mais, je ne comprends pas non plus comment, un petit voyou ex taulard peut se retrouver à la tête d'une milice privée et participer à une guerre, aux côtés de l'armée officielle.
Nous avons bien eu un Gefreiter faisant l'estafette finir par mettre un continent entier à feu et à sang...
-
1
-
1
-
-
Il y a 1 heure, Akilius G. a dit :
Ca n'a pas une tourelle un bradley?
Peut-être récupérée rapidement par les ukrainiens, la caisse étant très mal en point.
-
Il y a 5 heures, Alexis a dit :
Je ne connaissais pas les talents de Tebboune pour la lèche
...
De la lèche ou du sarcasme?
A voir la tête de Poutine et sa réaction à la fin, il ne semble pas prendre cela comme une simple flatterie dégoulinante.
-
il y a 15 minutes, olivier lsb a dit :
Forum économique de Saint-Pétersbourg. Vous ne voyez pas le rapport ?
Moi non plus...
Comme on dit que le ridicule ne tue pas, ils ont trouvé un moyen de survivre (jusqu'à maintenant).
-
1
-
1
-
-
il y a une heure, Yorys a dit :
On parle de la tentation légitime que pourraient avoir les autorités polonaises de mettre en place rapidement une mini dissuasion suite aux menaces explicites de tarés comme Karaganov vis à vis de son territoire et en particulier de la ville de Poznan.
Genre de propos qui s'ils n'étaient pas clairement et rapidement désavoués à Moscou me paraissent comme un encouragement irresponsable à la prolifération.
Les polonais se ferait rapidement casser les reins par les USA si l'envie leur en prenait d'obtenir la bombe sans l'autorisation de ces derniers. Aux dernières nouvelles, la Pologne se trouve dans l'OTAN, donc une attaque nucléaire sur leur sol c'est le joyeux feu d'artifice final pour tout le monde.
Ce n'est pas parce qu'il y a de nombreux illuminés et autres adorateurs qui se prêtent aux plus extravagantes déclarations pour se faire bien voir de leur maître adoré qu'à la tête du Kremlin la situation soit devenue aussi désespérée.
-
1
-
2
-
-
il y a 13 minutes, olivier lsb a dit :
et un petit crime de guerre de plus, filmé et servi par les Russes eux-même
A condition de pouvoir prouver que les opérateurs savaient que c'était une mission de sauvetage au moment du tir. Vu qu'il s'agit d'une ligne de front et que l'extrait vidéo est de qualité médiocre, c'est délicat.
Après tout ce n'est pas la première fois que des civils, sauveteurs ou journalistes sont pris pour cible sur une ligne de front et que la méprise est avancée même par des forces occidentales.
-
1
-
-
Il y a 2 heures, olivier lsb a dit :
Bien entendu ! Surtout si le barreau mesure 120 ou 125mm de diamètre.
Il y a 1 heure, Fanch a dit :Le barreau fait 2-3 cm de diamètre en géneral. Il s'agit d'une munition sous-calibrée.
Mais c'est ça l'idée
La gueule du canon si il devait balancer un obus de 120 complétement en uranium appauvri à 1500m/s
-
1
-
-
il y a 9 minutes, CortoMaltese a dit :
Les russes aussi se prennent parfois des cartons. On a potentiellement 5 2S19 endommagés/détruits dans une zone de quelques centaines de mètres, à 15km au sud de Makarivka. Probable frappe d'HIMARS, qui semble ici employés en contre-batterie sur des objectifs proches du front.
Quand je vois ça, je me dits que heureusement que les russes n'ont pas plus misé sur les armes de précision et le renseignement temps réel.
-
il y a 37 minutes, Niafron a dit :
T'as la source?
Un pote à moi qui bosse dans un domaine qu'on qualiefiera de lié aux images à un gros doute, il pense que le Léo 2 ( au moins ) est une incrustation.
Il a fait une analyse sérieuse de l'image pour dire ça? si oui pouvez vous partager ses conclusions?
-
A ce niveau c'est plutôt un mal de tête monstrueux (limite un schisme cérébral
) que l'on va se payer à tenter de comprendre la Russie de Poutine.
-
3
-
-
Il y a 7 heures, Fanch a dit :
Faire péter une travée ou une pile oui. Cela fera probablement s'effondrer une à deux travées ; rien d'irréparable en y mettant les moyens.
Le détruire irrémédiablement, ça va être compliqué.
Du moment que ça suffit à entraver le ravitaillement russe en Crimée pendant plusieurs mois sans compter les moyens que les russes devront mobiliser pour la réparation et les risques que ceux-ci soient également pris pour cible.
-
1
-
...
) que l'on va se payer à tenter de comprendre la Russie de Poutine.
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Chine pour l'essentiel, certains modèles sont assemblés en France, UK, Canada, Espagne et USA (pour des raisons de sécurité). Maintenant, il faut bien réaliser que l'essentiel des composants électroniques/électromécaniques viennent de Chine ainsi que les pièces en plastique ou en métal et une relocalisation en France dans le mêmes conditions est juste impossible car pas les mêmes conditions de salaire et de normes et certainement pas les mêmes volumes de production liés à la mutualisation de produits de plusieurs gros clients (je doute que DJI décide de mettre toute sa prod et ses fournisseurs chez nous par exemple).