Arland
-
Compteur de contenus
2 549 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par Arland
-
-
Il y a 2 heures, Neuron a dit :
En fonction de l’intervention décidée ce ne serait pas forcément une défaite pour nous.
Si la stratégie c’est le piéton imprudent avec 5000 PAX à Odessa qui doivent être considérés comme intouchables, et qu’à la première goutte de sang français versée l’armée de l’air fait des raids de 20 ou + Rafale successifs les uns les autres et qui matraquent les positions russes autour d’Odessa tout en balayant du ciel tout ce qui est Russe, rapidement la donne peut changer. L’armée ukrainienne se ressaisirait et pourrait gagner du terrain pour renverser localement le front et empêcher un effondrement de l’Ukraine ce qui semble l’objectif politique de Macron, et donc de la France.
Oui oui, ça c'est l'option très optimiste sans accroc ...
RévélationEffectivement, depuis 2 ans, il c'est passé des choses encore inconcevables en 2022, pas toujours en notre faveur... et il s'en passera d'autres, du coup, les certitudes sur notre supériorité et le fait que ça va forcement faire coucouche panier en face je m'en méfie beaucoup maintenant.
-
1
-
-
Il y a 4 heures, mgtstrategy a dit :
quelle saloperie les Lancet
Je ne suis pas certain que la différence soit énorme pour l'équipage que ce soit un Lancet, Maverick, Hellfire, HOT, MMP, TOW, Javelin, Vikhr, Kornet ou tout autre truc qui fait boom qu'on te balance de très loin et que tu vois venir au dernier moment dans le meilleurs des cas.
-
1
-
1
-
-
il y a une heure, Banzinou a dit :
Il tapé sur la paroi inférieure, le conducteur s'en souviendra de celle-là !
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Clairon a dit :
Justement, les civils sont sans doute le point le plus faible des Russes pour l'instant ... Si demain Ivan et Svetlana doivent faire 3h de file pour avoir 15 li d'essence pour le prix de 60, ça risque de se mécontenter un peu plus dans les chaumières ...
Clairon
Ce sont les exportations russes qui diminueront en premier, le contrat entre poutine et sa population passera avant toute chose (ne pas revivre les années 90) car se serait vraiment se mettre dans une situation intenable même pour lui. En attendant il a de la marge à moins que les ukrainiens soient capables de faire tomber des centaines de drones sur les installations russes d'est en ouest chaque jour.
Après il faut voir quel efforts les ukrainiens sont obligés de consentir pour chaque drone qui touche sa cible en Russie même dans un territoire si vaste impossible à rendre totalement hermétique.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 3 heures, Banzinou a dit :Avec l'extrait c'est mieux
Inviter Luc Ferry en 2024, c'est vraiment chercher à faire le buzz avec la prochaine connerie qu'il va sortir celui-là.
-
1
-
3
-
1
-
Il y a 2 heures, olivier lsb a dit :
Le sujet c'est ambiguïté stratégique. Il faut en revenir à la sémantique. J'affirme A qui dit "n'excluons pas que...".
L’ambiguïté stratégique n'est valable que si tu as un gros bâton dans la main ou au moins de quoi le faire croire.
Il y a 2 heures, olivier lsb a dit :Edit: après la Pologne qui dit "pas inimaginable que", les Tchèques affirment de leur coté "rien n'empêche l'OTAN d'être présente en Ukraine". C'est encore même plus volontariste que le PR et c'est un joli pied de nez aux Allemands.
Ce n'est pas ce qui est marqué, il dit qu'il n'y a pas de lois qui empêche l'OTAN d'aider les ukrainiens, il enfonce juste une porte ouverte pour encore faire parler de lui.
Le problème n'a jamais été les lois internationales mais jusqu'où nous sommes prêt à aller dans l'escalade et l'effort de guerre (tout ça en étant en string).
-
1
-
1
-
-
Il y a 2 heures, ManuG a dit :
Les bidasses en action, les anglais rient jaune...
Et encore, les ukrainiens s'en sortent bien, imagine si ils avaient eu la version Megatron avec ses 75 tonnes et son micromoteur de 1200ch !
Ça aurait fait des bunkers de luxe pour faire la nouvelle ligne de défense.
-
1
-
-
Il y a 6 heures, Banzinou a dit :
SCALP sur navire échoué dans la région de Kherson servant de poste d'observation russe
Après le lancé de tourelle, voici le lancé de passerelle !
-
2
-
-
Il y a 7 heures, CANDIDE a dit :
Dans ce contexte, et si l'UE ou une coalition de pays décident de mettre en oeuvre un PA, est-ce que l'Europe continuera d'acheter majoritairement américain ? Pas sûr.
Avant ou après que LM leur aura proposé pour 1$ de plus un passage de leurs pilotes du F35B au F35C direct en simulateur et que le département d'état leur fera comprendre qu'il n'y a pas de coopération qui tienne sans matos "made in USA"?
-
Le 08/03/2024 à 16:02, Patrick a dit :
Si je dois craquer 50 FPV de 10km de portée à 1000€ pièce soit 50k€ pour avoir le même effet qu'un ATGM de 5km de portée à 200k€ pièce, et qu'en plus mes FPV ont une portée deux fois supérieure, alors il n'y a simplement pas débat.
Si le MMP était supersonique mach 3 et furtif EM, je ne dis pas. Mais ce n'est pas le cas.
Il faut donc a minima au MMP une version dotée d'une fibre plus longue et une voilure imposante pour le rendre capable de TADVD lointain, tout comme les Israéliens ont amélioré constamment leur Spike y-compris avec des versions à très longue portée (25km et +).
La complémentarité ne résoudra rien. Ce sont les solutions innovantes qui apporteront des réponses à ce genre de petits systèmes comme ces FPV filoguidés fibre optique, peu chers mais redoutables.
Oui mais il faudrait être cohérent, tu me dis que les FPV sont super à 10km et plus et tu me sors qu'il faut se taper un ATGM intransportable par l'infanterie (oui oui le spike NLOS c'est pour véhicule et hélicos avec ses 75kg) plus complexe et largement plus couteux qu'un pauvre MMP pour faire doublon avec les FPV et l'artillerie de précision...
-
Il y a 5 heures, Patrick a dit :
Voilà la seule donnée qui me choque: 10 km.
Expliquez-moi en quoi un MMP à 4000-5000m de portée est encore pertinent dans ce contexte?
On a intérêt à VITE comprendre qu'il faut réduire la fracture entre le monde des drones et celui des ATGM, filaires ou pas, et réagir avec des produits adaptés, si même ce genre de micro machins se permettent désormais ce genre de portées.
La limitation ce n'est pas la longueur de la fibre optique mais la propulsion, un missile qui va plus loin c'est un missile qui demandera une plus longue propulsion donc plus encombrant et lourd donc un moteur plus robuste pour maintenir les mêmes performances dynamiques donc plus lourd aussi bref à la fin c'est ton fantassin qui va en chier pour le trimballer et l'installer. Tout ça pour quel gain opérationnel?
Un ATGM sa fonction c'est de permettre à l'infanterie au contact de détruire n'importe quel véhicule, MBT en premier, très rapidement avec un fort taux de réussite à portée visuelle. Tes FPV, il faut en sacrifier combien avant de voir un MBT flamber? Ton infanterie elle aura le temps d'en lancer combien avant que le MBT la voit et la vaporise?
Les deux solutions sont complémentaires.
-
3
-
-
il y a 7 minutes, ksimodo a dit :Révélation
-
2
-
1
-
-
Le 06/03/2024 à 17:47, GOUPIL a dit :
Les indiens ne vivraient sans doute pas très bien une victoire de la Chine sur les USA ..... pas certain qu'ils restent neutres très longtemps .
Une victoire des chinois ça n'arrivera sans doute pas mais un affaiblissement des deux ça leur déplairaient peut-être pas vu leurs ambitions dans le leadership mondial.
-
Il y a 6 heures, Ciders a dit :
J'ai toujours été un partisan résolu du "des canons ? Oui oui oui !" mais ils ont toujours refusé de me confier la conception des navires. Pourtant, avec six hexatubes sur chaque bord, ça aurait de l'allure !
Pas besoin d'une cadence infernale hein ce sont des cibles lentes sur l'eau, un canon simple de 20 gyro stab avec viseur IR piloté manuellement ou automatiquement devrait pouvoir traiter ce genre de menace rudimentaire.
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Pasha a dit :
Et c'est pas mieux un brouilleur d'onde radio basique ? J'y connais rien. Car ça reste de l'électronique, donc développer une bulle anti-électromagnétique c'est faisable ? Même pour nous demain ?
Brouiller les transmissions c'est bien mais c'est à double tranchant, tu brouilles une partie du spectre pour toi aussi et surtout tu deviens une balise, donc cela peut être contré en passant du pilotage à distance à un ciblage automatique sur l’émetteur du brouilleur et si ce dernier se trouve sur ton navire ... Sinon ils passent en reconnaissance d'image.
Il y a 4 heures, Delbareth a dit :C'est moi où les navires vont finir par avoir leurs propres cope-cage, des barres métallique tout autour du navire au niveau de la surface de l'eau ?
Vos filets ou cages ou zone sacrifiable ne serviront pas à grand chose, ils seront soufflés à la première détonation (dans le meilleur des cas car ça embarque potentiellement autant qu'une torpille lourde donc la coque ne va certainement pas aimer juste derrière).
Au final, vu qu'ils travaillent en meutes ça ne fera que repousser l'inévitable.
-
Sinon leur coller de bons CIWS couplés à une veille infrarouge sur 360° potable ce serait un bon début non?
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 2 heures, Ciders a dit :Vidéo du Sergey Kotov... chassé par les drones ukrainiens.
C'est fou d'avoir ce genre de vidéos.
Ça a commencé avec la flotte de la Mer Noire qui faisait un carton en mode overkill sur une garnison de l'île aux serpents et ça finit avec des corvettes russes qui tentent de rentrer au port fissa avec des jetski téléguidés au cul ...
-
4
-
6
-
Il y a 2 heures, herciv a dit :
Atlantic2 ... très bien adapté à cette tâche
Atlantique 2 stp
Atlantic c'est le premier pour International Cooperation ce qui n'est pas le cas du second.
-
1
-
1
-
1
-
-
Il y a 2 heures, herciv a dit :
Aussi, selon lui, un hélicoptère léger de reconnaissance armé serait nécessaire afin de compléter les capacités existantes. « C’est un concept utilisé depuis des décennies par l’ALAT [française] avec ses légendaires Gazelle », a rappelé l’officier espagnol.
Un drone autonome armé avec un flux de donnée (unidirectionnel si nécessaire) fera le taf, la ressource humaine pour le militaire en occident est devenu trop rare pour s'amuser à mettre des gars qui ont une longue et couteuse formation au dessus d'un champ de bataille de haute intensité dans une caisse à savon qui se fera rapidement dessouder. Humainement, même les US ne peuvent se payer le luxe de se faire éclater 5000 ventillos.
-
1
-
-
Il y a 11 heures, Alexis a dit :
Alors il faudra discuter en effet. De mon point de vue, la France fait déjà beaucoup en dissuasion nucléaire, espace et marine, elle n'a pas à être la plus forte partout. L'armée de terre, ça peut être une vocation privilégiée de pays comme l'Allemagne et la Pologne, qui n'ont pas de grande vocation maritime et à ce jour pas de dissuasion nucléaire.
Et il ne s'agit pas que la France fasse davantage que les autres. Pas moins, mais pas plus non plus. Et comme il y a plusieurs rôles que nous sommes seuls à assurer, d'autres où nous sommes l'un de deux avec le Royaume Uni
... Il faut bien que ça se compense quelque part
Sauf quand la majorité de nos "alliés" ne sont pas fiables ou trop petits pour être militairement mesurables. Certains semblent déjà avoir oublié l'épisode africain et la lutte contre le menace terroriste qui concernait TOUS les pays européens et pourtant les faire venir a été extrêmement pénible pour une opération sans trop de risques.
Depuis 2014, il n'y a guère que la Pologne qui décidé de faire un effort significatif et qui soit assez imposante sur le terrestre mais sa démographie décroissante lui posera problème. Les Allemands, nous risquons d'attendre longtemps avant qu'ils ne décident d’aligner des centaines de milliers de soldats et de les équiper pour couvrir les frontières terrestres de l'UE et eux aussi ont une démographie stagnante. Restera un mélange de la France, de l'Espagne, de la Grèce et de l'Italie pour assurer le noyau dur avec assez de personnel.
-
Il y a 2 heures, john74 a dit :
Comment expliquez-vous la perte de deux engins démineurs par les Ukrainiens récemment vers Avdviika ? De ce que je comprends, l'armée ukrainienne est plutôt sur la retraite et donc devrait connaitre l'emplacement de ses propres champs de mines. Pourquoi amener aussi près du front des ressources plutôt rares et précieuses ?
Peut-être que les russes avaient déployés quelques mines sur les arrières des ukrainiens depuis leurs flanquements, un système comme le Zemledeliye pouvait couvrir intégralement le couloir de fuite de ces derniers (10-15km de portée max). Après tout, Berdychi n'était qu'à quelques km de la partie nord de l'encerclement russe.
-
1
-
-
Le 27/02/2024 à 00:51, metkow a dit :
une première, un drone bombardier russe qui détruit un baba yaga, qui se préparait a attaquer une position russe, avec une grenade!!
Ces combat de drones bricolés me fait penser aux premiers combats aériens de l'aviation à coups de pistolets.
-
2
-
-
Il y a 13 heures, Eau tarie a dit :
Je n'y connais pas grand chose sur ces missiles et la séquence complète, les senseurs dispo etc.
C'est pas un scenario genre :
Ya pas un IFF de sécurité sur le Missile ? ça pourrait expliquer qu'au dernier moment le missile "annule" la validation de la cible, fait un virage et s'autodétruit à distance de sécurité.
Si le missile est sans flux descendant de data, l'info reste dans le missile, l'opérateur n'est pas au courant que l'IFF a détecté que c'était du "blue on blue". L'opérateur constate l’échec et pouf il retire. Same player shoot again.
Ou que ce MQ-9 annoncé comme sans IFF embarquait un ALQ-167 depuis que les Houthis essayent de les descendre.
Révélation-
1
-
-
Il y a 9 heures, LetMePickThat a dit :
De tous les radars qui ont la capacité de suivre un objet se déplaçant à Mach 3 ou plus. Ce qui, mine de rien, limite quand même pas mal les options.
en limite de portée il n'est certainement plus à mach 3.
... Il faut bien que ça se compense quelque part
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Il suffit de compter ceux au cimetière, ceux-là savent parfaitement ce qu'il ne fallait pas faire !
Comme ça le grand saigneur des anneaux, le généralissime Poutine aura son armée des morts lui aussi.