Arland
-
Compteur de contenus
2 607 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par Arland
-
-
Il20 et Il38, visiblement les russes veulent en savoir plus sur le dispositif américain. La chasse au gros poisson est ouverte !
-
5 minutes ago, Am39Exocet said:
bonsoir , ras de leur cote sauf que il sort d une sra de 4mois
Selected Restricted Availability (SRA): Navy ships go through regular periods of maintenance, repairs and upgrades, known as Selected Restricted Availability. Typically ships in SRA are unavailable unless extreme conditions warrant. Work includes tank preservation, propulsion and ship system repairs and limited enhancements to various hull, mechanical and electrical systems.
Ok, donc le PA est pas disponible dans l'immédiat mais son groupe d'escorte est peut-être mobilisable plus rapidement?
-
42 minutes ago, Am39Exocet said:
La présence d'un seul groupe aéronaval me parait un peu faible pour taper fort , je me demande si des SSGN ne sont pas dans le coin
La presse coréenne n'a émis aucune alarme, le Japon évoque une élévation dans la préparation des plans d’évacuation de certaines zone côtières.
Par contre s ils font leur essai sa risque de partir
Tu as le CVN76 avec le CSG5 au Japon aussi, je ne sais pas quel est son statut en ce moment par contre.
Mais si réaction américaine il y a, je doute qu'ils prennent le risque d'exposer leurs pilotes, au moins dans un premier temps. Je vois plutôt une tentative de saturation à coups de missiles de croisières sur les installations nucléaires, d'où la plus grande importance des SSGN et croiseurs/destroyers.
-
3 hours ago, Tancrède said:
Puis les ricains devraient trouver un autre acronyme pour la MOP: le mot veut dire nettoyer, et renvoie au fait de passer la serpillère, donc un nettoyage de surface.... Pas représentatif du trait principal de l'arme.
Mais si enfin, c'est juste la surface de la cave ! :)
-
Tient, d'ailleurs les islamistes fait prisonniers par les forces françaises, nous en faisons quoi au juste?
-
Le petit Kim est un enfant turbulent qui a trop investit sur le nucléaire pour assurer sa posture de chef pour faire marche arrière maintenant, si il le fait c'est sur la scène intérieure que ça pourrai devenir difficile pour lui.
-
D'un autre coté 10 tonnes d'explosif en un seul coup ça doit largement suffire à mettre à mal la stabilité de la plupart des grottes/tunnels artisanaux sur 1 ou 2km à la ronde, pour peu que le terrain soit déjà pas très stable.
Et puis de toute façon il fallait bien un RETEX sur ce joujou un jour ou l'autre. :)
-
2
-
-
Photos qui ne démontrent rien, tout ce que je vois, c'est deux hommes qui semblent être morts et sans blessures apparentes avec un masque à gaz posé de façon ostensible à coté d'eux. Cela peut-être tout à fait réel comme une simple mise en scène.
-
3
-
-
Ça va pas arranger les choses tout ce remue ménage, et les taïwanais qui font un pied de nez à Pékin en plus ...
Sinon sur le premier MLP, les 4 coupoles cachent quoi exactement? optique? laser? radar? trucdelamortquitue?
-
58 minutes ago, Fusilier said:
Ai-je dit le contraire?
Seul la première partie te concernait avec ton idée de "FN Breton", le reste c'était pour mettre un terme aux fantasmes d'un indépendantisme breton "actif" aujourd'hui et qui semblait fleurir dans les derniers posts.
-
30 minutes ago, pascal said:
Arland tu es sûrement frustré que des gens exercent leur libre arbitre mais c'est ainsi, mais il ne faudrait pas quand même que cela te conduise à énoncer des énormités.
Une furieuse envie de répondre à cette dernière mais je vais m'abstenir pour ne pas prolonger le HS.
-
59 minutes ago, Fusilier said:
en Bretagne il existe un espèce de FN breton...
Elle est bien bonne celle-là...
Franchement, l'indépendantisme Breton c'est du folklore, juste bon pour amuser une poignée d'illuminés, ils n'auraient aucun soutien de la population de toute façon. Faudrait vraiment que "l'élite" parisienne pourrisse la vie des Bretons dans les grandes largeurs pour qu'un tel mouvement prenne de l'ampleur.
-
1
-
-
On 13/1/2016 at 11:13 AM, Akhilleus said:
Pareil..........en pire
Pour la France, il doit parler des magouilles entre les deux principaux partis qui s'amusent à échanger leur électeurs ce qui reste une belle gifle à la notion de vote.
-
2 hours ago, penaratahiti said:
les problèmes économiques de la Russie sont essentiellement liés au cours du pétrole, effectivement, vu qu'à la louche et avec le gaz, cela représente la moitié des recettes de l'Etat russe. Poutine a signé le budget russe pour 2016 le 15 décembre dernier, et il prend comme hypothèse un baril à 50$. Le déficit serait alors de 3% du PIB à fin 2016, et la fin de la récession attendue début 2017. On n'a pas encore le bilan mais la Russie aurait connu une récession de 4% en 2015.
Sauf qu'avec un baril à 40$ (le Ministère des Finances russe n'a même pas osé prendre une hypothèse plus pessimiste), le déficit atteindrait 5,2% du PIB à fin 2016, et le bout du tunnel s'éloigne petit-à-petit, vu le peu de réformes engagés pour diversifier les recettes de l'Etat, et des dépenses impressionnantes pour la Défense au détriment des infrastructures et services nécessaires pour sortir de la pauvreté un bon septième de sa population.
Avec de tels chiffres ça doit danser au pentagone et chez les néocons.
-
C'est étrange, j'ai la sensation que le conflit globalisé du moyen orient déborde sur le forum...
Non, je dois me faire des idées.
-
Je ne crois pas que le nombre de chars soit un problème, par contre celui des équipages de chars expérimentés c'est une autre histoire, du coup autant leur donner le plus chance de survie, en plus d'obtenir un retour d'expérience sur le T90 face aux ATGM et au terrain.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a des gens qui s'enflamment sérieusement quand même, sur ce sujet. Un pays surendetté, une armée sur-utilisée et sous-dimensionnée et vous voulez ouvrir un 4ème front à grand coups de BPC, débarquement en force et pelotons de chars alors que le travail est loin d''être terminé sur les autres (voire même pas commencé)?
Si intervention il y a, ça sera uniquement derrière un gros ou alors une solide coalition européenne (impossible?) et avec les moyens du bord.
-
6
-
Utiliser le Hellfire signifierait envoyer des hélicos (Tigres ou Apaches). Et la, on est déjà dans un schéma d'engagement au sol.
Ou des drones ... si nous voulions bien les armer bien entendu.
Le Maverick se rapproche de la GBU et de l'AASM mais commence à dater et ne dispose pas de guidage autonome à ma connaissance.
C'est du fire&forget avec, au choix, IR ou laser et la dernière évolution est la version E2/L avec un contrat de production en 2014, ils avaient même envisagé la version "Longhorn" de ~75km avec la possibilité d'embarquer un radar millimétrique mais cela a été abandonné.
-
Pas évidement à comprendre la politique turco-kurde dans son ensemble, les turcs qui viennent "former" les Peshmergas alors que les dit turcs sont en guerre contre les kurdes de Turquie et sont totalement opposés à la formation d'un état kurde dans la région?
-
En Libye la France seule a effectuée 2225 frappes en moins de 5 mois. Là ce serait 680 en 16 mois (321 officiellement) ! Dont combien après les attentats de Paris ? Avant ça c'était rien si tu fais une moyenne par mois.
Je pense qu'il faisaient mention du pic d'activité depuis les attentats qui est quand même significatif et qui ne sera sans doute pas tenu dans la durée (la quasi totalité des avions tous les jours avec un gros emport de bombes).
-
Le problème de base c'était la possible destruction de lieux où Deash embrigaderai des enfants pour leurs futures actions militaires/terroristes et la révulsion que cela (peut) provoque(r), bref un aspect plus préventif avec toutes les dérives que cela implique que curatif (cad après avoir subit des pertes chez nous).
-
En gros, le "plan" russo-iranien, c'est de revenir à la situation d'avant si je te comprend bien, et de prier très fort que les mêmes causes n'aient pas les mêmes effets : "on tue tous les terroristes et ensuite on oublie tout", c'est ça ? Et c'est censé être réaliste, ça ?
Je pense - j'espère - que Poutine a des idées un peu moins étroites. L'Iran, c'est moins sûr.
Je crois que personne ne pense ou souhaite voir la Syrie redevenir comme avant, c'est difficilement concevable vu les tensions entre communautés et la puissance prise par certaines vis-à-vis de Damas en particulier le futur état kurde (c'est quand même la suite logique, les mecs se battent avant tout pour leur liberté) qui va se former dès que Daesh quittera leur zone. Le fractionnement de la Syrie et de l'Irak est déjà un fait, maintenant il s'agit de trouver le moyen d'éviter plus de casse et d'avoir la transition la plus souple possible.
On parle souvent des "rebelles" syriens mais on semble oublier ceux qui sont restés du coté du pouvoir de Damas et qui, aux yeux de certains rebelles, auront des comptes à rendre, par le sang si il le faut. Je n'ai pas du tout envie que mon pays soit accusé d'avoir permis un énième génocide (à tord ou à raison).
-
Non désolé ça n'a rien à voir avec le "politiquement correct". Evidemment un enfant qui attaque avec une Kalashnikov, il sera traité comme les autres soldats ennemis, parce qu'il n'y a malheureusement rien d'autre à faire.
Mais je rappelle la citation à laquelle je réagissais : "Va falloir faire comme dans le film Alien, tuer les oeufs dans leur nid ..."
L'image est extrêmement claire : les œufs, ce sont des enfants sans défense mais qu'on choisirait de tuer parce qu'ils ont commencé à être éduqués pour être djihadiste. Ce ne sont pas des porteurs de Kalash ni de veste explosive. Il me semble bien que les œufs n'en portent pas !
Tuer les enfants dans ce cas ne fait absolument pas partie des buts de guerre de la République française. Je suis le premier à critiquer le politiquement correct, qui est parfois bien pesant, mais il ne faut pas dire n'importe quoi : éviter les crimes de guerre, ce n'est pas du politiquement correct.
Je ne sais pas si le cas se présentera, mais si à un moment l'armée devait prendre le contrôle d'une "école de terroristes" de ce genre, la solution est évidente : enlèvement de l'ensemble des enfants - s'agissant de petits enfants - pour adoption par couples français désireux d'adopter. Les parents qui laissent faire ça à leurs mômes ont perdu tout droit sur eux.
Il existe un service de la protection de l'enfance, et on peut priver des parents de leurs droits quand c'est l'intérêt de l'enfant. En France il y faut une décision de justice... là, ce serait beaucoup plus simple, une unité militaire découvre un endroit de ce genre, direct à l'adoption !Le cas restera peut-être théorique. On verra si des troupes françaises interviennent ou non en Irak / Syrie.
Je suis bien d'accord sur le fond, mais dans la pratique, comment détecter ceux qui sont saints d’esprit et ceux qui sont déjà infectés par cette idéologie? Nous avons déjà du mal à le faire sur des individus de 25-30 ans nés en France (ou ailleurs en Europe) et baignés dans notre culture !
Officiellement nous n'avons pas de troupes en nombres sur place, du coup, empêcher ce genre d'action revient à faire appel à des forces "locales" qui n'auront certainement pas la même vision que nous et prendront peut-être des raccourcis pour régler le problème de la descendance djihadiste et cela nous retombera sur le figure quand même pour avoir soutenus ces forces. Quand à éviter des bombardements ça me parait difficile étant donné la frontière floue entre combattants et "civils" dans les zones de Daesh en ce moment.
Bref c'est un gros "point faible" occidental et ces fanatiques ne vont certainement pas manquer d'en abuser, mais c'est malheureusement pas la première fois dans l'histoire.
-
Ca n'a jamais été confirmé à ma connaissance. Il y a eu plein de soupçons, ça concernait un ou plusieurs pays européens, mais lesquels ? Mystère.
A chaque intervention de l'armée française, le coup du stock vide refait surface à chaque fois dans la presse.
(bon évidement c'était une intevention autrement plus intensive que celle contre l'EI, ce que semblaient ignorer ceux qui nous disaient que la coalition faisait déjà tout ce qu'elle pouvait contre l'EI ou presque
)Il semblerai que ce soit l'inverse :
"On tire en ce moment beaucoup plus qu’en Libye en 2011, même si on a moins d’avions", indique au quotidien un expert de l’armée de l’air.
Je parlais de ton commentaire "Va falloir faire comme dans le film Alien, tuer les oeufs dans leur nid ..."
Je ne sais pas si tu t'en es rendu compte, mais il s'agit d'un appel à tuer les enfants de Raqqa et autres villes sous contrôle de l'E.I. Ce qui ne fait absolument pas partie des objectifs de guerre de la France.
Si comme je le pense tu as écrit un peu vite et que c'est juste la formulation qui est mauvaise... il serait utile de reformuler justement.
Un moment faudra ouvrir les yeux, un enfant fanatisé qui a décidé de se faire sauter sur toi, tu vas pas le laisser faire. Il y a un moment où le politiquement correct doit être mis de coté, la guerre c'est également ça.
Il existe un service de la protection de l'enfance, et on peut priver des parents de leurs droits quand c'est l'intérêt de l'enfant. En France il y faut une décision de justice... là, ce serait beaucoup plus simple, une unité militaire découvre un endroit de ce genre, direct à l'adoption 
!
)
Chine
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
C'est HS mais bon, à partir de la minute 47 il y a quelques détails :
https://www.franceinter.fr/emissions/affaires-sensibles/affaires-sensibles-17-novembre-2016
https://histoire-cnrs.revues.org/408
http://nuclearweaponarchive.org/France/FranceOrigin.html
Visiblement c'était pas un refus pur et dur mais plus un problème de fierté/indépendance pour nous et un problème d'ascendance/contrôle sur les français pour les américains. Le poids non négligeable des communistes dans la politique française a sans doute refroidit plus un responsable américain aussi. Par contre rien vu pour les histoires de sanction.