Janmary
-
Compteur de contenus
1 329 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Messages posté(e)s par Janmary
-
-
Il y a 11 heures, bubzy a dit :
Mais... ça a dérapé. Moi je préfère une réforme des statuts de la BCE mais je serai favorable à une sortie de l'euro effectivement
A une époque, un Franc (notre monnaie) était égale à un Deutschemark (RFA).
Lors du passage à la monnaie unique, un euro fut égale à une parité de presque 7 Francs (6, 56957 le 1° janvier 1999).
Aujourd'hui, si nous devions revenir au Franc, quelle serait la parité ? Les dernières "supputations" d'économistes et financiers étaient très supérieures à ce taux.
En terme clair nous aurions un Franc des plus faible et des échanges commerciaux - compte tenu des parités euro et dollars - difficile. Notre niveau de vie serait abaissé de façon considérable.
Ce fut le problème du Président Mitterrand qui fit les "réformes sociales" généreuses et se trouva en prise avec une banque de France à 3 semaines de ruptures de payement pour les échanges commerciaux par manque de devises. Ce fut le Premier ministre d'alors, Mr Fabius, qui fit "l'enquête" à la demandeur du Président et qui a expliqué ces évènements lors d'une émission de télévision récemment. Par la suite, il y eu le "coup de frein" sur les réformes sociales.
On peut donc avoir une idée sur ce qui se passerait au niveau économique dans notre pays avec un retour au Franc au taux très bas vis à vis de l'Euro et du dollar, monnaies d'échanges.
Merci pour ces échanges, car, dans le cas des pays africains avec le CFA (ou un Euro = 656,89 francs CFA), je me posais des questions sur ce système que je connais mal, à savoir, jusqu'à quel point nous pouvions agir comme moyen de pression concernant le Niger, le mali, etc.
Uniquement par satisfaction personnelle bien sur.
-
1
-
1
-
-
Bonjour l'ami
Je formule des vœux pour une amélioration de ton état et de la souffrance engendrée.
Bon courage ! On se tient au courant !
Janmary
-
1
-
-
Merci Gibbs le Cajun
Voici quelque temps que nous nous sommes pas croisés et lus.
J'espère que tu vas bien .
A plus.
-
1
-
-
Bonjour.
Bienvenue sur le forum.
Magnifique tes représentations en dessins vectoriels.
Au plaisir de se croiser sur le forum.
-
1
-
-
Il y a 6 heures, g4lly a dit :
Au delà il faut se méfier de la définition de la portée. L'arme de l'artillerie c'est l'obus pas le canon ... la portée est très dépendante de l'obus que tu mets dedans et des compromis portée/masse/prix fait sur celui ci. Toutes les munitions 155 n'iront pas à 40km même tiré sur Caesar ...
Si je me souviens, la portée d'un canon et de son obus est fonction de la longueur du tube au carré et de la vitesse initiale de l'obus, donc fonction de sa charge de poudre de ce dernier.
La puissance du canon se définie par le calibre du tube au cube. Ainsi on peut dire que 4 canons de 75 mm sont égaux en puissance à un mortier / canon de 120 mm.
A vérifier néanmoins. Je vais rechercher mes notes sur la question.
-
1
-
1
-
-
Le 18/08/2023 à 01:23, BPCs a dit :
S'accrocher à Bakhmout au lieu de se retirer sur les hauteurs.
Lancer une offensive d'une force encore insuffisamment préparée, manquant notamment d'appui aérien et surtout de capacités de déminage.
Entièrement d'accord.
Je rajouterais le manque de munitions dû à une utilisation intensive à Bakhmout. qu'il aurait été préférable de conserver pour la contre offensive.
-
1
-
1
-
-
Le 15/08/2023 à 14:38, Klem a dit :
Un drone équipé d’un calibre 12 semi auto avec de la chevrotine cuivrée ? Ou de la 22lr auto (moins de recul, plus de munitions) , les drones étant fragiles çà pourrait le faire
Le drone chasseur de drone c’est la prochaine étape évolutive …
Avant la seconde guerre mondiale, il fut proposé le canon conique, le sous-calibrage, la charge creuse (par le Suisse Mr Mauhaupt), etc. Tous cela fut refusé par les Allemands et nous même. Par la suite, ces derniers créèrent ces armes et les utilisèrent.
La charge creuse fut utilisé sur le fort Belge d'Eben Emael par les parachutistes Allemand. La firme Française Brandt créa l'obus en sous-calibrage de 105 (et 155), c'est à dire pour canon de 105 mm au calibre de l'obus de l'ordre de 71 mm (une "jupe" étant entre l'âme du canon et l'obus) si ma mémoire est bonne. Cela augmentait la vitesse à la bouche, donc la distance pratique. Les Allemands se saisirent des premiers obus fabriqués en France et les utilisèrent par la suite de façon systématique.
Une autre proposition fut faite en France. Celle d'un sac de billes d'acier enfermées dans une cartouche de fusil de calibre 12 pour être tirée contre les avions légers de reconnaissance Allemand en basse altitude. Un autre type de cartouche avait été proposé avec un sous calibrage et pour la perforation des chars de l'époque, un substrat de Tungstène, plus dur que l'acier. La aussi, pas de succès.
Une tentative de localiser les drones au dessus de centrales nucléaire de notre pays, fut entreprise détection au son, comme durant la première et seconde guerre mondiale. Je ne connais pas le ou les résultats.
-
1
-
1
-
-
En effet. Je souscris totalement à vos posts.
Au final, les firmes américaines gardent les brevets et les firmes Française ont perdus les machines, les plans de fabrication, puis le savoir faire.
Nous pouvons toujours pleurer ! Ce fut le cas d'Alsthom pour le nucléaire et autres groupes. Il y a toujours un inconscient pour effectuer ce genre de stupidité.
Pour la carte dite "A puce" (un semi-conducteur du type mémoire en fait) fut substituer à l'entreprise Française ne prenant aucune précaution informatique et ce fut le Président Clinton qui la présenta à la TV américaine.
Le premier PC fut Français mais ne trouva pas de clientèle et ce sont les américains qui prirent la relève avec ce même PC...gratuit, agencé à la technique Apple, puis Microsoft.
Etc.Etc.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Voici un article que j'ai trouvé sur Internet écrit par Christelle GUIBERT.
Juste pour ajouter aux débats.
En Allemagne, déjà la fin du premier train à hydrogène d’Alstom, pas assez compétitif
Article de Christelle GUIBERT.
Photo représentant le train Alstom "iLint" non transférée.
En Allemagne, la Basse-Saxe renonce à commander des nouveaux trains à hydrogène. Cet État avait été précurseur en inaugurant le Coradia iLint du fabricant français Alstom, en août 2022.© AFP Archives
L’État allemand de Basse-Saxe qui avait inauguré en août 2022 le premier train de passagers à hydrogène au monde, renonce à poursuivre sur cette voie. C’est trop cher, comparé aux options électriques.
L’autorité des transports de l’État de Basse-Saxe (LVNG), en Allemagne, s’était distinguée en août 2022 en inaugurant le premier train de passagers au monde alimenté par une pile à hydrogène. L’Union européenne l’avait récompensée pour cette initiative, au nom de ses objectifs climat. La moitié des trains régionaux européens carburent encore au diesel et ont rejeté 3,9 millions de tonnes de CO2 dans l’atmosphère, en 2019.
Remplacer le diesel =
Malgré l’enjeu et les trophées, l’entreprise publique de Basse-Saxe vient de changer de rails sans crier gare. Fini l’hydrogène jugé moins rentable que l’électrique, selon sa dernière étude de marché. La LVNG continuera de chasser le diesel – la fin est prévue pour 2037 – mais déploiera dorénavant des trains électriques. Son prochain appel d’offres, à l’automne, concernera 102 trains et l’électrification complète de la ligne Osnabrück – Oldenburg, à l’ouest de Brême et de Hanovre.
« Jusqu’à 80 % plus cher »
Trop cher le train à hydrogène ? Oui, et même jusqu’à 80 % plus cher que les options électrifications des lignes et train hybride à batterie , selon la conclusion d’une étude commandée par un autre État allemand, le Bade-Wurtemberg, au sud du pays. Le ministère des Transports cherchait la meilleure solution pour seize tronçons de lignes régionales non électrifiées.
A lire par ailleurs = Quatre régions commandent les premiers trains à hydrogène français à Alstom
C’est un coup dur pour le groupe français Alstom, le concepteur du Coradia iLint, le train à hydrogène qu’il a développé avec l’aide du gouvernement allemand. Mais le fabricant dispose d’autres options et d’un bon carnet de commandes, notamment en Italie qui veut desservir par rail pour les jeux olympiques d’hiver en 2026 à Cortina, au Québec où le Coradia iLint vient d’entrer en service, ou encore en France où la SNCF a commandé une douzaine de rames pour quatre régions.
Le puissant Ningdong chinois =
Alstom n’est pas le seul industriel à miser sur l’hydrogène. Il y a des projets sur les rails en Inde, au Japon, ou en Chine, qui prétend disposer du train à hydrogène le plus puissant au monde, avec son moteur Ningdong , capable de transporter 270 kg d’hydrogène liquéfié, de rouler huit jours en autonomie et faire le plein en deux heures.
Cependant, plusieurs spécialistes des nouvelles énergies propres qualifient le revirement de la Basse-Saxe de nouveau revers pour l’hydrogène . Cette alternative commence à ressembler à une bulle économique estimait déjà en octobre l’analyste britannique Michael Liebreich, jetant un froid à l’ouverture du Congrès mondial de l’hydrogène à Rotterdam.
De l’hydrogène issu du gaz =
En 2022, plusieurs études pointaient du doigt les difficultés de passer de l’hydrogène gris (produit essentiellement à partir du gaz, en Allemagne) au vert, issu des énergies renouvelables. Si les transports (maritime, train…) l’utilisent massivement, il faudrait cinq fois plus de capacité d’énergie éolienne et solaire que celle déjà installée. La compagnie Shell qui fanfaronnait sur l’ouverture de trois stations-service d’hydrogène au Royaume-Uni, en 2019, vient de les fermer en toute discrétion.
Fin de l'article copié.
-
5
-
2
-
Il y a 8 heures, Benoitleg a dit :
Si l'Allemagne et le Danemark livrent tous les exemplaires promis, les Ukrainiens vont récupérer un total de 250 Léopard 1.
Sans compter les 30 chars américain ABRAMs qui arrivent ou sont en Europe pour une formation de leurs équipages de l'ordre de 6 mois.
-
1
-
-
Il y a 1 heure, FATac a dit :
Et la confusion entre circuits intégrés et circuits imprimés n'est pas près de s'estomper, maintenant que certains circuits intégrés sont fabriqués selon des procédés de stéréolithographie ou de fabrication additive : banalisés comme imprimés en 3D, ils en deviennent des circuits "imprimés" selon un nouveau sens.
Il y a 1 heure, Conan le Barbare a dit :Pas faux… j’avais jamais fait gaffe au glissement sémantique.
Je n'ai pas étudié et bien sur encore moins pratiqué cette nouvelle technologie dont vous faites état, FATac et Conan le Barbare. Je ne me suis pas intéressé vraiment au 3D à ce jour et autres procédés de stéréolithographie ou de fabrication additive banalisés comme imprimés en 3D, qui deviennent des circuits "imprimés" selon ce nouveau sens.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Le 07/08/2023 à 10:43, jean-françois a dit :on va plutôt dire qu'une société chinoise a fournie des circuits imprimés, qui se retrouve dans des missiles russes.
Les circuits imprimés (C.I) sont des "plaques" en époxy de quelques millimètres d'épaisseur de forme carrée ou rectangulaire ou autre, ou sont prédisposés les raccordements en Cuivre ou Argent en surface de ce C.I pour raccorder les divers composants à souder sur ce circuit imprimé. C'est le coté dit imprimé. Ces liaisons entre composants qui seront déposés sur des emplacements précis sont soudés par le procédé dit de "soudure à la vague". Ces composants appelés circuits intégrés peuvent être des microprocesseurs (logique combinatoire), des bascules (D, JK, etc.), des registres, etc. (Logique séquentiels) et des composants dit passif (Résistances, condensateurs, voir diodes).
Il y a deux sortes de technologies. La première ou les composants ont des broches qui traversent le circuit intégré pour être soudés sur l'autre face. Les trous ont été préalablement percés et une couche Cuivre ou Argent ont été déposé lors de la fabrication de ces trous et des pistes raccordant toutes les broches des composants qui est le reflet du schéma électronique au niveau de la conception C.I - Composants. La seconde, ou technologie dite CMS, ou les composants sont posés directement sur le coté imprimé. Evidemment, quand les C.I passent sur les machines à la vague (une vague de soudure Etain-plomb qui "lèchent" les composants sans y rester puisque non soudable) mais soudent les broches de ces composants sur le C.I, ces composants dit CMS ne resteraient pas à leur emplacement et doivent donc être collés préalablement sur le C.I.
Le Circuit imprimé est à l'origine une plaque d'époxy, est recouvert entièrement d'une couche de cuivre ou argentée (beaucoup plus rare) et par procédé chimique d'acide, l'on retire toutes les parties inutile. Reste que les pistes de raccordement qui relie les composants de par leurs broches et les trous métallisés.
En général, il n'y pas d'indication du nom de l'entreprise sur les C.I. Par contre, sur les composants les plus gros (surface d'une petite boite d'allumette), le nom de la société apparait tel sur les microprocesseurs par exemple, Intel, Motorola, National Semi-conducteurs, etc.
Il y a beaucoup d'erreur et de confusion entre Circuit imprimé (recevant par soudure un composant) et circuit intégré qui est un composant actif en silicium généralement ou germanium. Entre autre lors d'une d'émission de télévision ou les termes étaient confondues.
Ce fut mon travail pendant un temps avec l'une de mes interventions concernait la fabrication d'un ensemble circuit complet pour les premiers téléphones portable. Il s'agissait du réglage de la vague sur une machine transfert de soudure en continue. Du fait, que j'étais électronicien d'une part (connaissance des technologies des composants et numéricien), et formé par l'une de mes usines aux technologies de la soudure suivant plusieurs procédés (soudure à la vague, au four de refusion, à la soudure par robot entre autre) d'autre part.
-
3
-
6
-
4
-
Il y a 16 heures, Colstudent a dit :
A ce stade du conflit je pense qu'en cédant la Crimée et les zones acquissent "séparatiste ou russe" on pourrait permettre un arrêt des combats. Pour moi actuellement le coût de récupération de tout ce qu'il reste à reprendre ne vaut pas la valeur humaine, matériel et économique de ce qui sera sacrifié pour y arriver...
Nous pouvons que constater que l'armée Ukrainienne n'était pas vraiment et totalement prête pour cette offensive.
1° - Pas d'aviation,
2° - Pas de munitions en quantité suffisante,
3° - Pas assez de groupement tactique de coordination multi-armes, en particulier anti-mines,
4) - Pas assez de contre batterie avec RADAR, tant en artillerie qu'en munition,
Les Russes sont efficace dans leurs lignes de défense qu'ils ont eu le temps de créer et calquées sur les opérations soviétiques de la seconde guerre mondiale.
L'armée Ukrainienne s'est un peu emballé poussé par le pouvoir politique et la population dans la hâte d'en terminer rapidement.
C'est malheureux mais ce sont de pauvres bougres qui payent l'addition avec certainement une désillusion partagée par tous les Ukrainiens..
-
1
-
-
il y a 32 minutes, g4lly a dit :
Il est prof d'anglais en Corée du Nord dorénavant.
De l'humour, de l'humour !
Il semble que la discipline du Corps des Marines ne l'a pas convaincu de rester dans son coin sans faire trop de vagues et qu'il a voulu une expérience supplémentaire. Il risque d'être vraiment servi.
Quand à la Corée du Nord ou les crises de famine sont régulière et terrible en dégâts sur la population, il semble qu'elle vienne de troquer avec ses grands amis Russes, un accord blé contre obus lors de la visite dans le pays du Ministre de la Défense Russe.
Tout à chacun y trouvera son compte. La politique du troc pour contourner les "blocus" des occidentaux et d'autre Nations envers la Fédération Russe et Nord Coréenne semble se multiplier visiblement.
La Chine après avoir aidée et soutenue ce petit pays depuis la guerre dite de Corée avec l'envoi de centaine de milliers de combattants jusqu'à aujourd'hui, semble parfois hésitante sur le comportement à tenir devant le coté belliciste de son voisin.
-
1
-
-
il y a une heure, FATac a dit :
Un incident technique. Voila...
Certes, FATac.
Je suis sur plusieurs Forums d'Histoire (le notre est le plus animé, le plus complet avec des internautes vraiment "pointus" et le moins que l'on puisse dire, c'est du régal de tous vous lire), d'informatique et autres et il y a eu plusieurs "Coupures" de liaisons sur ces forums ces derniers temps.
Peut-être est le fait de coïncidence ou de malversation extérieure. Sans compter que des personnes de l'extérieur jouent les trolls sur ces forums tel un membre d'un parti politique qui fait de la propagande pour son parti et une personne qui s'introduit en refusant de se présenter avec des grosses explications sur les GPS et de son drone qui s'est planté dans l'Himalaya.
C'est la rançon des technologies dites modernes et les réseaux sociaux n'échappent pas à la règle.
-
3
-
-
Il y a 6 heures, wielingen1991 a dit :
The Sun, pris en flagrant délit de connerie... ils ont publié une vidéo montrant, selon eux, un tank russe se faisant frapper par un drone ukrainien, le problème c'est que le tank est un Léopard et le drone qui le frappe un Lancet
En effet wielingen1991.
D'après une émission de télévision - LCI - le Léopard ne fut pas détruit. La fumée est celle dégagée par l'explosion.
-
Le 22/07/2023 à 09:59, Heorl a dit :
En ce qui concerne l'offensive à outrance, Pétain avait effectivement raison comparé aux Foch, Nivelle et autres bouchers-charcutiers.
Avec un peu de retard pour le commentaire de Heorl.
Mon grand père paternel, engagé volontaire à 16 ans , estafette dans les tranchées à Verdun fut accrédité de la Médaille militaire et deux Croix de guerre.
Las, comme nombre de ses camarades, il désignait les les généraux Français comme étant des "Bouchers". L'ironie fut qu'il prononça ces termes après un parcours sous les obus et son arrivé au PC et un général présent lui fit retirer lesdites décorations.
Il y a du reste un ouvrage écrit par le Britannique Alan Clark - en langue Anglaise - je crois qui s'institue "Les Bouchers". Tout un symbole !
Mes excuses pour le tempo en dehors des clous.
-
1
-
2
-
-
Merci Bechar06 pour ce document bien réalisé
J'ai apprécié, lors de ce défilé du 14 Juillet de notre Fête Nationale, toutes les composantes présentées bien sur et plus particulièrement les unités de l'Inde qui furent invitées, mon ancien Régiment de blindés ou 501° RCC, et comme les années précédentes, le nombre de nos consœurs bien présente au sein des Armées.
-
1
-
-
Le 11/07/2023 à 19:29, Bechar06 a dit :
De + en + nous sommes "harcelés" sur nos téléphones fixes, mais aussi sur nos téléphones mobiles
Y a pas mort d'homme, encore la pratique courante de ne pas répondre et d'ignorer tous les appels "étrangers" à nos correspondants habituels : peut conduire à ignorer un appel au secours !
Qui normalement laisse lui un message sans aucun doute
N'empêche qu'il y a EXASPERATION
Quels moyens de faire face ?
- Techniques : liste de n° indésirables ( encore que la gérer et avoir suffisamment de mémoire ) : je ne pratique pas
- Organismes gérant ces Centres d'appels et encadrant leur pratiques ?
Je découvre sans avoir lu:
- https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32235 sur le Harcèlement tél. ( non actualisé depuis 2020 )
On est plus dans le vrai harcèlement que dans les appels de Pub => Changement du titre du fil...
Le 12/07/2023 à 00:36, g4lly a dit :Normalement les démarchages téléphoniques doivent dorénavant n'utilisez que des numéros avec certains préfixes.
En effet, cela devient pénible y compris sur les lignes et téléphones fixes. J'utilise très peu le portable, uniquement pour les opérations de banque et / ou hospitalière.
Le numéro de préfixe standard ne sont pas respectés.
Les appels se font la plupart du temps par un ordinateur programmé, numéro d'appel par numéro d'appel systématique. Donc les lignes "Rouges" sont appelées également de façon régulière.
Nous pouvons expliqués, faire remarquer, rien n'y fait comme par exemple les appels pour les combles aménageables. Explication; J'habite une résidence sans combles. Chaque semaine ou presque, mon téléphone sonne.
Deux solutions en fin de compte. L'injure bien sonnée. Fâcherie et plusieurs appels se succèdent par mesure disciplinaire dans la journée puis le calme revient avec un peu de temps. D'une dizaine d'appels / jour je suis arrivé à un à deux par quinzaine. Menaces de porter plainte joue sur certaines entreprises de démarchage. Mais beaucoup sont situées au Maroc ou ailleurs.
La seconde est plus vicieuse et demande une connaissance travaillant chez Orange et nécessite des connaissances des réseaux (c'est mon cas puisque mon domaine fut les télécommunications). Il s'agit de remonter l'appel (difficile en cas de changement de numéros d'appels). Quand vous êtes appelés plusieurs fois par la même entreprise, vous pouvez citer le nom de celle-ci, voir le nom de la personne gérante propriétaire. Et là, grosse menace, "Je me déplace avec quelques amis pour vous parler dans les narines." Utilisé une fois mais trop long et compliqué mais d'une efficacité sans appel car la confidentialité de ces entreprises sont leurs garants pour poursuive leurs activités.
D'une façon générale, il s'agit d'appels avec préfixe 01, 02, 03, 04. Les sociétés voulant à divers titres nous informer en particulier laisse en général un message.
-
il y a 19 minutes, Alexis a dit :
Naturellement, la partie "s'il vous plaît Monsieur, merci Monsieur" est faite plus efficacement par les directions française, italienne ou espagnole que par celles d'autres pays, au hasard Madame Baerbock la ministre des affaires étrangères allemande.
il y a 19 minutes, Alexis a dit :Non, ça ne suffirait pas.
On condamne énergiquement.
Vraiment ?
Souvenez vous comment à été traité le représentant des affaires étrangères de l'Union Européenne en visite auprès du Président Russe et relatif aux droits de l'Homme ! Il en tremble encore le bougre.
Au même titre que notre Président S...qui s'est pris une mémorable raclée verbale de la part du même locataire du Kremlin et qui était tout pale lors de sa conférence de presse qui à suivi pour avoir osé donné des leçons sur les droits de l'Homme lui aussi !
Devant de pareils énergumènes qui ne vivent que de violences, de mépris d'autrui et de l'Occident en particulier, qui transforme son pays de part sa dictature en vase clos d'un banditisme intérieur, nos "élites" sont de pales serviteurs serviles d'une République et non pas la mentalité d'un dictateur avec tout que cela implique.
Les condamnations sont de piètres arguments de faiblesse ne pouvant pas déboucher sur des actions autrement durs et musclées.
-
1
-
2
-
-
En effet, je pense que "La masse de manœuvre" Ukrainienne n'est pas encore engagée.
Pour cela, il faut que les axes d'attaques et de pénétrations puissent ouvrir une brèche qui pourra être "exploitée" en profondeur pour vraisemblablement couper en deux les Forces de la Fédération, voir, éventuellement, constituer un "chaudron" ou encerclement de ces forces.
Mais nous n'en somme pas à ce stade et vu les défenses mises en place par la Russie, "le corps à corps" pour trouver une faille dans le dispositif ennemi va être lourd en perte comme le fut - en comparaison - la bataille des haies en Normandie après le débarquement.
-
Il y a 11 heures, g4lly a dit :
Les pots fumigène ? Les belligérants semblent ne plus en être équipé depuis longtemps.
Les dispositifs a l'échappement? C'est compliqué de faire un écran ou tu veux quand tu veux avec. Et pas tant d'engin en sont équipés.
Le plus simple c'est en général de poser des obus fumigène devant les positions ennemi pour produire un écran entre eux et toi aussi proche deux possible.
S'il veulent voir ils sont obligés de quitter le position défensive. Et prendre des coups.
Sinon ils sont condamnés a attendre le contact... En tirant "n'importe où".
C'est la force de poser directement l'écran sur l'ennemi. Ça le rend incapable de combattre tout azimut.
La seule issue quitter sa position. Si c'est une position bien préparé... C'est ballot.
L'autre plan c'est de poser l'écran proche de soi ... C'est plus économique en obus. Mais ça ne sert qu'à couvrir ta retraite souvent.
Ou masquer les préparatifs... Mais la c'est de l'enfumage de grande envergure.
En effet g4lly, je ne comprend pas cette attitude. C'est une question que je me pose depuis longtemps.
La règle des combats de base est quand même de ne pas se voir, donc de se dissimuler au mieux pour échapper aux coups. Certes on ne voit plus l'ennemi non plus. Mais la mise en œuvre d'un rideau de fumigène est quand même positif lors de l'attaque d'un fortin, de tranchées ou de limiter en défense la profondeur de l'attaque ennemie, par exemple un rideau de fumée entre les deux lignes des belligérants. Cela cache la vue en partie ou totalement la visibilité à l'artillerie adverse. Les chars de combats retrouvent la visibilité des positions ennemie qu'à la sorte de rideau de fumée. Il n'a pas la profondeur de la visibilité pour les chars et l'artillerie pour matraquer les défenses opposées, du moins quand ces positions sont récentes.
Dans le régiment de chars ou j'ai servi, la doctrine de l'attaque local était un peloton à pied soutenu par un char ou un véhicule blindé armé du type Half-Track ( Epreuve lors des passages de grade). Dans la réalité, plus tard, dans la réalité, le dit peloton se planquait derrière le véhicule en charge de les soutenir. Sur un petit fortin ou une défense sous forme de tranchées, les armes automatique de ces derniers font un ravage de ce genre d'attaque sur l'infanterie et le blindé ou les blindés sont à la merci d'une arme antichar. Des fumigènes sur l'objectif auraient pu permettre une approche de "sapeurs" discrète traitant l'objectif à la grenade. C'est du moins ce que je pense.
-
3
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Le 06/06/2023 à 09:14, FATac a dit :J'ai aussi tendance à soupçonner la connerie, ou plus simplement l'ignorance, la méconnaissance, l'incompétences ou la sur confiance du côté russe pour provoquer une catastrophe de manière accidentelle.
Un remplissage excessif du réservoir, avec une infrastructure préalablement endommagée, est une fausse bonne idée dont il faut, à un moment ou un autre, assumer des conséquences qui n'ont pas forcément été anticipées.
C'est toujours possible mais un barrage bien conçu est prévu pour "supporter" un remplissage excessif par divers systèmes dont des vannes automatiques de surcharge.
Un France, le barrage de Malpasset dans le Var (le 2 décembre 1959) avait cédé et mon père alors ingénieur en bêton armé avait fait parti de la commission de la SNCF pour étudier le comportement des ponts ferroviaire de cette entreprise pouvant subir une hausse des eaux.
Pour la destruction, les turbines ou les "niches" ou volumes sont prévues pour les destructions pour l'emplacement des explosifs. A la SNCF, il y a un "code" d'inscrit dans ces alvéoles donnant la charge à utiliser pour la quantité d'explosif.
Cette destruction pose bien des problèmes comme l'indiquent nos amis du forums.
-
3
-
2
-
La conception Française de notre dissuasion était qu'à l'origine qu'elle fut Française et rien que Française.
Aujourd'hui, nous proposons une défense commune Européenne avec en arrière plan la force stratégique nucléaire.
L'Europe n'en veut pas en particulier la RFA, la Pologne et les Etats Baltes. Ils n'ont de cesse que de "penser" et de voir "Américain" en matière de défense.
Dans le cas actuel du conflit Ukrainien, ils font l'objet d'une agression sans appel de la part de "l'ogre" ex-Soviétique, ou Fédération Russe, ces pays ont sans doute raison.
Ce n'est pas l'Europe actuelle qui aurait pu stopper les aventures du Kremlin. Mais les déclarations de l'ex-Président Trump concernant l'OTAN devraient être prise au sérieux.
Les problèmes de la dette Américaine, les tensions Chino-américaine, font que les USA pourraient abandonner l'Europe avec l'OTAN. Ceci dans la mesure ou cela rapporte peu désormais aux USA avec les échecs du Président Trump qui fut obligé de commercer avec l'Europe et non avec les pays la composant. Pourtant que ce soit la Russie ou les USA, Poutine ou Trump, ils ont fait leur possible pour casser cette Europe après l'avoir voulu, du moins nos "amis" d'Outre atlantique.
Les Européens et le "couple " Franco-allemand ne fonctionne plus dans ce domaine du moins, au pas cadencé.
-
2
-
USA
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
McCarthy vient de s'exprimer sur sa non représentation au poste de speaker qu'il occupait à la chambre des représentants.