Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Dac O Dac

Camisole
  • Compteur de contenus

    537
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Dac O Dac

  1. il y a une heure, nemo a dit :

    C'est sur que quand t'es une femme seule femme de ménage avec 4 enfants t'as la même capacité à encadrer tes mômes pour qu'ils aillent à la bibliothèque que quand t'es cadre. Ah ces pauvres tous des faignants! Les effets sur l'estime de soi, le fait de maitriser ou pas les codes, la capacité à distinguer ce qui serait un atout et ce qui sera au contraire un boulet... Bien des choses séparent les classes populaires des classes supérieures. De toute façon le nombre de place est limité, c'est l'autre versant de la mobilité sociale. Le système est fait pour qu'il y ait un océan de looser parce que les classes supérieures ne veulent pas de concurrence sur les postes ayant une forte valeur symbolique. C'est d'ailleurs à ça que serve les grandes écoles.

    En France comme ailleurs, si t'es un autodidacte ou un jeune né dans une famille peu favorisée, il y a moyen de s'en sortir. C'est plus dur, mais c'est possible. Il faut surtout de la volonté et du travail. 

    C'est le rôle des parents, qui sont tous censés être un minimum intelligents (*), et qui peuvent (devraient) avoir à cœur de ne pas reproduire un schéma qui ne les a pas amené aussi haut qu'ils le voulaient.

     

    (*) et si ce n'est pas le cas, il y a d'autres questions de fond à se poser.

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  2. Il y a 3 heures, Kelkin a dit :

    J'en neymar de ce whataboutisme, je m'en foot complètement de Neymar, ce n'est pas le sujet. Oui, il est beaucoup trop payé, à 30 millions par an, soit 1/33ème du revenu en dividendes d'Arnaud. Mais vouloir tacler en changeant le terrain, surtout en prétant à son interlocuteur des a-priori qu'il n'a pas forcément, c'est du hors-jeu.

    Cependant, il y a une différence. Un Neymar est payé par le club de foot, et c'est un emploi de courte durée (on ne reste pas très longtemps au top niveau sportif). Le club de foot s'y retrouve par le prestige que lui apporte le Neymar, qui lui permet d'obtenir plus de sous des télés, sponsors, et produits dérivés divers comme la vente de maillots aux fans. (Et sans doute une bonne dose de blanchiment d'argent au passage, ce que des sommes astronomiques permettent de plus facilement dissimuler.) On n'est donc pas dans le cas de figure du propriétaire d'entreprise qui touche une rente (dividendes) pour le remercier d'être assez riche pour posséder une entreprise.

    Discours classique de gauchiste.

    Le vilain patron qui ne fait rien (même pas avoir créé et bien géré sa boite) et le gentil footballeur a qui on pardonne tout car c'est l'opium du peuple.

    A gerber.

     

  3. Il y a 3 heures, Bon Plan a dit :

    Rafales must fly in with Meteor air-to-air missiles, India tells France

    Ils les veulent leurs Meteor !

    https://m.timesofindia.com/articleshow/72375495.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst

    A noter une nouvelle information, à prendre avec des pincettes, sur la portée maxi.

    Je note un rapport de l'ordre de 3 à 4 entre NEZ et portée max d'un missile AA classique (ex : AMRAAM avec NEZ de l'ordre de 25km et portée max 80 à 100km.  MICA avec NEZ 20km et max a 60-80km).

    Si ca se vérifie pour le Meteor, NEZ x 3 à 4 = 180 km+

  4. Il y a 2 heures, Castor a dit :

    Parce que dans le pool que tu présentes, il y a le problème de base qui est que tout le monde ne veut pas mener la vie que Arnault voulait. Tout le monde n'a pas envie d'accumuler, évidement certains en sont incapable et certains meme dilapideront. Mais je crois que statistiquement, si on est rigoureux dans les paramètres qui définissent le pool a comparer, on tombe très vite sur des chiffres très faibles.

    Apres c'est une evidence que son parcours est exceptionnel, il y a un appétit sans fin chez lui.

    Ce qui motive ces grands capitaines ca n'est plus (peut être au début) d'amasser des fortunes. Ils ne savent même plus comment la dépenser ! 

    Leur vrai ressort c'est d'entreprendre. De batir. 

    On retrouve la même niaque chez les grands fauves politiques.

  5. il y a 2 minutes, Ciders a dit :

    Ravi d'apprendre que tu préfères ne pas gueuler quand on vient te piquer ton portefeuille. :biggrin:

    J'attends au moins que mon portefeuille ait été volé.  

    il y a 1 minute, Kelkin a dit :

    Au passage : je ne leur ait jamais acheté d'album, ou de ticket pour assister à un concert ou match, et je ne regarde pas non plus le foot, le tennis, le water-polo ou quoi que ce soit d'autre à la télé donc je ne contribue même pas à leur chiffre d'audience pour les revenus de la pub.

    T'es un mauvais français !!!       :tongue:

  6. il y a 33 minutes, Alexis a dit :

    - De telles inégalités de richesse sont-elles saines et bénéfiques pour un pays à long terme ? Sachant que la France est assez loin d'être le pire pays de ce point de vue, mais que l'inégalité de richesse y est quand même plus marquée qu'auparavant

    - Bernard Arnault a-t-il été loyal envers son pays ? La loyauté envers les concurrents est facultative à l'évidence, voire pas recommandée, le monde économique est compétitif et toutes les ascensions y sont jonchées de cadavres c'est entendu... Mais envers le pays, la loyauté n'est pas facultative. Arnault a-t-il donc payé les impôts qu'il devait, ou a-t-il joué le jeu de l'évasion fiscale ? 

    A la première question, je réponds non. Je ne prétends pas que tout le monde est obligé d'être d'accord avec moi :smile: ... je dis seulement que toute personne aura une certaine idée de ce qu'est l'inégalité maximale tolérable, surtout s'agissant de gens qui n'ont pas rendus de services exceptionnels, et que le cas d'Arnault et de quelques autres dépasse largement la mienne.

    A la seconde... il semblerait que la réponse soit non :angry: ?

    1)  De telles inégalités sont corrigées par la politique fiscale.  Je rappelle que la France a la politique de redistribution la plus grande au monde....  et les arbres ne grimpent pas au ciel.

    2) En quoi Arnault n'aurait il pas été loyal vis a vis de son pays?  Le budget de l'état lui doit, au moins indirectement, 1.1 milliards € par an rien qu'en IS de LVMH.  Ajoutons y les charges sociales des salariés français (estimation à la grosse louche : 28.000 collaborateurs francais au  salaire médian sous estimé à 30k€ = 420m€) etc...

     

    Bien entendu on lui préferera en terme de loyauté un Johnny, un Aznavour, un Noah....  qui tirent (ou ont tiré) leurs revenus de la France et vivent à l'étranger.  :angry:

  7. Il y a 12 heures, nemo a dit :

    La richesse est créer par la collectivité. LE fait qu'elle s'accumule entre les mains de quelques uns est une captation. Dans une certaine mesure ça peut se justifier mais il y a des limites et AMHA Arnault et d'autre les ont passé il y a longtemps. Notamment à cause de leur poids dans les choix politiques.

    Et cette collectivité est payée pour ce travail, non?  Personne ne va à l'usine bénévolement.

    Si les conditions ne plaisent pas, libre à eux de changer d'entreprise. ou de créer leur entreprise (1€ suffit... bon faut compter avec un peu de tréso et BFR...).

    Faut arrêter de jalouser ceux qui réussissent tout en restant dans son fauteuil a regarder Netflix, car on ne parle que de ceux qui réussissent. 1 entreprise sur 3 ne passe pas le cap des 3 ou 4 ans de vie. Avec à la clef : perte de capital (j'ai 2 exemples proches de types qui y ont investi et perdu leurs indemnités de licenciement).  Personne ne parle d'eux.  On ne voit (je devrais plutôt dire on jalouse)que  ceux qui réussissent (que beaucoup appellent "les enculés") et on oublie ceux qui ont tenté et ont perdus (que les mêmes appellent "des cons").

    • J'aime (+1) 2
  8. Il y a 7 heures, wagdoox a dit :

    En  retouchant un peu le rafale on pourrait mettre tout ça dedans. Le coup d’après en revanche même un rafale xl sera très juste surtout si l’avion doit aller dans le  proche espace et des vitesses plus importante ce qui n’arrivera pas tout le jour, donc le rafale toujours pertinent en 2070 ou 2080 c’est plus que possible. 

    Dezinguer des pick ups, même s'ils disposent d'armes sol air qu'ils n'ont pas aujourd'hui, ne nécessitera pas des SCAF.

    Donc oui, le rafale d’après 2045 sera aussi utile que l'ont été hier les Mirage F1 et aujourd'hui 2000D en deuxième partie de vie.

    Bonne semaine à tous. Et courage aux parisiens les 5 et 6...

    DoD

    • Upvote (+1) 2
  9. Il y a 19 heures, Patrick a dit :

    Sinon une autre image du NGF version Le Bourget 2019, qui laisse très bien voir la disposition des soutes avec l'espace vide au centre dont je ne capte pas bien l'utilité à part recevoir un pylône d'emport externe (mais il faudra pouvoir continuer à ouvrir les soutes ce qui n'est pas gagné). L'envergure est vraiment importante.

    Pour des missions de convoyage, avoir un pylone central pour emmener au total 3 bidons peut être utile.  Idem pour une nacelle de reco, idem pour une nacelle de ravitaillement en vol.

    Il faut bien entendu s'assurer autant que faire se peut que dans ce cas les trappes puissent s'ouvrir (d'ou l'idée de la trappe coulissante et non battante... peut être)

    DoD

  10. Il y a 19 heures, Patrick a dit :

    LM a juste pensé à des apex faisant office de souris, une idée qui me plait beaucoup car elle permet un fuselage très large parfait pour intégrer des antennes latérales permettant de voir loin sur tout l'arc avant

    Une mauvaise configuration dés lors que tu augmentes l'angle d'attaque : la partie haute de l'entrée d'air est masquée par l'apex, d'ou tourbillons et mauvaise qualité d'air en amont du compresseur...  pas bon ca !

    • Upvote (+1) 1
  11. Le 05/11/2019 à 10:41, herciv a dit :

    Oui il y a eu accès, c'est ce qui me permet d'être aussi clair.

    Tout ça pour dire que malgré tout même en sciences "dures" ou en math il peut y avoir des surprises.

    Ma soeur ainée, prof de lettre, m'avait dit il y a une vingtaine d'années que des études avaient été faites au sein de l'EN, et que contre toute attente, la dispersion des notes sur un sujet de math était plus grande que sur un sujet de français.  Je n'ai pas le niveau d'étude qui a servi de support à ces analyses.

  12. Il y a 18 heures, Snapcoke a dit :

    Merci, en tant qu'ASVP en FPT je ne me sens pas du tout privilégié...

     

    Il a bon dos le fonctionnaire, il faudrait prendre ma place pendant une année, juste histoire de ce faire une idée.

    et vis versa (ou vice versa ??? )

    Ca me rappelle l'idée d'un pote, il y a 20 ans, qui me disait "tu vois, a 45 ans on sera chômeurs... (il était très négatif le garçon) on devrait tous commencer sa carrière dans le privée et la finir dans le public pour avoir la garantie de l'emploi sur la fin".    C'est pas si con.

  13. il y a 34 minutes, Full Metal Jacket a dit :

    A ce moment là il ne reste que la solution F35 B.  Mais ce n'est pas celui qui a été essayé par les suisses.

    Et parmi les solutions CTOL, le Rafale est probablement celui qui décolle et atterrit le plus court grâce à ses canards couplés.

    excellent le coup du PQ !     

    Par contre si dans une tablette tu as toute la doc, que tu peux zoomer dessus à volonté, avoir accès à des vues 3D, ca remplace TRES avantageusement 10 classeurs encombrants et salis par n doigts biens gras.  Sans compter le doc que tu cherches et qui n'a pas été remis au bon endroit...

    Systeme impérial / métrique.  Oui...  Mais certains s’accommodent des deux (Taiwan, Egypte, EAU, Grece...) ca ne doit donc pas être si compliqué. Juste une transition a gérer.  Et puis ce n'est pas l'armée qui usine ses pièces : elle commande sur catalogue ce qu'elle a besoin, donc je ne vois pas en fait quel est le réel problème. 

     

  14. Il y a 13 heures, g4lly a dit :

    Les maillon sur le glacis ... c'est particulierement old school ... un fanboy aimant le look des année 40s?

    https://poderiomilitar-jesus.blogspot.com/2016/11/nuevo-prototipo-del-leopard-3.html

    Une source toute pourrie ... datant de 2016

    medium.bmp

    medium.bmp

    medium.bmp

    quitte a en mettre, autant les mettre à un endroit ou ils peuvent servir de sur blindage....  en dessous ou peut imaginer que la protection sois moins grande pour en tenir compte.

     

    De dos, la partie inférieure me fait penser au Panther.....

  15. Il y a 5 heures, DEFA550 a dit :

    C'est un problème récurrent lorsqu'on a le cerveau pas loin des égouts... :tongue:

    toujours aussi aimable avec les nouveaux.

    Tu devrais éviter de regarder le compteur des messages avant de répondre. Ca te donnerait une objectivité disons normale.

    • J'aime (+1) 3
    • Upvote (+1) 1
  16. Il y a 2 heures, Skw a dit :

    Le F18 SH a des coûts d'exploitation bien inférieurs... et la dimension budgétaire semble être un point crucial côté allemand. Qui plus est, pas sûr que la capacité à opérer des frappes en profondeur soit vraiment perçue comme essentielle côté allemand. Pas sûr non plus que la capacité à envoyer des B61, également sous clé américaine faut-il le rappeler, soit également considérée comme essentielle. Au contraire, cela en soulagerait même certains de voir la capacité disparaître.

    Pour info :

    main-qimg-334be84a33eaf93975354526bcbc5c

    PS : Les chiffres datent de 2016. Le delta entre les valeurs affichées pour le FA-18F ou le EA-18G et le F-15E n'a probablement pas tant varié que cela.

    Peut on accorder crédit à ces chiffres?

    Que le SH18 F coûte 20% moins cher a exploiter que le FA18D qui est 20% plus léger, et que le Growler le soit encore plus est surprenant.   QU'est ce qui expliquerait cela?

    et que le F15E, coûte 2 fois plus qu'un SH18 alors là...   je ne comprend pas.

     

×
×
  • Créer...