koojisensei2

Ne prend pas des infos pour argent comptant ne veut pas dire ne pas faire un travail intellectuel derrière. Par exemple, lorsque les médias ont annoncés que la défense Taiwanaise avait abattu un avion su30, fallait prendre l'info avec d'énooooorme pincette. Parceque visiblement, l'avion avait crashé sur le sol continentale à environs au moins 300km de l'ile. Pour ce qui est de l'article en question, d'entré on nous qualifie la Chine d'agresseur. Sauf qu'a ma connaissance, l'accident avec des morts en juins avait été causé sur la partie contrôlé par la Chine du territoire. De même en ce moment, c'est la partie indienne qui annonce avoir récupéré des emplacements stratégique qui étaient entre les mains chinoises.

Sans parler de l'intérêt de porter des masques sur un plan purement infectieux à l'extérieur, je pense qu'il y a quand même bien des intérêts sur d'autre plan. La première, c'est peut etre déjà de permettre au gens de prendre l'habitude de le porter. Parce que même aujourd'hui, je vois bcp de gens autour de moi qui ne le portent pas correctement, même dans les lieux clos. Ensuite, le fait de sortir mais de ne pas etre obligé de le porter multiplie la manipulation du masque car il y aura des endroits à porter mais pas d'autre et ce sont autant de geste inutile et dangereux qui sont éviter. Ensuite, même dans la rue, nous ne restons pas à l'écart de tout le monde dans la rue. Les gens se retrouvent, discutent , se touche quelque fois et c'est tout autant de cas où le masque peut être utile car même si le virus dans l'aerosole se disperse à l'extérieur, il reste encore les postillons etc

Noter quand même que le ton de l'article est très très nationaliste. A partir de la, il ne faut jamais prendre les informations pour argent comptant.

Je trouve que quelque soit le résultat de l'attaque en justice, ça envoie un très mauvais signal à la population sur le bienfait du masque. Il fait tout sauf aider à l'heure actuel

Je vois que les médias indiens sont encore moins crédible que global times. C'est dire le niveau

Risque de recombinaison du virus avec d'autre coronavirus. https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-si-coronavirus-combinait-autre-virus-83001/

Bien sûr. C'est pour ca que je reste toujours très méfiant des informations que je vois sur les chaines comme bfm et co. Quand il y a des intérêts derrières, il faut redoublé de méfiance. Toujours aller jusqu'au bout de la recherche des sources.

Comme presque pour tout, il y a un juste milieu pour tout

Tiens, un peu d'éclaircissement sur la "theorie " d'une origine humaine du covid à wuhan. https://www.yahoo.com/news/steve-bannon-linked-groups-push-191602344.html J'ai fais une traduction automatique par google de la premiere partie de l'article : Une nouvelle étude visant à montrer que le nouveau coronavirus a été fabriqué dans un laboratoire chinois a été publiée par une paire de groupes à but non lucratif liés à Steve Bannon, l'ancien stratège de Trump, qui fait maintenant face à des accusations de fraude pour crime. L'étude, co-écrite par un virologue chinois qui a fui Hong Kong cette année, affirme que «la manipulation en laboratoire fait partie de l'histoire du SRAS-CoV-2». Ses conclusions ont été rapidement repris par une poignée d'agences de presse de premier plan tels que le New York Post , qui hype les allégations de « explosives » que contre l' exécution de la quasi - totalité la littérature scientifique existante sur la source du virus. L'étude est le travail de la Rule of Law Society et de la Rule of Law Foundation, organisations sœurs à but non lucratif que Bannon a contribué à créer. Selon des documents publiés sur le site Web de la Société l'année dernière, il a présidé ce groupe. La connexion Bannon a été repérée pour la première fois par Kevin Bird, un Ph.D. candidat à la Michigan State University et partagé par Carl Bergstrom, professeur de biologie à l'Université de Washington, qui a qualifié l'étude de «bizarre et sans fondement». Une recherche sur les sites Web de Google Scholar et de la Rule of Law Society et de la Rule of Law Foundation indique que les organisations n'ont pas publié auparavant de recherche scientifique ou médicale, et il est difficile de savoir si l'article a fait l'objet d'un examen par des pairs. Il a été publié lundi sur le site Web Zenodo, un répertoire de recherche scientifique et universitaire accessible au public sur lequel chacun peut télécharger ses travaux. Les deux organisations à but non lucratif à l'origine de l'étude ont été formées en collaboration avec le milliardaire chinois en exil Guo Wengui, avec lequel Bannon a collaboré à un certain nombre d'efforts de plaidoyer visant le gouvernement chinois et les entreprises qui ont attiré l'attention des responsables fédéraux des forces de l'ordre.

Oui pardon, j'aurai du précisé que quand je dis se protégé, je voulais parler des certains site militaires qui sont installé derrière les montages pour être moins vulnérable au missile chinois.

L'Ambassadeur US en Chine a démissionné de son poste sans prévenir Pékin.

En vérité, il y a plein de problème à Taiwan contre une éventuelle invasion chinoise qui sont discuté par les responsables dans les émissions dont des anciens militaires. De tête, d’après les exercices de simulation d'une attaque, les avions sont cachés pendant la première vague d'attaque chinoise Sauf que tout le monde est au courant que ces avions ne redécolleront plus jamais parce que les pistes auront été bombardé. Autre problème, la stratégie taiwanaise avait toujours été d'utiliser les montages du pays pour se protégé des missiles qui arrivent du continent. Sauf que depuis que les pcc ont des portes avions, cette stratégie ne marche plus mais elle a pas encore été réadapté. De plus, depuis que je regarde l'émission, pas un seul responsable au pouvoir ou de l'opposition n'avait affirmé que Taiwan pourra y faire face tout seul. Leur seul point de désaccord concerne l'intervention ou pas des américains. L'article de slate est une masturbation intellectuelle

Dans tous les cas, je suis extrêmement pessimiste pour les 6 prochains mois. On n'est qu'en sept et l'épidémie commence déjà à saturé certains hôpitaux et les centres de dépistage. Les vaccins sont loin de pouvoir être mis sur le marché à l'heure actuel (je vais parier pour fin du premier trimestre ?) Et je ne crois pas trop à un reconfinement national qui mettra l'économie française à genoux. Je pense personnellement que le déconfinement avait été trop souple. Il aurai fallu dé confiner avec port obligatoire des masques dès le début.

J'avais vu une photo sur la page facebook d'un connaissance qui avait croisé 2 jeunes hommes qui ont fait le voyage de chine jusqu'en France en vélo et juste un sac à dos Mais c'est vrai que ça fait un peu léger comme source.

Au moins, il y aurai pas eu des tests qui sont fait pour rien. Ca aurai couté moins chere

Moi aussi je préfère une réelection de Trump. Au moins, le bonhomme est moins sournois .

De même en France, je trouve cela très bizarre que le nombre de positivité est en baisse depuis quelques jours. Je ne trouvais pas vraiment d'explication à ce phénomène jusqu’à la lecture ton article. On nous annonce des résultats qui peuvent dépassé une semaine après les tests. Combien d'échantillons auront été abimé avant d'être testé finalement

Il suffit de regarder un petit peu les émissions taïwanaise qui invitent souvent des responsables des deux partis dominants qui s'affrontent lors de l'émissions. Quand on écoute les menbres du parti au pouvoir pourtant pro indépendantiste, ce qu'ils disent, c'est que le PCC ne vont pas risquer de faire la guerre à cause des dégâts collatéraux. Et puis l'autre partie qui réplique que c'est jouer avec le feu et que c'était une erreur d'abandonné "l'accord de 92" Je regarde souvent cette émission légèrement plutot d'opposition : https://www.youtube.com/c/少康戰情室

Je suis déçu que l’Europe n'avais jamais déclarer quoi que ca soit à propos de Snowden, ni d'Assange. Ils ont pourtant mis en lumière le piratage et la surveillance à très grande échelle et de manière automatique dans le monde, jusqu'au téléphone portable de la chancelière. Déçu qu'aucun pays n'avait proposer l'asile politique tandis qu'Assange est en train d'être tuer à petit feu en ce moment même dans la belle démocratie anglaise.

Le reste est déjà farfelu mais alors cette phrase la, je sais plus quoi dire. Faudra peut être ouvrir un topic pour scénario fantasmé et pas scénario probable !

J'ai pas lu le fil de guerres probables mais plus concrètement, AUCUN responsable taïwanaise ne croit réellement que Taiwan a une chance de résister très longtemps. La seule question est de savoir si la Chine va réellement décider d' y aller. Et globalement, connaissant la politique et l'intelligence des dirigeants chinois, ils ne feront jamais une guerre s'ils ne sont pas sûr de pouvoir la gagner à l'heure actuel car le temps joue en faveur du continent. Ne pas oublier que ça fait 50 ans que la Chine communiste prépare une guerre contre Taiwan.

D'un point de vu chinois, risquer de perdre quelque milliers de soldat pour récupéré Taiwan n'est absolument pas un problème. Seulement, la Chine n'a pas envie de sacrifier la croissance fulgurante de ces dernières d'une part et risquer un retour en arrière de 20 ans, d'autre part, il y a la gestion de l'ile qui pourrait être difficile en cas de prise par la force. Le reste n'a aucune importance. Les capacités de riposte de l’île est plutôt limité et même la population du continent est prêt à prendre le risque de recevoir quelque dizaine de missile en plein cœur de Shanghai

C'est la patronne donc je suppose que c'est bien une pharmacienne. Et elle fait la boite de 50 masques à 34.90€ Elle s'est fait plaisir quand meme

Ma cousine est allé à la pharmacie ce matin. D’après elle, la pharmacienne ne l'avait pas lâché pendant un quart d'heure pour lui démontrer que le covid est une grosse machination sorti de l'institut pasteur puis envoyé en Chine pour lancer une pandémie afin de faire se faire un max de thune

Cela dépend de qui ce certains. Perso, j'avais pris de l'huile essentiel d'eucalyptus de citron parce qu'il y avait eu une étude sans confirmation. Mais j'ai préféré le prendre par précaution et parceque j'avais peur qu'une fois que ca sera sur toute les radios, je ne puisse plus en trouver. Et c'est vrai que je cherchais un moyen simple pour désinfecter l'entrée de l'appart et ca avait en plus un effet sur les moustiques.