Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Mangouste

Members
  • Compteur de contenus

    808
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Mangouste

  1. http://www.opex360.com/2022/05/28/le-delegue-general-pour-larmement-donne-des-precisions-sur-les-caesar-cedes-a-lukraine/
  2. Est-ce que le dombass ne leur suffit pas aujourd'hui ? Et le reste on le discute contre un allègement de certaines sanctions.
  3. Le territorial peut être très motivé pour défendre son village voire sa région, au delà c'est moins évident.
  4. Oui mais s'ils prennent le dombass même épuisés, les ukrs ne sont pas prêts à les en sortir.
  5. C'est miser sur une armée Ukrainienne vraiment affaiblie que d'engager des unités sans expérience et cohésion avec un matériel ancien.
  6. La question est qu'ont-ils obtenu pour le moment avec une armée de ce volume et à quel coût.
  7. A voir. La Crimée dans l'ADN russe n'est pas le dombass. Les sanctions étaient sans commune mesure. Le coût d'un pont ne représente rien par rapport à celle des deux régions et le coût humain lorsqu'il sera mieux connu.. Le russe est résilient certes mais jusqu'à quel point.
  8. Je parle de la population russe qui va devoir payer pour les nouveaux frères.
  9. A voir également quelle sera l'adhésion de cette même population lorsqu'il faudra maintenir et entretenir des dizaines de milliers de soldats, payer une reconstruction et repeupler les deux républiques soeurs.
  10. Je dirais même après moi le déluge. On a tout de même l'impression que les sanctions sont un sujet qui sera important voire central pour de possibles négociations.
  11. J'ai tout de même tendance à penser que si le régime Russe avait penser subir ne serait-ce qu'un tiers des pertes militaires ,économiques actuelles et à venir, il n'aurait pas engagé ce conflit. Même s'il est probable qu'ils finissent pas l'emporter au moins au dombass, c'est un pays durablement très affaiblit.
  12. Les Ukrainiens me semblant plutôt bons et bien renseignés, je ne vois pas l'intérêt tactique a se laisser nasser s'ils peuvent se replier en relativement bon ordre.
  13. On peut tout à fait comprendre que les Serbes n'ait pas avalé la "leçon" du Kosovo.
  14. Ces livraisons de matériels russes sont valables sur du très court terme si elles ne coûtent rien car le SAV russe devrait être assez médiocre.
  15. Ce serait donc les anciens de l'infanterie de marine. Modèles retirés du service mais dont on pouvait voir des exemplaires sur un train il y a quelques semaines.
  16. Le grad 1 c'est le 9P138 sur zil dans sa dénomination normale ou c'est la version sur ural 4320 qui a remplacé celle sur 375 ?
  17. Je pense que c'est un micro parc difficile à entretenir. Peut être même à considérer comme du consommable avec une mission sur les arrières ou pour libérer des chars plus modernes sur un front moins exposé.
  18. En général cependant le moral du gars qui avance est meilleur que celui du gars qui recule, surtout si le résistance s'effrite. A voir si les Ukrainiens sont capables d'un coup d'arrêt rapide
  19. M et Mv. Ils sont déjà arrivés à monter sur les wagons.
  20. https://www.oryxspioenkop.com/2020/02/rearming-syria-russian-deliveries-of-t.html On retrouve l'image du tweet
  21. Ce n'est pas l'image d'un t-62 livré aux syriens ?
  22. L'idéal pour le réserviste de 55 à 65 ans qui doit encore avoir des bribes de souvenir de son utilisation.
  23. Je pense qu'il n'est pas question de modernité. Les anglais communiquent beaucoup mais sur un parti pris affiché. ( Bad news pour les russes ). Ils ont au moins autant d'infos sur les Ukrainiens qu'ils ne sortent pas forcément.
×
×
  • Créer...