Kamelot

Pour info et lecture libre sur une semaine: https://meta-defense.fr/2024/04/22/canon-caesar-cauchemard-russes/

Le Caesar et son MCO: https://www.opex360.com/2024/04/18/artillerie-lukraine-voudrait-pouvoir-accelerer-la-reparation-de-ses-caesar/ Et pourquoi pas un "engin chenillé" pour les conditions extrêmes du terrain et de la saisonnalité Ukrainienne ? Pour la bâche, tout dépend de sa qualité. Un recouvrement total ou partiel est possible avec de l'huile de coude et du sur mesure. Par contre sur site de tir il n'est pas question de perdre du temps avec des manipulations supplémentaires.

Bon, c'est une "idée" pour les nouvelles suspensions du Leo et protéger les antennes AESA de l'APS qui va bien... https://defence-blog.com/russias-bizarre-turtle-tank-again-appears-in-ukraine/ Le deuxième alinéa de l'article est révélateur.

Du nouveau avec de l'ancien à transformer et compléter: https://www.forcesoperations.com/grand-duc-2024-decollage-reussi-pour-le-commandement-des-actions-dans-la-profondeur-et-du-renseignement/

Une bonne nouvelle: https://www.opex360.com/2024/04/15/le-drone-male-francais-aarok-a-debute-ses-essais-au-sol/

Le "déport" de moyens sur des navires ou semi submersibles annexes avec un faible équipage (Toujours la RH...) ou inhabités (?) est une hypothèse à étudier. Les réseaux de combat à grand débit sécurisés, l'automatisation et la robotisation y contribuent. Quid de la résilience technique, humaine et de l'emploi, y compris en mode dégradé? Ces annexes devront, aussi, être protégées contre les menaces asymétriques ou "exotiques". L'orientation actuelle est plutôt sur l'augmentation des "sabords" et/ou leurs capacités multiples (difficile avec un tir "à chaud vertical" en fonction de la taille du silo) pour augmenter le nbre d'effecteurs. Encore faut-il en avoir suffisamment. De plus le porteur doit être durci et protégé pour ne pas tout perdre... avec une bête torpille, une mine ou une collision. De même, le combat collaboratif, y compris interallié, d'un groupe naval est une nécessité aussi bien pour la détection, la gestion des feux et sa protection multimilieux. Pour autant, il ne faut jamais dire jamais... Il y a un temps pour tout, en fonction de l'emploi et des techniques du moment. Alors, concenter ou disperser? Trancher le sujet dépasse largement mes compétences...

La Chine et la Russie n'ont qu'à s'expliquer et les USA à s'améliorer. https://www.uasvision.com/2024/04/12/american-drones-failed-to-turn-the-tide-in-ukraine/ Quant à nous, progresser...

AASM sur SU-27 Ukrainiens. https://air-cosmos.com/article/apres-les-mig-29-les-su-27-ukrainiens-peuvent-aussi-larguer-des-bombes-aasm-livrees-par-la-france-68716

Et le narratif de synthèse outre-atlantique: https://www.twz.com/sea/french-frigate-captain-describes-frenetic-red-sea-combat

Pas que pour le terrestre... https://meta-defense.fr/2024/04/13/paseo-xlr-fregate-alsace-drones-houthis/

Chaud devant...! https://www.opex360.com/2024/04/13/la-fremm-da-alsace-a-du-utiliser-lune-de-ses-mitrailleuses-de-127-mm-contre-les-drones-houthis/

Pour info: https://www.forcesoperations.com/le-regiment-medical-recoit-ses-premiers-griffon-san/

Le premier effectivement, le deuxième est libre pour une fois...

Oui cela ferait un bel ensemble et du matos à aligner. Il faut détecter, discriminer, analyser, suivre, pointer et tirer si ça fonctionne... Avec l'ensemble des effecteurs du bâtiment en tenant compte de l'environnement, de sa propre défense, celle des bâtiments que l'on accompagne avec les latences et temps de tir comme pour les laser... Pas simple, avec des drones, des missiles y compris balistiques et ECM sur une attaque combinée. Il ne manque que les torpilles, les mines, les vedettes des Pasdarans et les drones multi-milieux... Ce n'est pas étonnant que les états-majors claquent du fessier. Une défense collaborative avec des IA semblent plus que nécessaire pour engager les choses dans le bon ordre. Bon, les derniers engagements avec les Houtis laissent espérer, même si leurs drones n'ont rien d'exceptionnel techniquement et dans l'emploi. Pas d'essains à l'horizon mais des questions à se poser sur le volume et qualité des feux ainsi que des moyens dont il faut disposer pour durer. Une mention spéciale pour le canon qui n'a pas dit son dernier mot... Chaud devant !!

Du nouveau, aussi pour nos Frégates: https://www.meretmarine.com/fr/defense/aster-15-mbda-developpe-une-nouvelle-version-de-son-tueur-de-missiles