Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

R force

Members
  • Compteur de contenus

    1 206
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par R force

  1. il y a une heure, PolluxDeltaSeven a dit :

    Tout va dépendre de ce qu'ils récupèrent et à quel prix.


    Ils ont toujours, par exemple, un gros problème de motorisation pour le TF Kaan. Initialement, il devait être doté de 2 moteurs de la classe F414 / EJ200. Finalement, le prototype et probablement les appareils de présérie auront des F110 prélevés sur ceux utilisés par leurs F-16.
    Mais est-ce qu'ils vont vouloir rester là-dessus? Ça fait quand même un très gros oiseau, et non seulement ils auront Washington sur le dos tant qu'ils n'auront pas fait leur propre moteur, mais en plus ça les oblige à développer un moteur lourd bien plus coûteux qu'envisagé, et qui en plus ne pourra pas être réutilisé dans le Hurjet et dans leurs programmes de drones de combat (à la base, le but était d'avoir une sorte de moteur universel made in Turkey).

     

    Breeeeef... Pour revenir au Typhoon, bah sur le papier ça pourrait leur permettre de mettre la main sur quelque chose de similaire à ce qu'ils envisageaient au départ, qu'ils auraient d'ailleurs moyen d'améliorer de leur côté. A mon avis, il leur manque surtout de l'expérience et des connaissances sur les parties chaudes, qui sont plutôt bien ficelées sur le EJ200.
    Et même en attendant d'avoir leur propre moteur, bah ils pourraient peut-être négocier un bon gros lot de moteurs de rechange avec leurs Typhoon, ce qui serait un bon moyen détourné pour avoir une propulsion sur étagère pour un premier lot de Kaan ainsi motorisé.

     

    Je sais que c'est tiré par les cheveux, et honnêtement, ils auraient sans doute intérêt à partir sur un moteur de la taille du F110 pour le Kaan, pour ne pas tout redessiner. Mais en tous cas pour la rétro ingénierie du moteur, notamment les parties chaudes, je pense qu'on peut partir du principe qu'ils y pensent très nettement.

    Les turcs sont un peu coincés :

    -S'ils prennent des avions de combats chinois ou russes ca va couiner très sévèrement avec les ricains.  L'épisode F35 - S400 serait alors un détail par rapport aux suites d'une telle entorse.

    -Ni la France pour ne pas se froisser avec les grecs et les egyptiens ni les turcs pour ne pas perdre la face ne voudront dealer du Rafale.

    -Le Gripen est un peu light, court sur patte (même en E) et soumis au bon vouloir américain.  Mais il a un bon candidat reacteur, hélas pour eux américain.

    Reste l'EF, et son moteur plutôt très bien fait pour de l'air air.  Mais comme il n'y a aucune solution parfaite, l'Allemagne peut faire blocage.

    La vente d'EF de la première tranche, avec un rétrofit du système d'arme (AESA ?) ferait un candidat plus que potable en air air.  Ca arrangerait en fait beaucoup de monde : les turcs qui récupèrent une solution intermédiaire, les vendeurs qui se débarrassent d'avions dont ils ne veulent plus trop depuis un bon moment, les équipementiers qui upgraderont les avions, les motoristes de l'EJ qui auraient là de quoi allonger la série avec le Kaan, et faire la soudure avec les moteurs des avions de generation 6.

    • Upvote (+1) 1
  2. Il y a 2 heures, Alexis a dit :

    Téhéran a été averti des conséquences fermement par les Etats-Unis, durement voire violemment par Israël

    « Nous ciblerons en fait l’Iran » « Israël a un message très clair à l'adresse de nos ennemis (...) Nous allons vous effacer de la surface de la Terre. »

    Je n'imagine pas le Guide suprême iranien Ali Khamenei prendre ce genre de risque. On sort des vidéos motivantes pour les troupes, mais on se gardera bien d'y aller.

    Israel n'attaquera pas l'Iran, même s'ils en meurent d'envie et aimerait par la même occasion stopper le programme nucléaire iranien : les USA ne le permettront pas, et eux même n'iront pas dans ce qui serait un bourbier sans nom et alors même que la partie n'est pas finie en Ukraine et se préparer du côté de Taiwan (Plus les élections américaine dans 1 an).

    L'Iran n'a pas grand chose à craindre en fait.  Sauf peut être qu'on mette à mal justement son programme nucléaire militaire, mais ça semble bien ténu comme probabilité.

    HS on :

    On pourrait d'ailleurs se demander quelle pourrait être la réaction israélienne lorsque la première bombe atomique iranienne aura détonnée (en essai)....  Car ca viendra.  Ca pourrait faire l'objet d'un fil peut être.

    HS off

     

    • Upvote (+1) 1
  3. il y a 42 minutes, herciv a dit :

    Macron a interpellé Netanyahu sur les «trop nombreuses pertes civiles» à Gaza

    Emmanuel Macron a interpellé le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu sur les «trop nombreuses pertes civiles» à Gaza, lui rappelant la «nécessité absolue de distinguer les terroristes de la population», a annoncé l'Elysée dimanche.

    Le chef de l'État s'est également entretenu avec le président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, auprès duquel il a «condamné les violences» commises «contre les civils palestiniens» en Cisjordanie, a précisé la présidence française.

    La France ne pèse plus rien là bas. Le dernier président français qui "comptait" un peu fut Chirac. Depuis notre politique étrangère se délite.

    • Haha (+1) 2
  4. Le 17/11/2023 à 14:14, Akilius G. a dit :

    même le Hamas doit bien avoir une mini infrastructure médicale. Si tel est le cas, pourquoi pas l'installer dans un hôpital, ce qui n'ôterait rien à la fonction hospitalière du lieu. Un hôpital c'est un lieu de passage, ce n'est pas un endroit discret pour planquer des gros équipements, tout au plus quelques administratifs ou une entrée dérobée de tunnel, sachant que des entrées, il en faut plusieurs... Qui sait si le Hamas ne n'est pas installé une mini-base sous marine. Ce n'est peut être pas impossible, car cela fait base de super-méchants. Mais bon les poissons n'y sont pour rien.  

    L'important n'est pas de tout casser, mais de récupérer des preuves solides, pas 5 grenades et 10 chargeurs, de remonter l'infrastructure d'approvisionnement, de capturer des cadres de distinguer les tunnels majeurs des tunnels secondaires, etc. En détruisant tout on risque de faire disparaître bien des éléments gênants sur le Hamas sans nécessairement se débarrasser de lui.

     

    Si un hôpital est utilisé par le Hamas, l'avoir visité et probablement y laisser une présence permet à l'IDF de s'assurer qu'il ne sera plus utilisé (par le Hamas). 

      Le 17/11/2023 à 15:26, @herciv a dit :

    Question peut-être bête mais comment on distingue le metro des infra réseau "normales" genre égout ?

    La profondeur?   Je doute qu'un réseau d'égouts ou d'adduction d'eau, de réseau elec ou réseau civil soit enterré à 30-50 mètres. 

  5. Le 10/11/2023 à 09:39, ARMEN56 a dit :

    Aucune idée pour les exocets

    Je réagissais au jet de flamme du mistral  , pas fait attention avant

    Sachant que sur FAA la zone lanceur SADRAL était thermique protégée semble t il dans le prolongement zone tartar

    Sur les FLF tels que disposés maintenant , le toit du roof était déjà abladuré cause que crotale , d’où extension vers zone SIMBAD 

    Les rampes exocet coté gaz ont tjrs été abladurées, y compris sur les anciens AE

    Alors effectivement si on tire de moins en moins voire pas du tout ....

    Les Mistral ne sont pas dépotés par une pot "booster" puis mise à feu du pain de poudre loin du poste de tir ?  

  6. Il y a 2 heures, herciv a dit :

    Ils vont aller où ? Parce que plus au sud à part s'entasser sur la frontière égyptienne, il n'y a plus rien. Bon en tous cas çà montre que le tempo israélien est rapide.

    Israël demande aux habitants de l'est de Khan Younis, à Gaza, d'évacuer les lieux

    Le figaro

    L'armée de l'air israélienne a largué des tracts dans la nuit de jeudi à vendredi dans les quartiers est de Khan Younis, dans le sud de la bande de Gaza, demandant à la population d'évacuer vers des abris pour leur propre sécurité, suggérant ainsi que des opérations militaires allaient être menées dans la région.

    Khan Younis est situé dans la moitié sud de la bande de Gaza. Des dizaines de milliers de personnes déplacées du nord y ont déjà trouvé refuge dans des écoles et des tentes, provoquant une grave surpopulation dans un contexte de pénurie de nourriture et d'eau.
    «Pour votre sécurité, vous devez évacuer immédiatement vos lieux de résidence et vous diriger vers les abris connus», indiquent les tracts, qui citent les quartiers de Khuzaa, Abassan, Bani Suhaila et Al Qarara.

    Sont ce les prémisses de l'incursion terrestre dans le Sud ou de l'intensification des opérations aériennes?

  7. il y a 22 minutes, Yoram a dit :

    Le Hamas ne doit plus avoir une capacité de nuisance sur Israël quelqu’en soit le prix. 

    De deux choses l'une :

    -Soit Israel va au bout pour éradiquer le Hamas et ca va encore être long, car après la (petite) moitié nord de la bande, il va falloir faire migrer les civils (ou?) puis s'occuper des installations et des terroristes qui s'y cachent.  En auront ils le temps sous la pression internationale (je pense qu'ils s'en foutent) et celle des USA (là c'est autre chose) ?

    -Soit Israel s'arrête à la partie nord, peut être la plus néfaste, mais alors le Hamas renaitra de ses cendres, moins fort militairement de suite, mais avec la grosse tête.

    Choix cornélien.  

  8. Il y a 9 heures, ywaDceBw4zY3tq a dit :

    Un tour rapide sur wikipédia (qui cite le département du commerce US) indique que l'industrie aérospatiale british est la deuxième mondiale en terme de chiffre d'affaire. Et ils ont Rolls-Royce, une des très rares entreprises capable de concevoir et produire un moteur de A à Z. Donc ça doit être pour ces raisons que les japonais sont intéressés par la coopération. 

    Ne serait ce pas grace à Bae qui produit beaucoup de chose aux états unis ? Donc CA compté comme anglais, mais valeur ajoutée américaine.

    • Upvote (+1) 1
  9. Le 14/11/2023 à 11:38, herciv a dit :

    Ce que tu dois comprendre c'est le ton très peu diplomatique de ce propos. SI tu lis entre les lignes çà veut dire que Lula est prêt à rompre les relations israélo-brésiliennes. Certains pays d'Amériques du Sud comme la Colombie l'ont déjà fait mais Le Brésil est un poids lourd en particulier parmi les BRICS. Ca fera tache d'huile et c'est le but de la Chine.

    Je crois que Netanyahu a lui aussi bien vu que le situation international de Israël se degrade rapidement. Il y a un post au-dessus qui montre bien qu'il se donne encore trois semaines pour en terminer. Mais il a un gros problème. Ni l'Egypte ni la Jordanie ne veulent ouvrir leurs frontières. Ca veut dire que les réfugié vont s'entasser dans le sud de Gaza. Ca lui laisse deux alternatives. Soit il veut prendre tout Gaza mais çà sera au prix d'un immense bain de sang ce qui ternira à jamais l'image d'Israël dans le monde et avec elle celle de tous ses supporters. Soit il renonce à aller plus loin que la moitié quasiment déjà conquis de Gaza. Mais çà aura un coup politique puisque le Hamas n'aura visiblement pas été anéanti.

    Bref Il s'est piégé lui-même et aucun pays musulman ne lui tendra la main compte tenu de la fureur dont il fait preuve.

    La fureur de la rue passera. La campagne de diffusion du film de 45 minutes sur les atrocités commises s'étend, et nul doute que les dirigeants arabes finiront par la voir si ce n'est déjà fait, et donnera aux têtes pensantes et éduquées des pays qui aujourd'hui se braquent les éléments de relativisation.

    L'Iran se retient, aucun pays ayant signé les accords d'Abraham ne les ont dénoncé. Accords d'Abraham qui étaient chose inimaginable il y a une dizaine d'années. 

    La vraie sortie de crise c'est qu'une fois cette guerre passée, et il n'y a pas de consensus ici sur le niveau jusqu'ou Israel doit ou va aller, une solution politique crédible et réaliste soit mise sur la table par Israel.

    Les islamistes n'auront jamais les moyens d'éradiquer Israel, et Israel ne peut vivre éternellement sous la menace. 

    • Upvote (+1) 1
  10. il y a 38 minutes, iborg a dit :

    Mais ça rentrera sous un Rafale, la munition contenue dedans?

    Est ce que le cahier des charges le prévoit ?   C'est peut être juste pour tir depuis un navire de surface (le conteneur doit pivoter verticalement à une extrémité : stockage en silo vertical je pense).

    L'exocet bk3 n'a par exemple pas été prévu pour tir depuis un avion ou un soum par exemple. Encore que pour le premier cas ça ne semble pas forcément rédhibitoire.

  11. il y a 30 minutes, Saladin a dit :

    Je ne pense pas avoir été discourtois à votre égard. Direct certes, mais polis. 

    Vous avez fait un lien entre immigration et antisémitisme, désolé de vous le dire, mais je ne vois aucune étude sérieuse sur le sujet.

    Je suis du genre à se laisser convaincre, je ne suis pas têtu, si vous me prouvez que j'ai tord je l'admettrais volontier.

    Il y a des parutions.  Sont elles sérieuses??? 

    https://bisa.bbk.ac.uk/wp-content/uploads/2020/09/BBK-J5998-Pears-Institute-Reports-FRENCH-FINAL-REPORT-180410-WEB.pdf

    https://www.news.uliege.be/cms/c_10024923/fr/quel-lien-entre-antisemitisme-et-immigration

  12. Il y a 2 heures, Julien a dit :

    Au pire si la confiance est vraiment brisée les Saoudiens peuvent se rabattre sur du F15.

    Les F15 saoudiens, du moins les premiers livrés, souffraient de limitations de performances au niveau radar et ecm, voulues par l'oncle Sam pour en réduire la nocivité potentielle vis à vis de la force aérienne israélienne. Idem ils ont été de mémoire livrés avec des Sparrow et non des AMRAAM, venus ensuite.

    Je ne sais si toutes ces limitations ont été levées.  Ca doit quand même mettre un peu le doute dans l'esprit des décideurs saoudiens.

    Et qui sait si les EF2000 saoudiens n'ont pas non plus été bridés.

  13. Il y a 7 heures, herciv a dit :

    Eh ben ça a été long. Je commençais à me poser des questions sur mon pays :

    aucune justification au bombardements tuant des civils dit Macron

    https://www.leparisien.fr/international/israel/direct-guerre-israel-hamas-aucune-justification-aux-bombardements-tuant-des-civils-a-gaza-affirme-macron-11-11-2023-JXBGN5RFM5FAXAGJPZSB45OUWI.php

    a Israël : arrêtez de tuez des femmes et des enfants. Macron encore

    https://www.leparisien.fr/politique/guerre-contre-le-hamas-macron-exhorte-israel-darreter-de-tuer-des-femmes-et-des-bebes-a-gaza-10-11-2023-SR7BDTF7GBGWLEK2KNL45ZPSQM.php

    il est « impossible d’expliquer que nous voulons lutter contre le terrorisme en tuant des innocents " Macron encore

    Comment on lutte contre des terroristes qui se terrent au milieu de civils, civils dont une proportion (sur laquelle on ne sera pas d'accord) est sympathisante de la cause ? 

    Je ne te pensais pas si crédule, désolé de le dire. 

    La fin justifie les moyens. Pas possible de faire autrement avec ces sauvages. 

     

    DERNIER AVERTISSEMENT ... Propos indigestes, dénués de toute réflexion, tout ce qu'un forum de discussions peut engendrer de pire.

    ---

    En plus c'est pas comme si tu n'avais pas été banni déjà au moins deux fois ... @g4lly

     

    • Confus 1
    • Upvote (+1) 1
  14. il y a 6 minutes, ksimodo a dit :

    Ca merci, c'est assez net et visible. Ce que je ne reproche pas, d'ailleurs.

    Simplement je suis dubitatif sur l'argumentaire et la méthodo d'analyse, et c'était le sens de mon propos plus haut. A la limite, ne cherches pas de mécanismes d'argumentations puisqu'ils se contredisent ( ou du moins, ce qui est autorisé pour un camp ne l'est pas pour l'autre  et réciproquement ), tu affiches une position sans la soutenir par l'argumentation  et ça ira aussi bien. 

    Il est ici délicat de trop argumenter (sur les sites anglo saxons c'est plus facile).

    Le sujet est sensible et je ne veux offenser personne, du coup Je me retiens beaucoup....  

    • Haha (+1) 1
  15. Il y a 14 heures, Teenytoon a dit :

    Livrés. Ce qui peut être différent de produits. 

    On a déjà eu le cas par le passé notamment avec l'Inde qui a un moment a pris possession de ses Rafale par batch entiers et pas au fur et à mesure de la production. 

    Le Qatar aussi je crois. 

    Rien ne dit qu'il n'y a pas empilement d'avions terminés sur le parking ou dans un hangar dans l'attente d'une livraison en une fois pour un des clients exports. 

    Tu as sorti un extrait de mon message qui répond en partie.  J'ai beau prendre les chiffres dans tous les sens, je ne vois pas de cadence 3, au mieux cadence 2.

  16. Il y a 2 heures, Fusilier a dit :

    C'est possible. Mais, ils sont loin d'être au cœur de Gaza City. Sheikh Radwan, c'est juste à la périphérie sud du camp de réfugiés (Jabalia etc)  et au Nord du quartier Rimal qui est le début Nord de Gaza City.  Au pif je dirais qu'ils sont sur l'axe Est Ouest rue Salah Khalaf, qui se prolonge par la rue Al Quods il y a deux hôpitaux -cliniques qui sont au nord de cet axe, peut-être la clinique dont il fait état. 

    Ils vont y aller.  Les israeliens ont retenu la lecon de 2006, le faible nombre de tués dans leurs rangs en témoigne.  Donc ils ne confondent pas vitesse et précipitation.  C'est pas les russes dans Berlin.

  17. il y a 10 minutes, rendbo a dit :

    Rappelle moi combien de bombe ont été larguée depuis le début de l'opération ?

    Quand à ta dernière phrase, j'ai bien compris ton argumentaire concernant la différence de cout d'une vie suivant le côté du barbelé. 

    Rappelle moi combien de roquettes ont été tirées depuis le 7/10 au matin ?

    Rien dit de tel dans ma dernière phrase. Je ne sais d'où ca te vient.

×
×
  • Créer...