collectionneur

Le "petit livre Rouge" de feu Mao n'est plus le livre de chevet des dirigeants Chinois depuis longtemps ;) Mais il est vrai que la Chine à la mémoire longue et que maintenant qu'elle à la puissance, les "ennemis hériditaires", comme on disait chez nous, doivent se tenir sur leurs gardes.

campagne anti-string ?? Vite, effacer cela avant que ma petite amie ne voie cela [08]

Tout a fait exact, mais je ne n'est jamais lut d'articles incendiaires pour mettre la pression sur le Sri Lanka pour leur armée se conduise correctement dans notre presse à grand tirage. Il y a quelques semaines, ils ont liquidé une vingtaine de membres d'une ONG (action contre la faim si je me rappelle) d'une balle dans la téte sans qu'aucune organisation internationale n'a mit cela sur la place publique. Si Tsahal faisait un telle carnage délibéré, je vous dirait pas le pattaquesse... Et le Sri Lanka est une démocratie (soupir).

Non, il s'agit d'un systéme de lasers de laboratoires concues pour annihilier une petite cible de quelques cm l'intérieur d'un cercle de quelques métres. Rien a voir avec les lasers tactiques décrit dans l'article.

Pas sur, pour les négociations internationales, il faut "parler doucement avec une grosse matraque" (ou quelques choses dans ce style) ;)

Pour relativiser les choses, le méme jour que cette bavure, on en apprent une autre bien plus meurtriére, et encore, si on lit les faits divers (pris sur le blog "le meilleur des mondes") : DES MORTS DE MOINDRE IMPORTANCE ? Le premier article évoque une bavure de l'armée israélienne alors qu'elle luttait contre les terroristes palestiniens; une salve d'obus a fait 18 morts civils. Le second article évoque une bavure de l'armée sri-lankaise alors qu'elle luttait contre les terroristes tamouls; un bombardement a fait 65 morts civils. No comment.

Le journal en question n'est pas tellement réputé pour la fiabilité de ses infos.

Petit rappel des buts de guerres allemands "Officiels" : http://www.cheminsdememoire.gouv.fr/page/affichepage.php?idLang=&idPage=86 ''A Berlin, le chancelier von Bethmann-Hollweg ( en place depuis 1909 ) doit démissionner le 13 juillet, remplacé par Michaëlis tandis qu'au Reichstag, Erzberger exige une paix de compromis au grand dam des chefs militaires suprêmes. L'empereur d'Autriche Charles Ier partage l'idée d'une paix rapide mais à la Direction suprême de la Guerre, le maréchal von Hindenburg et son adjoint Ludendorff veulent obtenir la paix par les armes victorieuses, une paix allemande garantissant les buts de guerre impériaux comme l'annexion de la Belgique et du Luxembourg, la colonisation de l'Est, etc. Le programme du 9 septembre 1914, du au chancelier : création d'une Europe allemande, dite Mitteleuropa, où la France serait un état vassal après avoir perdu le Nord, le Pas-de-Calais, Meuse et Meurthe-et-Moselle, etc, reste effectif quoique susceptible d'amendements.'' Allez sur Google et tapez buts de guerre Allemands en 1914 : http://www.grande-guerre.org/Articles/Buts_de_guerre.htm Guillaume II ajoutait à ces buts déjà ambitieux (pour ne pas dire arrogants) le projet personnel que les régions annexées devraient "être vidées de leur population", afin d'assurer une meilleure mainmise allemande,

Coté Est, rien qu'a voir la différence entre le front au moment de l'armistice et la zone occupé aprés la signature du traité de Brest-Litovsk (+ d'un million de km2), vous n'allez pas me dire que l'Empire Allemand aurait fait quelques années de guerre juste pour la gloire ? Pour annecdote, l'Allemagne à exigé et reçu dans les 95 tonnes d'or de la part du nouveau gvt soviétique. A notez dans les Balkans, le sort réservé à la Roumanie qui a déclaré la guerre aux Empires Centraux puis dut se rendre suite à l'effondrement russe <_< 5 mars 1918 : Préliminaires de paix de Buftea entre la Roumanie et les Centraux. La Roumanie doit céder l’ensemble de la Dobroudja à la Bulgarie (avec le port de Constantza) et accepter une rectification de frontière dans les Carpates La carte mise plus haut ressemble étrangement à celle que voulait dessiné le IIIe Reich vingt ans plus tard, simple coincidence :huh: j'ai ouvert un post sur armée.com en copier coller

Regardez de plus prés, la Belgique et le Luxembourg, c'était Allemand ? Je rappelle qu'il y a des contacts pour des négociations en 1916, les Allemands, l'annexion de la Belgique étaient non négociable selons les représentants allemands ! Je vais essayer de trouver des liens la dessus. PS : Le schielsing holstein à était Danois avant la formation de l'Empire Allemand, il fut la cause de l'une premiéres guerres de Birsmark.

Hum, si vous croyer qu'en cas de victoire, l'Allemagne se serait montré "raisonnable", jetez un oeil sur la carte ci dessous : http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Germany_future_1917.jpg Coté annexions territoriales, ils étaient vraiment gourmand [09]

Meme les médias Russes (pays qui vent pourtant de l'armement à l'Iran) doute de la puissance militaire Iraniennes : http://www.armees.com/Teheran-simule-t-il-sa-puissance-militaire,10947.html

Pour Atlantis, vue que la Chine veut jouer les grandes puissances, elle a en effet interré à jouer les modérateurs et à s'intégrer au systéme monde, sa richesse actuelle vient que tout le monde achéte ses produits. Si elle s'embrouille avec ses clients, elle coure à la banqueroute.

Nota : J'ai signalé que l'estimation du site des atomistes scientifique de l'arsenal nucléaire Chinois en 2006 était de moins de 200 ogives, contre 400 en 2003. Il semble que l'armée populaire de libération est renoncé aux ANT comme l'armée de terre française ou US. Voir : http://www.thebulletin.org/nuclear_weapons_data/#China

Pas sur, risquerait il de voir San Francisco détruit pour la perte d'une escadre en attaquant les sites militaires chinois ? Une série de bouquins de Joe Buff sur une guerre mondiale entre les anglo saxons contre l'allemagne et l'afrique du sud s'appuie sur l'utilisation d'ANT en haute mer et l'effet de dissuasion qui joue toujours au niveau des ICBM.

Pour l'assemblée de l'OTAN, lisez le site, il y a 18 français. L'adhésion à l'OTAN induit l'appartenance à l'Assemblée parlementaire de l'OTAN. Par conséquent, les parlements des 26 pays membres de l'OTAN sont membres à part entière de l'Assemblée.

Allié en cas de grande guerre ou sur le plan politiquo économique ? La Tunisie allié de la France ? Bof, peut étre au niveau que l'on opérent ensemble au niveau casque bleu, mais je ne sais pas s'il y a des accords de défense. En cas de guerre en Europe, nous sommes membres de l'OTAN ;)

Ils ont bien faillit percuter un phare avec un CVN Juste pour (re)signaler que cette histoire avec un phare canadien est une blague, non une ''Histoire vraie'' ;)

En tout les caricatures en tout genres foisonnent sur le Net, en voici sur la candidate officielle du PS :

S'agit d'un "Hoax" ?

Traité trop dur ??? Dite cela aux Russes aprés Brest Livostk en 1917 (Je ne suit pas sur de l'orthographe). Trouvez une traduction des conditions de l'Empire Allemand au nouveau gvt russe, la Russie s'est retrouvé aux frontiéres actuelles alors qu'en 1914, le pays s'étendait jusqu'a Varsovie. La monarchie allemande à était renversait. Et les fameuses dettes de guerres ne fut qu'un "prétexte" pour Hitler, pour l'historique de cette affaire, voir cette page: http://www.crdp-reims.fr/memoire/bac/1GM/connaissances/reparations.htm Je rappelle qu'en 1870, ce fut la France qui dut payer des "réparations" à l'Allemagne, 5 MM de francs-or de l'époque, voir le texte des préliminaires de paix du traité de Versaille : http://chartonf.club.fr/lor70a.html ART. 2. - La France paiera à S.M. l'Empereur d'Allemagne la somme de 5 milliards de francs. Le paiement d'au moins 1 milliard de francs aura lieu dans le courant de l'année 1871, et celui de tout le reste de la dette dans un espace de trois années, à partir de la ratification des présentes.

Dés le 1er octobre, le HQG allemand annoncait au "Reichstag" que la guerre était perdue , 6 semaines se sont écoulé entre cette annonce et le moment ou l'armistice fut signée. D'aprés le livre "la guerre terrestre" de 1978, rien qu'au mois d'octobre, la British Army à perdu 5438 officiers et 115608 hommes [09] Oui, peut étre que la paix fut signé trop tot mais chaque jour, c'était des dizaines de milliers d'hommes tué ou blessé en plus. Et les conditions des Alliés furent accepter par l'ennemi: Démembrement de l'Autriche Hongrie, Pologne indépendants, l'Empire Ottoman dépecé... Quels conditions supplémentaires aurait il fallut demander ? Dans les années 1930, il aurait fallut faire respecter celles en cours [20]

Selon le dernier ''flotte de combat 2006'', d'ici 6 ou 7 ans, il n'y aura plus "que" 10 porte avions nucléaires et 10 LHD dans l'USN. J'ai mit les infos sur cette article, le tonnage diminue de decennie en decennie outre atlantique: http://fr.wikipedia.org/wiki/US_Navy

Justement non, rappelez vous le nombre de fois ou l'armée rouge était monté en épingle avec 60 000 chars pour avoir plus de sous dans la défense US. Avec une majorité démocrate qui auraient peut étre envie de faire des économies, cela ne me semble pas impossible que le méme scénario se répete.

Juste en passant, l'effectif de l'USAF vient de passer en dessous de 350 000 personne cette année (- 10 000 en 2 ans). En 1991, il y avait dans les 500 000 militaires dans cette arme.