collectionneur

Vous avez lut les 2 romans de Sir John Hacket sur la 3e GM parue en 78 et 83 ? ;) Je les ai chez moi en version poche, scénario interresant, guerre entre le 4 et le 22 août 1985 suite à la désintegration de la Yougoslavie et un début de guerre civile dans le pays ou l'on voit l'armée rouge donné un coup de main au Serbes. On passe trés vite à une offensive majeure contre l'Ouest avec armes chimiques, l'Italie tombe trés vite et les Russe ont envahie le Danemark et le nord de la Hollande avant l'OTAN bloque l'offensive et commence à refouler l'armée rouge. Destruction de Birmingham comme "coup de semonce" nucléaire, réplique sur Minsk, ce qui entraine une révolte de la population à l'Est et la désintégration de l'URSS. D'autres livres sur des guerres fictives sur cette article des forces canadiennes : http://www.army.forces.gc.ca/caj/documents/vol_08/iss_1/CAJ_vol8.1_13_f.pdf A noter que quasiment tout les livres française traitant d'une invasion de l'Europe parue dans les années 70/80 prévoit une victoire rapide de l'URSS avec ensuite la possibilité d'une résistance intérieure:( "Décembre 1997, les russes arrivent", Emmanuel de Richoufftz, 1987. ISBN 2-226-03196-0; Ou l'on détaille les défaillances des forces françaises, obus de 105 mm non standardisé OTAN, 3 semaines de stocks de combat à tout casser, entrainement des appelés insuffisant, on se fait balayer en une semaine... Page sur Price Minister : http://www.priceminister.com/offer/buy/2370815/sort0 "La 6e Colonne" de 1979 ou le PCF infiltre les forces armées et utilise la peur de la "Bombe" pour que la population paralysent le gvt. "Parisgrad" de 1982, la vie sous l'occupation, ect... Tout dépend de l'effet de surprise coté Est et l'état de la mobilisation coté Ouest.

Voici pour l'Hercules sur l'USS Forrestal il y a plus de 40 ans ;) http://www.aerospaceweb.org/question/history/q0097.shtml

Si on devait déclarer la guerre pour à tout les pays qui utilisent la "provocation" pour se faire entendre sur la scéne mondiale, on n'en finirait pas :( Ils diront que défendons la liberté d'expression chez nous et la refusons chez les autres... Le mieux est d'arréter de les enrichir en achetant leur pétrole.

Projet Falcon pour 2025/2030, pourquoi se planquer au ras du sol au risque de prendre une colline si on peut bombarder l'ennemi sans risque depuis l'espace ;) : http://www.aiaa.org/aerospace/images/articleimages/pdf/croftmay04.pdf http://www.military.com/soldiertech/0,14632,Soldiertech_FalconSLV, ,00.html http://www.darpa.mil/tto/programs/falcon.htm

Le L7 de 105 mm était efficace sur quasiment tout la gammes des blindés russes :) Le char T-62 a souvent montré ses limites, bien que cela soit souvent du à un manque d'expérience des équipages, comme par exemple, lors de la tentative d'invasion du Tchad, par les troupes libyennes, où ils furent mis en échec par des Toyota civils armés de canon de 106 sans recul, lors des guerres israélo-arabes, où un grand nombre d'exemplaires fut abandonnés sans combat, ou la Guerre du Golfe de 1991 où les M2 Bradley réussirent à le mettre hors de combat par des rafales d'obus de 25 mm. Les T-72 posent probléme mais à partir de quand sont sortit les blindages réactifs en URSS ? : Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/T-72

Voici un article avec les plans demandé : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_Maginot

Ne rigolez pas avec la question de FrenchFrogger, des Cruise Missile intercontinentaux, il y en a eu, voir le dossier sur le ''Snark'' de 20 métres de long qui n'a pas vraiment de succés : http://xplanes.free.fr/sm61/sm62-1.htm

Les 1ers prototypes du M-1 (XM-1) roulèrent en en février 1978, la production en petites quantités du XM 1 débuta le 7 mai 1979. En février 1981 sa production à grande échelle fut acceptée. Il fallut attendre 83/84 pour voir de grandes formations entierement équipés, les canons de 120 apparurent à la méme date. Méme en durant la guerre du golfe de 91, il y avait encore pas mal de M-60 en service (l'USMC n'avait pas un seul M-1).

Dans le tableau, il faut rajouter les guérillas des partis communistes en Europe (le PCF et le PCI ont trés longtemps gardé les armes employé durant la 2e GM et le parti communiste grec fut en guerre civile contre les royalistes jusqu'en 49/50).

Vous parlez d'une guerre des mai 45 aprés la chute de l'Allemagne ou Staline attend la redition du Japon ? La situation sur le Pacifique aurait était "complexe" avec l'empire du Japon qui aurait put s'allier aux USA contre l'URSS :) Sinon, Mac Arthur à envisager l'emploi de bombe A "classique" type Fat Man pour le tactique fin 1950 durant la guerre de Corée. En 1945, les USA ont constuit 6 bombes A dont 3 ont était utilisé. En 1946, les USA avaient 11 bombes A ops, largué sur des QG d'armée, cela aurait fait des dégats. Voici le tableau des armes nuc de 1945 à nos jours : http://www.thebulletin.org/article_nn.php?art_ofn=ja06norris Coté cible, Moscou aurait était certainement bombardé, avec des bases en Iran, Iraq, Empire des Indes au Sud, en Europe de l'Ouest, de la Norvége à la Gréce, l'USAF avait le choix des bases de départs pour déborder les défenses AA soviétiques.

Lisez le site du livre avant de vous emportez. Je rappelle qu'a la fin des années 90, aprés la crise mexicaine, argentine, russe et celle de l'asie du sud est (dans le désordre), le FMI, banque mondiale et consort était à sec. Un Etat ne ferme pas ses portes et il n’existe pas de tribunal qui puisse saisir ses biens et les vendre. Il n’existe pas non plus de tribunal pour l’obliger à payer ses dettes. En ce sens un Etat ne fait pas faillite. C’est donc un peu par abus de langage que nous avons intitulé notre livre « le jour ou la France a fait faillite » d’autant plus que c’est l’Etat (et l’Etat ce n’est évidemment pas toute la France) qui est concerné. Il aurait fallu prendre comme titre « le jour où l’Etat a fait banqueroute ». mais notre éditeur a trouvé que c’était moins vendeur ! Car si un Etat ne fait pas faillite, il peut faire banqueroute ce qui revient à peu près au même ! Faire banqueroute c’est être contraint de reconnaître que l’on ne peut payer les échéances de sa dette ce qui fait évidemment fuir pour longtemps les prêteurs et ceci a deux conséquences : La première c’est l’obligation immédiate de ramener ses dépenses au niveau de ses recettes. Les dépenses sont certes amputées – pendant un certain moment voir infra – du montant des échéances de la dette et des intérêts de celles-ci mais l’économie n’est pas suffisante pour que cela dispense de les réduire : cela signifie soit que les fonctionnaires ne touchent plus qu’une partie de leur salaire, soit qu’une partie des fonctionnaires doivent être licenciés. La seconde c’est qu’il faut bien discuter avec les créanciers car ils ont des moyens pour se faire entendre qu’ils s’agissent des nombreux français qui souvent sans le savoir prêtent à l’Etat ou qu’il s’agissent d’étrangers. Ces discussions fort longues, fort agitées se concluent généralement par un accord : les créanciers acceptent une réduction de la dette sous des formes multiples (allongement des échéances, baisse des intérêts etc…) et l’Etat s’engage à leur rembourser cette dette allégée. Mais pour ce faire il faut désormais que ses recettes soient supérieures à ses dépenses afin qu’il dégage l’épargne nécessaire pour rembourser cette dette. Bref son budget devra être excédentaire. Une fois qu’il aura fait l’effort nécessaire pour que son budget soit excédentaire, qu’il aura commencé à rembourser scrupuleusement sa dette ancienne, la confiance reviendra et il pourra emprunter à nouveau, refinancer sa dette ancienne à de meilleures conditions et recommencer à investir. Mais pendant plusieurs années il aura beaucoup souffert et les fonctionnaires avec lui. Pour ajouter à ce sombre tableau, la banqueroute de l’Etat ferait aussi beaucoup souffrir les autres français. Et voici le scénario économique envisagé dans le livre, à noter l'énorme part de l'administration dans le PIB : http://www.lejourou.info/?page_id=5 Et une commission de l'Union Européenne à sortit un rapport indiquant que sans réformes, c'est tout l'Euroland qui part dans le mur d'ici une trentaine d'année. On a fait il y a quelques temps de la "politique fiction" avec le livre "la chute de l'Empire Américain" a cause de son déficit commercial énorme; mais en France, c'est pareil : selon les données INSEE, la dette s’élèverait au 2ème trimestre 2006 à 2 722 milliards d’euro soit, ramenée à une population de 62 millions d’habitants, une dette de 44 000 euro par habitant, soit 1,6 année de revenu annuel (PIB par habitant de 27 221 €uros bruts en 2005) c’est-à-dire qu’il faut travailler 1,6 année sans recevoir de revenus (ou 4 années de smic annuel net) Lire le rapport Parebeau sur la dette publique, c'est pas joli joli : http://www.minefi.gouv.fr/notes_bleues/nbb/nbb301/pebereau.pdf#search=%22rapport%20pebereau%22

Il faut espérer ;)

Paris, peut étre, mais Londres surement pas, la "Flotte Rouge" n'a jamais effectué un seul débarquement massif de la guerre :) Et en cas d'avancée soviétique, Churchill avait un plan pour réarmer les Allemands et les repoussé jusqu'a leurs frontiéres voir au dela. La logistique soviétique était essentiellement anglo saxonne, les camions Ford était les véhicules standards de l'armée rouge.

La faillite d'un pays lui fait perdre pour le moins toute capacité d'action significative sur la "marche du monde". Et si, les banques "étrangéres" ou non financent notre déficit, lisez les divers posts et liens mit sur le site des auteurs. Et les institutions financiéres n'ont pas le droit de préter un "client" à risques, ainsi l'Italie par exemple, qui à vue sa cote baisser il y a quelques jours, vas avoir du mal à boucler son budget. Je parlait de révolutions à titre perso, avec un Le Pen à 16 % et une extréme gauche tambourinante, les populistes de tout poil peuvent profiter de la situation. Je rappelle que pour calmer les émeutes de banlieux l'année derniére, l'Etat à verser des centaines de millions à divers associations. La, celui ci à dut mal simplement payer les fonctionnaires...

Je suis tombé ce matin devant un roman de politique fiction "Le jour où la France a fait faillite" ou comme son nom l'indique, la France en 2012 est en cessation de payement suite à la dégradation de sa note sur les marchés internationaux et doit faire face à un désastre social immament. Voici d'abord le livre : http://www.amazon.fr/jour-o%C3%B9-France-fait-faillite/dp/2246711215 Le site des auteurs avec stats et forum : http://www.lejourou.info/ Et une page d'un blog disant que la réalité serait encore plus catastrophique que le bouquin : http://www.stephane.info/show.php?code=faillite_france&lg=fr Vos avis ? Je rappelle qu'en 1789, le trésor royal était à sec, on à vue le résultat...

Il y a quelques part au moins 2 posts sur le suget, je pense que le titre de l'un deux était "Red Storm", j'y avait posté des liens et on avait mit des cartes. Le souci des américains dans les années 80 étaient le manque de navires de transport pour acheminer des troupes en Europe. Voici le post le plus récent qui reprent une carte des grandes lignes d'un des plans d'invasion soviétique : http://www.air-defense.net/forum/viewtopic.php?id=5493

Vous pouvez déja demander une réservation sur SpaceShipTwo :)

Lire les posts depuis le début et faire un tour sur l'article crée par votre serviteur sur le wiki :) http://fr.wikipedia.org/wiki/US_Coast_Guard

Fox News n'est pas CNN ;) Et c'est normal qu'un média privilégie un peu la position de son pays. Mais on ne pas dire qu'ils égalent la Pravda ou Signal. Mais s'éloignent du suget, il semblent que coté orthographe arabe, la chaine fasse plus de fautes que moi en français !

Merci ;) Je sais déja qu'au Cambodge, avec les guerres qu'il y a eu depuis 75, les carrés français sont "en désordre".

Si, je rappelle que les débarquements étaient prévu fin 45 puis en 46. Et que pendant ce temps, on comptait 20000 morts par semaine juste coté Chinois. Je resignale l'attaque surprise des Japonais sur les garnisons françaises en Indochine : Le 9 mars 1945, la garnison française est attaqué par surprise par l'armée impériale japonaise. Sur les 40 000 français métropolitain dans la région dont 18 000 militaires, plus de 3 000 ont été tués en moins de 48 heures. Les six mois de captivité ont coûté la vie à plus de 1 500 disparus. S'il avaient fallut chasser les japonais de tout les territoires conquis (Chine, Indochine, Indonésie...), cela aurait trés long, trés fastidieux et trés mortel, je reindique 1 GI ou Marine tué ou blessé sur 3 durant les batailles de ce théatre d'opérations

cnn controlé par le gvt US ??!? Vous avez vut cela ou ?

Merci pour les infos. Je me demande combien d'autres cimetieres éparpillés dans l'ancien "empire" français sont aussi délaissés ?

Je signale que la RPC à déja plus de 70.000 ressortissants au Soudan. Et que quand elle remporte des marchés de BTP, elle envoie des ouvriers chinois soit disant moins cher que les locaux pour construire stade ou usines. Aprés les pieds-noirs, les pieds-jaunes ? Je rappelle que la diaspora chinoise se comptent en centaines de millions...

Lisez les pages du Wiki, la guerre aurait encore continué des mois au minimum. Les plans prévoyaient une resistance totale de la population, la guérilla Irakienne aurait était une simple bagarre d'école à coté.