collectionneur

Je laisse tomber, quand certains sont obnubilé par quelque chose, il n'y a rien à faire à part appeller un psy...

En fait, tout dépend du systéme de détection couplé à l'arme. Il n'y a pas tellement de radars pouvant donner une solution de tir contre une roquette parfoit artisanales.

Dosvidania, tovarich, je poster ces sites chez ce réactionnaire ;)

Mouais, pourtant, il veut plaire à tout le monde et se met à dos bon nombre de gens, mettre pour representants des gens de confession musulmanes de France des extrémistes payé par des nations étrangéres, cela à refroidi beaucoup des dits musulmans. Mais c'est HS, vut que le théme est les relations internationales. Le coups des sociétés chinoises est trés juste, pas de problémes de "public relations" quand elles commercent avec des régimes mit au ban des nations comme la Birmanie ou le Soudan...

Les Mig en vrac était somaliens...

Ils ne sont pas concue pour cela ;) Pour démolir une roquette en l'air, à part les gatling et le nouveau laser tactique MTHEL commercialisé depuis 1 mois, je ne connait pas d'autre systémes d'arme qui en soient capable : http://www.israelvalley.com/articles/975/mthel-nautilus-un-parapluie-hyper-tech-contre-les-dangers-rustiques-une-arme-du-futur-developpee-par-israel-et-les-etats-unis A notez que le rayon d'action du laser n'est que de 5 kms, et que à part un ou deux prototypes, celui n'est pas déployé en opérations, avec les lecons de la guerre du Liban, j'ait l'impression qu'il vas redevenir prioritaire.

Merci, aparrament, il ne connait pas les bases de la physique, le rayonnement diminue avec la distance au carré si je me souvient bien - je ne me souvient plus de la formule exacte - ;)

Avez vous vut entendez du livre "le dernier des Hitler", il avait de la famille en Amérique et ceux ci ont préférer ne pas avoir d'enfants pour que la lignée s'arréte : http://www.amazon.fr/Le-dernier-Hitler-David-Gardner/dp/2352280044

A l'aide, au secours, aidez moi à raisonait cette ame égarée [31][44][26] ''L IMPOSTURE DE LA LUNE'' http://www.dailymotion.com/relevance/search/nasa/video/253047 "Personne n'est allez sur la Lune, tout est truqué"...Ou comment une vidéo pleines de commentaires invraisemblables me fait tourner en bourrique [52] J'ai démonté quasiment tout ses arguments mais cette histoire de radiations cosmiques hors de la ceinture de Van Hallen dépasse mes compétences, j'ai mit un dossier de 97 concernant celle ci mais apparement l'auteur du post n'en tient pas compte. Si quelqu'un a des arguments plus convaincants, qu'il n'hésitent pas à me donner un conseil ou intervenir lui méme.[10]

Voici la 3eme partie du texte présenté par le fou de la défense : http://french.epochtimes.com/news/5-9-24/2655.html

Sur un autre site ou j'ai les articles sur la "guerre nucléaire", quelqu'un m'a que le journal en question n'était qu'un organe de propagandes des chinois de San Francisco. ?!? Si quelqu'un à d'autres sources sur ces discours, merci d'avance ;)

Ces articles sont ils sérieux, il semble qu'il y a beaucoup de textes écrit pas des opposants [09]

Attention, il l'Inde a AUSSI de bonnes relations avec l'Iran de facon à pouvoir prendre le Pakistan à revers.

Dire que l'on aurait éviter quelques "problémes" en terminant le travail en Iraq en 91 ou en laissant l'Iran envahir l'Afghanistan en 98/99...gros soupirs...

Les gaz de combat sont surtout efficaces contre les civils :( Contre des unités équipé en lutte NBC, les pertes seraient "négligable". Dans la guerre de 91, la Division Daguet à d'abord commencé l'offensive en conbinaison NBC. En 95, les casques bleus français ont eu vite fait de repeindre leurs véhicules en kaki quand il sont passé dans la force de l'OTAN. Et tiré du gaz sur le Liban, cela risquerait plus de neutraliser le Hez que les forces européennes.

Et pour les frégates, elle seront remplacer par ceci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Littoral_combat_ship

Pour la Syrie, si on augmente les effectifs de la FINUL et que déplace du monde vers la frontiére syro libanaise, cela peut servir de base de départ ;)

Il ne faut pas effet oubliez que les SR brit par l'intermédiaire d'un agent retourné à indiqué l'heure et le lieu du débarquement au SR allemands, mais seulement quelques heures avant celui ci de sorte que l'info fut étudié par les big boss allemands APRES que l'attaque eut commencer. Cela a "crédibiliser" l'homme en question, en poste en Espagne si je me souvient bien.

Je pense que l'on dérive un peu du suget initial ;) La concription, ou du moins, le rappel de TOUS les réservistes peut il étre envisagé avec les élections de mi mandat qui approche ?

Je signale juste qu'au niveau Leclerc, on n'en a que 350 ops...

Exact pour leur divisions grand format, une division de l'armée rouge en 45 comptait 5 000 hommes : http://fr.wikipedia.org/wiki/Division_%28militaire%29 (C'est moi qui est écrit les infos sur l'armée rouge ;) Tandis que l'Army alignait de 10 500 h pour une DB à 18 000 pour une division de cavalerie : http://fr.wikipedia.org/wiki/US_Army

Il est vrai qu'au niveau effectifs, si Bush pére et Clinton avait sut, ils n'aurait pas dégraissait l'US Army de 200 000 h en quelques années ( + de 700 000 GI's sous Reagan). Franchement, durant la guerre froide, on prévoyait des millions d'hommes en armes. 15 ans plus tard, la British Army a un effectif inférieur au corps expéditionnaire de 1940, sans parler des autres armées européennes... Dans un mag, on mit les effectifs de l'US Army jusqu'en 1945, les USA avaient une capacité de mobilisation énorme : 1920 : 201 000 1930 : 138 500 1939 : 188 500 (au fait, heuresement qu'ils ont eu 2 ans pour se préparer a la 2eme GM, ce n'était une armée sans blindé ni artillerie moderne qui aurait put nous aider en 40) 1940 : 269 000 1941 : 1 461 000 1942 : 3 075 000 1943 : 6 994 000 1944 : 7 995 000 1945 : 8 268 000 Et au déclenchement de la guerre de Corée, on était retombé a - de 600 000 h. avec une douzaine de divisions à 70% de leur potentiel. Ce n'est qu'a partir des années 50 que les USA ont maintenut une puissante armée en temp de paix. Je ne comprend pas qu'avec 2 guerres sur le feu et une potentielle troisiéme encore plus difficile, les USA n'ont pas remobiliser [01]

HS : Cela dépend quelle séries vous regardez :) "Desespertes wifes" vous ferez presque envie d'habiter en HLM au lieux des banlieux ''calmes'' [30] Pour la France avant 39, c'est plutot l'état major qui freiner des 4 fers a chaque fois qu'Hitler avancait d'un pas, de la Rhénanie à l'annexion de l'Autriche, les haut gradé surestimait la puissance militaire allemande et disait qu'il fallait une mobilisation générale juste pour envoyer des forces en Rhénanie. En 39/40, on a construit PLUS DE CHARS que l'Allemagne, mais une grosse partie du matériel n'a pas rejoint les unités en 1ere ligne...

Sinon, allez sur le Wiki, j'ai remplit plusieurs blancs sur les artcles concernant les forces armées : http://fr.wikipedia.org/wiki/US_Army

Les Sud Africains ont sorti un fusil tirant du 20 mm , je pense qu'il est un plus léger, il faut que je retouve l'article.