Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

jean-françois

Members
  • Compteur de contenus

    2 717
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par jean-françois

  1. BPC, pour rappel les avions Horten n'avait pas cette forme d'aile volante pour des questions de furtivité ( notion inconnue à l'époque ).

    C'était simplement un choix d'aérodynamisme par ce bureau d'étude, choix qui n'a d'ailleurs aboutit sur rien de concret ( à l'époque en tout cas ).

  2. En même temps, regarde 20 ans en arrière en France.

    On avait des M2000, des M F1 en 3-4 versions, des Jaguards, des M IV, des SEM, des Crusaders, ....

    Ce n'était pas vraiment mieux.

  3. Quelques remarques sur ton dessin :

    - je ne crois pas avoir déjà vu des avions sur le ponts nez vers la mer pendant le parking. Donc pour pouvoir placer les 3 Rafales de l'avant dans le bon sens, il serait mieux d'élargir un peu l'avant du PA.

    - Est-ce que ça se fait de stocker des avions sur les ascenseurs ? je ne crois pas, donc -4 avions.

    - les 3 avions au milieu du pont sont dans une position bordelique et vont gêner les mouvements sur le pont. Je pense qu'il vaudrait mieux élargir un peu le PA pour gagner de la place de ce coté.

    - pourquoi mettre un plot pour les hélicos ? Ca bouffe 2 places de parking sans aucun avantage.

    - ta catapulte 2 est vraiment dans une mauvaise position. Avec un avion dessus, la catapulte 3 est bloquée. Est-ce que la  reculer et la positionner dirigée vers la piste oblique ne serait pas mieux ( avoir 3 avions en position ).

  4. Pour Canal Directo :

    La chaine de fabrication du Rafale pour produire sans difficulté 20 avions / an selon Dassault.

    il est tout à fait possible d'imaginer que le gouvernement bloque les commandes françaises pour faire passer la commande indienne ( ils en sont bien capable pour faire des économies ).

  5. Un petit point que je pense que vous oubliez :

    est-ce que nous avons des avions capables de faire ce genre de vol.

    Pour le M2000, c'est pratiquement sûr que non et pour le Rafale il me semble que ce n'est pas certain ( huile à priori ).

    Donc s'il faut faire une version spécifique du Rafale pour cela, on peut oublier directement.....

  6. J'ai pu avoir ( un peu par hasard ) une présentation faite la semaine dernière à l'université de Brasilia sur la politique de défense brésilienne. Il me semble que la personne qui a fait cette présentation est ambassadeur.

    Il y a une partie sur le futur de la défense brésilienne ( je vous mets tous les points importants, même ceux pas reliés directement au FX 2 ) :

    Avant tout, il y a un rappel fort sur la notion d'indépendance et d'autonomie et son importance.

    Sinon, pour le futur :

    - création d'un 2e groupe aéronaval ( le 1er basé à Rio, le 2e à Natal )

    - création de 2 divisions amphibies

    - programme de drones pour les 3 armes

    - programme de combatant du futur ( COBRA )

    - URUTU III

    - plus d'hélicoptère

    - programme de surveillance spatiale

    - programme FX 2 maintenu

    - KC-390 ( transport et ravitaillement en vol )

    - développement d'un nouveau modèle de fusée et modernisation du centre spatial de ALCANTARA

    - augmentation des effectifs de près de 150 000 hommes

    Il n'y a pas de date sur la mise en oeuvre, mais ces infos sont officielles.

×
×
  • Créer...