TooNs

Heu, désolé mais une grande partie ne comprennent pas l'arabe classique, que ce soit les non-instruits ou ceux ayant suivi des cursus dans d'autres langues (missions françaises, écoles/universités américaines...) ... qui n'est pas le même que l'arabe classique moderne, du tout! Mouais, aujourd'hui de plus en plus de productions audiovisuelles se mettent aux koinès respectives de leur pays, puisqu'ils commencent à prendre en compte l'aspect marketing (concurrence entre chaines et radios vs. exclusivité des radios et TV nationales il y a de cela qqes années) qui est défavorisé par l'utilisation d'une langue qui échappe à la compréhension d'une bonne partie de la population. Non, il ne faut pas confondre les koinès parlées à l'échelle nationale et les dialectes, qui sont multiples pour chaque pays. ... parce qu'on ne les a pas standardisés, les règles ne sont pas intrinsèques aux langues, elles découlent de procédures initiées par l'humain. (HS!)

Ce que je me disais bien : des historiens "officiels" du pouvoir algérien en quelque sorte, qui rapportent des versions qui leur sont propres (un peu comme les 1,5 millions de morts entre 1954 et 1962). Sinon, un conseil, évite les insinuations inutiles comme la dernière partie de ton commentaire, on n'a pas besoin de transposer vos gué-guerres des autres forums par ici.

Faits rapportés par quel historien... ?

En un mot : Amateurisme (*) (*) Amateurisme : Caractère d'un travail d'individus peu compétents ou négligents

TT-PAF

Insolite (ps: lire aussi le dernier paragraphe de l'article :lol:)

Mouep, moi je vois autrement : ils ont une bonne connaissance du terrain somalien (géographique et humain) puisque disposant d'un "échantillon at home" (Ogaden) et sont bien organisés, donc leur puissance est relative, par rapport à l'Afrique et face à des milices somaliennes et non pas une armée régulière (d'ailleurs leur limites sont prouvées face à une armée érythréenne moins bien solide). D'ailleurs en en parlant je pense (dans le coin) aux armées soudanaise et kényane, la première par son matériel et la seconde pour son organisation. (fin HS pour moi)

Désolé, mais c'est carrément de l'arnaque! Les Algériens demandent à la fois qu'on investisse chez eux, qu'on fasse travailler les leurs et qu'on fasse dans le transfert de technologies, en plus de ne détenir que 49% (la loi algérienne oblige tout investisseur à avoir un ou des associés algérien qui détiendrai(en)t 51%) et de ne rien demander face à la concurrence (demande de Renault d'avoir l'exclusivité de la production automobile locale pour une durée de 5 ans, refusée par le gouvernement algérien). Désolé, mais là il y en a qui ne veulent pas seulement le beurre et l'argent du beurre, mais aussi la boutique du marchand et son calbut! Quand on veut recevoir, on fait des concessions, on ne joue pas au Roi Lion alors qu'on est un matou.

Et l'Ethiopie alors? Quelqu'un pourrait m'expliquer sa présence? Ce sont ses 14 Su-27, 8 Su-25, 15 Mig-21 et 10 Mig-23 qui lui donnent autant de puissance? Ou bien alors ses 250 T-54/55/62? Please, laissons ce genre de "classements" catalyseurs de montée de testostérone pour les petits excités des chiffres et passons aux choses crédibles et sérieuses. O0

On nage dans le HS, mais là je vois des gens sans notions en économie qui débitent des salades (moi-même je ne suis pas économiste mais j'évite d'écrire de telles sotties).

Et qui est ce "on"? Une personne plus crédible que le gouvernement allemand? On ne demande qu'à le croire, mais ce n'est pas du tout évident pour le commun des mortels...

J'en ai les larmes aux yeux :lol:

Entre ce que pense le forumiste Algerino et ce que confirme le gouvernement allemand, le choix est vite fait. (lire aussi les interventions de c.b. et Skw)

Certains devraient penser à changer de ton... je dis cela je ne dis rien. Mouais, sauf que quand on a un site internet qui annonce qqch mais que la communication officielle du gouvernement allemand en annonce une autre, on a plutôt tendance à croire le gouvernement...

Il ne faudrait pas mélanger l'introduction et la question des parlementaires (ce que tu cites) et la réponse du gouvernement (plus bas). La réponse du gouvernement est donnée quelques pages plus bas (rep. q. 6) :

La bonne question est : "a-t-il déjà dirigé quoi que ce soit?" pour les intéressés qui ont du temps à perdre -utilement- sur deux centaines de pages : Bouteflika, une imposture algérienne, par Mohamed Benchicou

Quel raisonnement conduirait à cette hypothèse?

S'il y a un chiffre qui est viable, de mon avis, c'est celui de l'INSS : http://www.inss.org.il/upload/%28FILE%291311071604.pdf (allez à la page 9)

Hélico de la Gendarmerie, aux dernières nouvelles... à confirmer dans les heures qui suivent...

??????

HS: Je ne crois pas que les forumistes algériens soient des anges sur ce point là non plus... en bon français, on dira "c'est de bonne guerre". (fin HS)

Oui, l'OPEP c'est bidon, BP c'est bidon, Chevron c'est bidon, mais El Watan c'est du solide. Bref, pour la personne que je suis qui a fait un petit passage dans secteur pétrolier (passage assez bref au sein d'un groupe français dont je tairais le nom, mais mes études ayant touché la chose plus "profondément"), je crois qu'on n'a -juste- pas les mêmes référentiels. Sinon, entre découverte de "gisements à potentiel" et leur exploitation, il y a tout un monde...

Ne pas tenir compte de l'expériences algérienne c'est, justement, ne pas permettre l'arrivée des islamistes au pouvoir (ce à quoi ils répondent par la violence). L'intelligence est de les laisser arriver au pouvoir pour qu'ils se cassent tous seuls la gueule aux prochaines élections vu qu'ils n'auront rien accompli d'extraordinaire (le ras le bol commence d'ailleurs à se faire ressentir au Maroc et en Tunisie).

Selon le rapport 2012 de BP et selon l'OPEP (rapporté par Liberté-Algérie), les réserves algériennes se situeraient autour de 12 milliards de barils. Avec une production, selon les mêmes sources, de l'ordre de 1,7 millions de barils par jour (x365 = 620 millions de barils par an), ça fait environ 19 ans de production. Donc, oui, les 25 ans c'est deja assez optimiste comme vision.

Une question demeure : cela arrivera-t-il avant ou après que le pétrole se serait épuisé? (échéance ~20-25 ans selon l'OPEP)