semper_fidelis

c'est vrai que la police refuse du monde... en même temps, c'est normal. Parmi les heureux élus, tu trouves de tout surtout des jeunes qui ont "besoin d'action" comme ils disent et aussi des rebels en classe, là bah, si on leur colle un uniforme... je vous dis pas la belle image qu'on aura de notre police avec ce genre de "cow-boys". Bon ça c'est un aspect que j'ai vu moi (mes sources, les c*** aux soirées carrières), y en a d'autres bien plus réjouissants, ça je sais... Dans la solution que je proposais, je ne cherchais pas à faire concurrencer l'armée et la police étant conscient qu'il s'agit de deux services différents. Par exemple, on entend souvent que pour des lignes de bus, de trains etc etc, les chauffeurs ou les contrôleurs sont parfois agressés. Ils ne sont pas censés être experts de Kravmaga ou armés d'un taser d'où l'importance d'un "agent" (ex: agent de la STIB*). Dans les gares ou les stations de métro, limite des patrouilles de policier se font de plus en plus régulières -> + 1 pour notre police. mais combien de temps patrouillent-ils et combien d'effectifs y-t-il? Une station de métro, disons que l'activité commence de 6/7 heures du matin jusqu'à minuit ou presque. Tout peut se passer dans un wagon de métro (de tram, train etc etc) de la plus petite agression jusqu'à de trucs plus graves (une femme s'est déjà fait poignarder à coup de couteau dans une station, ça je l'ai de source sûre aussi). Je sais que les transports en commun sont très étendus mais là, tout le problème. Des caméras à tous les endroits, oui c'est bien mais c'est pas plus efficace qu'une présence policière. Pour les virées nocturnes avec mon fusil de chasse, ça y a pas de risque LOL...

Ca je sais bien, artilleur... Mais la police a des déficits niveau personnels il me semble... ça ne tuerait personne (sans jeu de mots) si on demandait une petite aide à l'armée en attendant de règler les problèmes en question. Nos militaires deviendraient des policiers intérimères si on veut (on peut même leur donner un complément de formation, ils le font bien pour partie en mission) Il est certain que l'escalade de la violence se fera bien à un moment donné mais si on ne fait rien, bah ça n'est guère mieux. Si ça continue, on finira par former des milices dans les villages et patrouiller nous même et on shoot sur tout ce qui bouge...

C'est pas les chinois qui utilisaient les prisonniers comme main d'oeuvre pour contruire des bâtiments dans je ne sais plus quel pays ? ( bon la chine c'est pas le pays qui respecte le mieux les droits de l'homme voire pas du tout mais bon) Au pire, ils peuvent jouer les techniciens de surface en échange d'un petit salaire ou si le travail n'est pas bien fait, bah répression... 1500 € par prisonnier bah je pense aux salaires des gardiens déjà et les frais de la prison ensuite, là on va pas chipoter surtout quand on sait comment c'est entretenu. Ouvrir de nouvelles prisons, c'est pas sur le territoire belge qu'on saura faire grand chose (j'ai eu quelques témoignages peu sympathiques à cet égard aussi tiens). Un nouvel alcatraz en Belgique, j'y crois pas. Pour la démocratie, désolé mais je trouve que des gens ont de grandes gueules parfois... [glow=red,2,300]ça n'engage que moi et je ne te vise pas en retour hein, que ça soit clair[/glow]. mais comme je l'ai déjà dit, faut parfois faire des concessions si on veut obtenir certaines choses en retour. C'est comme cette histoire d'installer des caméras un peu partout dans les gares ou les stations de métro, c'est fou ce que je me sens en sécurité. Un militaire, équipé de son pare-balle (vaut mieux en ces temps), de son GP, son casque à portée de main et limite une matraque, ça représente quelque chose de plus concret que des caméras pourries censées permettre de retrouver les agresseurs. La police a aussi sa réserve générale qui peut-être déployée conjointement avec les militaires pour l'encadrement judiciaire si je puis dire. Pour l'absorption de la police ou de l'armée par l'un ou l'autre, suffit de pondre une loi qui ne permette pas cela et on aura déjà pas mal de soucis en moins. j'admets que cette solution est un peu simpliste et très belle sur le papier. EDIT:en plus de l'équipement des militaires, on pourrait fournir des FN 303 et/ou des Tasers, pour éviter la grosse bavure du siècle style " un militaire a abattu un jeune ado de sang froid... ". c'est clair que ça fait mauvais pour l'opinion publique. Mais je reste persuadé qu'un militaire armé (GP + Taser ou FN 303 + spray au poivre) ça en dissuade plus d'un.

Bah perso, je ne me sentirais pas plus mal à l'aise... quand je vois les services de la STIB se balader, ils ont pas l'air plus sympas ni plus utiles mais soit... question de communication lol, les petits vieux si tu leur parles gentillement ça passe toujours bien (sauf les racistes ça parcontre, c'est des plaies... =( ) pour la politique, faudrait vraiment un très gros effort... donc de ce côté, on risque pas grand chose -_-"... pour les jeunes, je sais trop bien ce à quoi ça ressemble et j'en vois tous les jours ce genre de "spécimens" mais bon, on peut toujours tenter une approche. Bon là on va se faire fouetter par Berkut LOL, ça part dans du HS là...

Quand je disais " déjà armé" je pensais pas du tout au F2000... je parlais des armes en Back Up comme le GP ou le Five Seven plus tard s'il est adopté... chuis pas sadique non plus. Jaurais dû mettre " déjà équipé ". Bah la présence de militaire pourrrait faire dissuasion. C'est clair qu'on sait pas mettre des militaires tous les 3 mètres... enfin bon.

Pour la DSU, c'est l'unité de la gendarmerie qui a juste changé de nom lors de la fusion gendarmerie/police non ? enfin soit... pas le sujet...

c'est un proto apparemment (redstars en parlait tiens quelqu'un en avait posté le lien en plus)... il est développé sur base d'un appareil non armé, je sais plus lequel :-[... et les russes semblent s'y intéresser aussi pour former leurs pilotes d'HDC (Mi28 ou Ka-52) (donc le non-sense n'est plus)... puis vu comment il est, il peut aussi servir à de l'appui-feu et à de la recco... on pourrait le comparer aux trainers style le mig AT ou le Yak 130 pour les avions de combat... on peut aussi le voir comme le HDC léger qui complètera les Mi24 Hind et versions antérieures en sachant que les russes font dans le " pas cher " lol EDIT: l'hélico de base est l'ANSAT

intéressant... moi je l'aime bien :) il doit faire un beau couple avec le BMD 4 =) pour le combat urbain, on suppose que les T90 et autres seront arrivés sur place mdrrr... les russes n'ont peut-être pas spécialement beaucoup d'argent mais bon de là, à envoyer ce char pour du combat urbain, faut pas pousser lol d'ailleurs avec 60 véhicules, ça sera déjà pas mal (vu que par avions, ils portent pas 50 non plus lol)... en fin de compte, j'aime bien tous ces véhicules russes déclinées dans plusieurs versions, ça donne pas mal de polyvalence et pour pas cher (évidemment, ça sert à des missions précises aussi)

effectivement la police recrute et se rééquipe comme elle peut... et je trouve que c'est pas mal du tout... elle essaye surtout de mettre plus de policiers sur le terrain plutôt que de les cloîtrer dans les bureaux pour ranger des papiers... (il est proposé à des militaires de faire une carrière mixte et de faire partie du personnel administratif des commisariats)... d'où une solution temporaire envisageable, des militaires qui secondent les policiers. ou bien on laisse aux militaires le rôle de "CRS" et les gars de la réserve générale de la police, sont utilisés comment élément de patrouille...

Ils ont peut-être été pris de cours... en gros, ils devaient se rassembler là avant pour contrer les manifestants mais ils sont arrivés avant... fin bon on a plusieurs hypothèses... vu leur nombre, j'aurais fui aussi lol... même en tenant sur une ligne, ils auraient encaissé...

y a des photos qui circulaient où on voyait un membre des FS grecs ou chypriotes avec un P90 et un Five Seven en back up. sinon ça dépend aussi ce que t'entends par FS... parce que le GIGN ou le DSU (en quelque sorte le GIGN belge) c'est aussi des FS en soi...

pour le magpul...c'est surtout dans le civil qui est visé puis après le law enforcement... vu qu'il a été un "échec" face au SCAR et d'une moindre mesure, du H&K 416...

Lol je ne parlais pas des capacités techniques... je voulais juste dire que fabrication sous licence ne signifie pas que l'arme vient de ce pays en question.

Ah ouais ça j'avais remarqué... le militaire en treillis c'est limite la peste... en gros on cherche à l'éviter... (moi je l'évite pas lol j'essaye de reconnaître le grade :P mais j'y arrive jamais bouuuuh :'( ) Enfin, l'idée est là mais on peut rêver de voir une concrétisation de cette idée. Deneve dans un leclerc... ouh ça le fait :D mais depuis quand la France engage t elle des belges (militaires ou non) dans ses unités normales autre que la légion étrangère ? (il me semblait que seule la Belgique s'amusait à engager des européens si je puis dire) désolé du HS...

bah la France aussi a le beretta comme arme standard sous la dénomination de PAMAS non ? alors on pourrait dire que c'est français quoi...

Tiger souligne un point que j'aime bien lol... (sans ironie hein) les militaires dans les rues pour seconder la police fédérale comme pour le plan vigipirate français, c'est pour moi une des meilleures solutions pour "rentabiliser" l'armée. Le hic c'est que comme tu l'as dit aussi, la population belge n'apprécie pas spécialement l'armée belge. Ils ont l'audace de gueuler qu'ils sont pas en sécurité et tout mais si tu mets des militaires dans les rues... Ils vont hurler au scandale comme quoi ils seront harcelés au niveau de leur vie privée et de leur intimité. Les militaires pour seconder la police fédérale, c'est une idée viable je trouve mais certains diront que c'est pas le rôle des militaires. La police a du mal à recruter mais ça les gens s'en foutent, pour eux c'est des impôts en moins à payer limite. Puis la Belgique c'est une démocratie, ce n'est pas une dictature alors pourquoi les militaires dans les rues ? te diront ces gens sans cervelles -_-". (j'ai obtenu ça de la bouche d'un de mes profs et d'autres étudiants parce que j'avais abordé ce sujet de l'insécurité avec l'histoire d'un certain Joe Van holsbeeck qui habite pas loin de chez moi pfff) La police fédérale a selon les stats 1 policier pour 100 habitants... ce qui est convenable mais ce qu'on ne dit pas c'est que beaucoup sont occupés dans les bureaux et elle cherche aussi à recruter et que ça marche pas des masses. J'aime l'idée des militaires dans les villes. un militaire par bus STIB, une patrouille dans les métros et tout... et on sera bien pépère avec tous ces petits cons qui font des grafitis et qui volent. On aura pas besoin d'acheter de nouveaux matériels vu que les militaires seront déjà armés. Les effectifs de l'armée n'en seront pas affectés évidemment mais bon. c'est pas à moi d'en juger pour rendre ça légal, on pourrait chipoter la fameuse loi qui dit que l'armée doit apporter l' "aide à la nation". A la base c'est valable pour les catastrophes naturelles ou les gros accidents style guilensghien (désolé pour l'orthographe) ou encore le sauvetage en mer. Enfin bon je sais que j'ai pas été très clair lol mais je trouverais ça bien que l'armée soit utilisée aussi pour la sécurité dans les villes et ailleurs. Et les gens arrêteront de dire que l'armée ne sert à rien. bon ils seraient capables de dire de supprimer l'armée pour l'intégrer directement à la police fédérale mais je trouve ça naze.

c'est un proto ou une maquette ? en tout cas, la trappe a l'air assez petite pour larguer le missile ou les missiles qu'on voit au premier plan... ou c'est moi qui louche...

Ouuuuuh :lol: :lol: :lol: :lol:

Bon alors vous me redonnez toute la liste en une traite sans respirer =D Ah je rajoute aussi le F4 pour ma part...

A moi, le TOMCAT F-14 O0 Cette avion mythique qui m'aura fait rêver bien des fois...merci TOP GUN =)

J'aurais voté M14, chuis fan d'une de ses nouvelles versions pour désignated marksmen... mais il ne fait pas partie des choix proposés rhalala... parcontre pour le nom précis, j'en ai aucune idée, le M14 EBR je pense (voir photo) sinon pour faire dans le plus ancien, la M1 Garand...hihihi :P ou encore, la M1 Carbine j'ai jamais pu blairer la Thompson lol

Merci Pollux pour ces informations précises =)comme toujours d'ailleurs

un papop V2 ? je pensais qu'ils avaient abandonné ce genre d'idées farfelues... 6 à 7 kgs par arme, y a de quoi se trucider rien qu'en portant son flingue. Autant faire comme les américains, 2 armes séparées...

le P3 Orion c'est un avion à hélices il me semble... maintenant ils passent aux réacteurs... pour le C-X, je le trouve bizarre avec sa forme... mais bon, nous verrons bien ce que ça va donner d'ici là...

Oui probablement... reste à voir déjà si l'UK décidera de changer son flingue et avec quelle configuration, classique ou bullpup...