semper_fidelis

http://images.google.be/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/FN_F-2000.JPG/800px-FN_F-2000.JPG&imgrefurl=http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:FN_F-2000.JPG&h=532&w=800&sz=170&hl=fr&start=17&um=1&tbnid=XpvXENj07VC9LM:&tbnh=95&tbnw=143&prev=/images%3Fq%3DFN%2BF2000%26ndsp%3D18%26um%3D1%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26hs%3DfMX%26sa%3DN http://images.google.be/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/FN_F-2000.JPG/800px-FN_F-2000.JPG&imgrefurl=http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:FN_F-2000.JPG&h=532&w=800&sz=170&hl=fr&start=17&um=1&tbnid=XpvXENj07VC9LM:&tbnh=95&tbnw=143&prev=/images%3Fq%3DFN%2BF2000%26ndsp%3D18%26um%3D1%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26hs%3DfMX%26sa%3DN

je crois qu'ils doivent payer de leur poche malheureusement... -_-"... Simple question, ce genre d'accessoires proviennent d'armureries belges ?

Pour intégrer un système de défense AA sur un char... faut le vouloir... Face à un hélico anti-char, chais pas si un char peut vraiment rivaliser même s'il avait la capacité de détruire des cibles en sol-air. Faudra déjà lui bidouiller un petit radar (vive la discrétion) et encore, les radars des hélicos ou avions CAS (A10 par exemple) doivent avoir une portée bien plus accrue que celle d'un radar foutu sur un MBT (je ne parle pas des véhicule anti-aériens)... enfin du moins, c'est ce que j'en pense et donc, je serais toujours pour de véhicules comme le tunguska (sorry pour l'orthographe) ou autres.

une belle série de photos de Tom... =D j'aime bien la photo avec la soldat russe avec son AK... trop balèze :D

merci des infos... punaise, t'as de bonnes oreilles lol... le passage sur les piles, je l'ai pas entendu... ça fait gadget mais c'est pas bête. c'est vrai que ça manque au SCAR, les différents types de crosse (je la trouve pas super réussie sur lui) même s'il est destiné à un usage des FS donc je pense que ... pour le garde-main, effectivement, y en a à tous les goûts après est-ce vraiment handicapant...

pour le masada, j'avoue que j'aime le design (j'aime le SCAR aussi mais le trouve moins beau, ceci dit, son but c'est pas d'être beau LOL malheureusement) et que certains ajouts sont intéressants comme le levier pour enlever le canon et le levier d'armement directement ambidextre contrairement au SCAR qui doit subir un changement de côté après démontage. (pour le reste, le SCAR n'a pas encore à rougir lol) N'ayant pas spécialement envie de mater toutes les vidéos à son sujet, Clairon (ou une autre personne) saurais-tu me donner une petite liste plus précise de ce que tu appelles "innovations annexes" (outre ceux déjà cité à la page précédente), s'il te plaît? Ca m'intéresserait beaucoup... thxxx ÉDIT: autre chose qui m'intéresserait de savoir, l'ACR va-t-il avoir un LG créé spécialement pour lui ou bien devra-t-il se contenter des "vieux" M203 si jamais, on veut en bourrer un desus ? Je suis sûr qu'on peut en caser un, ça ne fait pas de doute mais je trouve que ça serait assez préjudiciable à l'ensemble si jamais, masada n'étudie pas un LG plus "adapté" aux formes de son FA, un peu comme pour le F2000 et l'EGLM vu que la grande spécialité de la firme est il me semble de créer des accessoires qui permettent une plus grande aisance pour l'emploi du FA. EDIT 2: ça va batailler ferme sur le secteur du law enforcement, pour l'armée US, ça c'est un truc apart, le SCAR ne sera probablement plus en compét vu qu'il a normalement empoché le contrat pour l'US Socom... Le SCAR, l'ACR , le 416 et peu d'autres encore ? mais ça va être gai aux USA...

et là, on a pas encore pris en compte, l'équipement personnel... :rolleyes: :P

en vente aux USA, c'est surtout pour du law enforcement, je pense... pour l'armée US, les unités spéciales possible...

puis des billets de 1 dollar ça reste plus difficile à prouver que c'est de l'argent de mafieux... les grosses coupures attirent plus l'attention je pense...

Intéressant Uncle Sam... Est-ce que tu sais si cette lunette que tu montres est assez robuste et fiable ?

Si je me souviens bien l'armée belge incorpore de temps à autre (du moins quand ceux-ci se présentent) des citoyens de l'union européenne comme l'a cité artilleur. J'ai l'exemple d'une Neerlandaise qui a migré chez nous et décidé de faire l'armée (j'irai fouiner sur le site de la défense plus tard). Normalement, si tes amis sont "étrangers" mais qu'ils viennent de l'union européenne même sans la nationalité belge, ils devraient pouvoir être incorporés... Sinon bah c'est effectivement la Légion Etrangère qui est la plus "souple" niveau nationalité lors du recrutement. Pour le manque de personnel, je me demande si on pourrait bientôt se tourner vers une armée à l'américaine avec la réserve générale. Pour le moment, dans la réserve, vient qui veut pour une période déterminée selon les envies du volontaire de réserve. Après, suffit d'une petite loi pour modifier ce statut et avoir à disposition quelques centaines voire un petit millier de militaires en plus qui sont moins bien payés (mais aussi moins bien entraînés). Bien sûr on conserverait toujours une force d'active professionnelle pour les métiers qui en ont besoin.

Moi j'interpète ça assez différemment... maintenant cela peut ne pas être juste car il me manque une donnée... les US c'est des vachettes --> boeuf, steack, hormones, tout ce qui va avec... les chinois, c'est des moutons --> la laine = vêtements... Les troisièmes je ne sais pas --> avec le cochon qui représente je ne sais qui...

excellent :lol: :lol: je le veux pour noel :D

L'appareil déchire mais son camo est hideux :'( ça serait bien de le voir full-loaded.

Mani, ta source parle de production par année... mais quelle est la cible d'acquisition de l'Inde ?

Je ne sais plus qui avait posté en disant que Flahaut voulait tout foutre en pool, FA compris... y avait aussi des photos de F2000 avec... F2000 distribué pour les unités en déploiement apparemment mais pas en dotation régulière...

personnellement, je ne pense pas... Une fois encore, le budget va poser problème... qu'il arrive déjà à modifier le contrat pour les canons et les véhicules piranhas et après on verra... façon, le système des pools c'est pas plus mal vu qu'actuellement, on est en mode "économie"... la seule chose où peut-être je rejoindrais l'avis de certains, c'est les FA... à chacun son FA et pas tout en pool... mais c'est tout...

je m'expatrie là-bas immédiatement :lol: avec mon petit mètre 70... je pourrais espérer devenir tankiste sur T90 =D Est-il déjà prévu de lui ajouter quelques "goodies" à ce tank ? Des briques de protection comme on en trouve à profusion maintenant ou autre complément à la protection ? même si je sais qu'il ne sera pas déployé en OPEX, y a toujours moyen non ?

Je le trouve pas trop moche encore ce char... Ceci dit, il ressemble beaucoup moins aux photos de synthèse que l'on trouvait sur lui sur google... maintenant ce que ça vaut je ne sais pas mais je rejoins l'avis de ceux qui disent qu'il ressemble à un merkava et un leo 2A6 enfin y a une plus forte ressemblance de ces deux modèles... Dites c'est la nouvelle mode asiatique ou quoi ? des chars qui montent et descendent leur caisse... c'est quoi ça ? après le Balck Panther maintenant lui... " Yeaaah Pimp my Ride... "

Annuler l'achat des véhicules = pertes de beaucoup d'argent pour le dédommagement de la firme CMI pour les canons et Mowag pour les pirhanas non vu que le contrat était déjà en cours d'exécution ? après si jamais ça arrive de façon hypothétique bien sûr, ça signifierait que tout l'argent perdu lors de l'annulation se répercutera sur l'achat des véhicules suivants... en gros, on est pas sorti de l'auberge...

punaiseeee.... il est multifonction c'est pas possible... Poutine un jour, Poutine toujours... :O

il sait vraiment piloter ce gars là?

Bon désolé j'allais pas ouvrir un topic juste pour mes petites questions mais voilà... Lol94, comment t'as fait pour ces photos ? j'ai été fouiné sur FNHUSA et j'ai rien vu apart quelques trucs... ensuite, les gars qui sont sur les photos et qui sont armés de SCAR, c'est de vrais militaires US (Navy Seals) ou bien des teams d'essai de chez FN car leur camo ressemble à un de ces programmes de soldat du futur US ? sur la deuxième photo, j'ai trouvé un truc très intéressant mais je demande confirmation, il me semble que le SCAR heavy a été rallongé de quelques cm au nvieau du garde-main (un peu comme le 416)... suffit de comparer les deux armes des tireurs... y en a un qui a une lunette plus grosse et plus longue que l'autre et pourtant il est en arrière-plan... si j'ai raison, il me semble que FN n'avait présenté qu'une forme unique du garde-main et seul le canon variait... en voyant ces photos, je me dis que les US, ils font chier de garder le SCAR pour eux... T_T...

Des FS dans un missile de croisière ? j'espère que ça sera pas un Tomahawk... ça promet sinon... larguer un mec à mach 2 à 3, ça doit vachement le secouer... pfiouuu