SPARTAN

Une question...une roquette guidée laser...ça coute bien moins cher qu'un missile? Es ce efficace pour quelle portée...et quelle est alors la difference avec un missile (pourquoi faire des missiles anti-char alors...)?

Une optimisation de poussée du rafale (sans modifs exterieures) avec le M88++ (eco mais seulement 10% de puissance en plus par exemple) changerait elle quelque chose en terme de maniabilité/combat?

Pour atteindre une capacité "mondiale" (style USA mais a notre echelle/population) si notre politique etrangere bougais un peu quel nombre de rafales serait necessaire (je ne parle pas d'avoirune flotte de 2000 avions... :lol:)? En tenant compte de nos bases exterieures, et du rafale qu'en pensais vous?

Le debord "lateral" que l'on voit sur les versions bpc 160 sert a quoi (elargissement de la piste par rapport au 160 ou Au Mistral)? Ca couterais cher de l'avoir sur nos bpc (actuels et futurs) si ça mermet une meilleure manoeuvrabilité sur le pont?

Je me suis mal exprimé alors je ne pensais pas remplacer les fremm par des floreals mais ameliorer la couverture "mondiale" de notre flotte sans "disperser" nos gros navires sur des zones "moins" chaudes...En gros envoyer des navires simples mais en quantité sur des zones de piraterie, presence sur nos ZEE etc pour montrer notre pavillon sur le globe et etre present au maximum... Une floreal avec juste un petit sonar de coque et quelque torpilles legeres ça doit quand meme pas augmenter le prix de façon excessive (et aussi un system mistral)?

Cette base est elle suffisante par rapport aux besoins d'intervention dans la region (rayon d'action, points chauds, remplacement du PAN en cas d'indisponibilité...)?

Déja si la crise "pousse" en avant le PAN2 comme plan de relance...ça serait déja bien...pus une acceleration des livraison de fremm!!! Par contre la cible de navires de premier rang (18 je crois) peut elle etre modifiée a la hausse...du fait d'un plan de ralance (du genre 2 ou 3 navires de plus de la categorie fremm par exemple)? Des maquettes ou images d'un PAN2 existent elles (a part le "concept" romeo) du temps ou on devait le sortir a "la suite " du CDg (si il devait y avoir des modifs par rapport au CDG)? Enfin un PAN a temps "complet" est il suffisament credible pour la France (2 navires mais un seul groupe aerien) meme en cas de politique étrangere plus interventionniste?

Ya t il des indiscretions sur un inventuel second plan de relance (surtout pour la defense)?

Ou en est le projet de vente de rafale aux EAU? Et en fait quels sont les cibles possibles pour cette base pour nos avions (mirage et rafales) de façon realiste (sans multiplication des ravitaillements)?

Le concept CVF peut il etre nuclearisé...ou faut il concevoir un nouveau navire!!!?

Je suis vraiment impatient de savoir si le troisieme bpc sera une version optimiser du mistral!!! Je verrais bien un BPC 250 équipe d'un combiné sadral canon de 30mm plus pont renforce et propulsion boostée =D

A votre avis pour la puissance maritime de France, une nuée "nombreuse" de S.floreals pourrait elle remplacer en partie (vu qu'on aura pas la quantité de fremm du prog initial) les navires dit de 1er rang, en gros avoir 10 floreals a la place de 3 fremm serais ce si impensable?

Des évolutions sur "chaine" sont elles possible sur le rafale (amelioration de la fabrication, nouveau procédés, technologie de certains elements ameliorés...) qui ne se voient pas du premier abord mais qui ameliorent l'avion...? La fin des livraisons des rafales c'est prevu pour quand? En cas d'acceleration "surprise" (conflit, Dixieme plan de relance :lol: ) du programme combien dassault pourrait liver d'appareils sans tout chambouler pour une fin de livraison en quelle année?

Les enseignements de l'engagement en afghanistan sont tirés petit a petit....quelles sont les consequences sur notre emploi des forces....(le tout technologies, moins d'hommes etc...)? D'autres evolutions sont a venir (combat a l'ancienne : infanterie infiltration etc....)?

L'acquisition de vhm suplementaires est prevu?? combien et quel modeles?

La revente de nos TCD entrainera t elle une perte de capacité (si remplacé par BPC en nombre)? Enfin la dimension plus importante du BPC 250 permet de gagner de la place au niveau hangars (combine a une reduction de la taille du PC etat major), pour combien d'appareils? Les pods de propulsion peuvent ils etre remplacé par plus puissant...pour quel cout et performances?

Des pumas aussi armé ça doit couter un max? Sinon le kit est il possible pour nos pumas...faute de tigres dispos...? De plus le puma "armé" est il rapide (par rapport au tigre)?

En gros le F35 n'est pas si furtif que ça alors???

L'activisme de NS peut il s'appuyer sur des "changements" au niveau de sa politique de defense (vers plus de credits) et surtout la chose militaire l'interresse un peu plus par rapport a ces debuts de president?

Porte helicoptere d'intervention, cela signifierait quoi par rapport au mistral (capcité, differences, autoprotection)? pour une utilisation plus a l'americaine...?

Une configuration "tout" mistral est elle possible, par exemple pour chasser les vehicules legers (type pick up) avec 6,8 mistral...?

Y a t il possibilite de placer des helicos au niveau du pont ou se situe les vehicules blindés (en faisant descendre le monte charge par exemple) et sinon un modif est elle possible? J'entend pour mettre des Tigres ou helicos leger pas des lourds afin d'augmenter la capacite aero?

Une coque "nue" de PAN 2 ça donne quoi en couts, temps de main d'oeuvre etc pour les chantiers de l'atlantique? Es ce moins cher que chez Dcn (CDG)?

J'ai entendu dire que l'etat allait se substituer aux banques pour apporter 2 mds d'E a RENAULT...etes vous au courant? (I telé hier soir vers minuit...)

Combien de poussee max dans l'encombrement actuel (m88-"eco")?