Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

wielingen1991

Members
  • Compteur de contenus

    3 109
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par wielingen1991

  1. Oui, ce ne serait pas pour couler le navire mais pour l'endommager et essayer de le mettre hors combat, bref pour emmerder la marine russe... mais bon, je dis probablement des conneries Faut dire qu'avec tous ces drones partout qui tapent sur tout ce qui bouge je ne sais plus quoi !
  2. Je pensais que ça faisait déjà un moment que les russes fabriquaient chez eux les Geran 2 !?
  3. Oui, j'avais bien compris quand tu parlais de Lancet, mais bon un Lancet ce n'est que 3 kg de charge explosive et un FPV va jusqu'à 2 kg (avec RPG-7 ou obus de mortier) et quand on voit les dégâts sur les tanks, ils vont rentrer dans le navire comme dans du beurre ! Donc, l'opérateur peut viser juste sous la ligne de flottaison... Alors, biensur, il y aurait des contraintes techniques, quand la météo est mauvaise, etc... mais bon perdre un fpv ou plusieurs ce n'est pas très grave, ça coute pas cher et ils en ont des milliers ... Munitions RPG7 pour FPV datant de 82, il doit y en avoir un stock énorme !?
  4. Un FPV kamikaze, du détachement russe Espanola, frappe un véhicule blindé ukrainien Oshkosh, localisation non connue. Remarque : le détachement Espanola serait composé de hooligans du foot russe !
  5. Est-ce que les 4 léopard de déminage détruits/abandonnés son inclus dans le décomptes !?
  6. Je ne pense pas, en fait le drone naval ne serait plus un kamikaze, mais juste un transporteur de FPV kamikaze, donc à la place de la charge explosive on mettrais un réservoir à carburant supplémentaire ainsi qu'un espace pour embarquer les FPV (10 ?), les FPV serait sorti du drone naval via une trappe à l'aide d'un ascenseur, dès qu'il serait hors du drone il se connecterait à l'antenne Starlink et ensuite un opérateur le prendrais en mains pour le guider jusqu'au navire à frapper ! Non, pas un lancet, un FPV qui pourrait frapper les navires militaires (ou civils) juste sous la ligne de flottaison, les vls, les radar, la passerelle, etc... le but n'étant pas de couler le navire mais de l'endommager fortement...
  7. Pour revenir aux drones navals ukrainiens, qu'est-ce que vous pensez de l'idée de faire, non plus un drone naval kamikaze, mais un un drone naval porte fpv kamikaze !!! Je m'explique, quand on voit les dégâts que font quotidiennement les FPV kamikaze sur le front, pourquoi ne pas les utiliser pour frapper des navires en pleine mer !? Ça ne devrait pas être excrément compliqué à concevoir, un fpv charge comprise c'est max 3 kg et 50cm max,...
  8. Pour en revenir aux navires russes touchés par des drones navales, les ukrainiens ont atteint le but recherché et peu importe la grandeur des dégâts causés. Les vidéos des attaques puis du navire de débarquement revenant au port sur son flanc tiré par des remorqueurs a peut-être encore eu plus d'impact que si il avait coulé sans aucune image !? Maintenant? tous les navires russes (militaires comme civils) savent qu'ils sont potentiellement en danger dans la mer noire... Et à votre avis, pour se protéger des attaques de drones navales, les navires militaires russes, en plus de leurs armes classiques, pourraient-ils utiliser des fpv kamikaze pour frapper les drones navales ???
  9. Oui biensur, je comparais la simplicité/complexité entre les 2 types de navires...
  10. Ce sont des navires simples et rustiques (avec un grand radier à l'intérieur) par rapport à un DDG hypercomplexe... faudrait demander l'avis de @ARMEN56
  11. Un système ukrainien de défense aérienne "Strila-10" tire sur un UAV russe, quelque part sur le front Canon automoteur ukrainien de 155 mm "Bohdana" sur le châssis Tatra 815-7, qui est en service avec 1 brigade spéciale distincte nommée d'après Ivan Bohun quelque part dans la région de Donetsk. mm
  12. Des images ont été publiées aujourd'hui montrant de près les dommages causés au navire de débarquement amphibie russe de classe Ropucha "Olenegorsky Gornyak" après qu'il a été frappé par un drone de surface naval ukrainien lors d'une attaque contre le port de Novorossiysk en mer Noire le 4 août ; les dommages semblent être de mineurs à modérés, l'explosion semblant n'avoir compromis qu'un seul compartiment, mais les dommages intérieurs dépendront de la façon dont les marins russes ont pu mener des opérations de contrôle des dommages, mais étant donné qu'il a pu se rendre en cale-sèche, ils ont probablement pu contenir décemment l'inondation. Si la marine russe est en mesure d'obtenir les ressources, ce navire pourrait probablement être réparé dans un mois ou 2, peut-être plus tôt.
  13. Tweet 1 : Une carte de la situation approximative sur le terrain en Ukraine à 00h00 UTC le 11/08/23. Tweet 2 : Les forces ukrainiennes auraient capturé les positions russes à l'est de Robotyne.
  14. Oui, surtout qu'il y a une prime pour un Léopard détruit, et là ils sont deux en plus !!!
  15. Deux Leopard 2 et un Bradley sont abandonnés par leurs équipages sous les tirs ennemis, et le Bradley se prend un atgm... (Vidéo de la première grande attaque UKR sur Rabotine le 6 Juin 2023. Les pertes sont déjà bien connues et documentées sur Oryx.) l'atgm dans le cercle rouge :
  16. Cette fois c'est un tank russe qui goutte aux mines ! Pourtant, elles sont bien visibles ! Non ?
  17. Les premières images rapprochées des dégâts du pétrolier russe "Sig" après qu'il a été touché par un drone naval ukrainien : Et une photo du navire de débarquement russe, touché lui aussi par un drone naval ukrainien, en cale sèche pour réparation :
  18. En voilà une, un dépôt de munitions russe est détruit par le tir d'un obus à sous-munitions :
  19. Non, l'occident ne va pas s'effondrer et ce que les russes ont repris aujourd'hui, ils le reperdront demain et ainsi de suite... Mais il y a quand même une question que l'on entend jamais, c'est "L'armée ukrainienne peut-elle imploser ?" , parce que on entend tout le temps que les russes n'ont plus de missiles de croisière, les russes n'ont plus d'obus, bref l'armée russe va imploser ! Ok, c'est possible mais l'armée ukrainienne ce serait impossible ? Ou alors, comme pour les pertes en hommes, c'est une question taboue ?
  20. Ok, mais je ne vois pas comment des Léopard 1, qui vont arriver (quand ?) pour remplacer le matériel manquant, vont changer quelque chose alors que les Léopard 2 (bien supérieur) n'y sont pas arrivé !? Les 30 Abrams ne changeront rien non plus, et les Challenger n'en parlons pas, on ne sait pas où ils sont ?
  21. Faut arrêter avec "les stocks russes sont vides" !
  22. Des tankistes ukrainiens déballent puis chargent des munitions perforantes hautement explosives IM HE-T et DM53A1 dans un Leopard 2A4 en direction de Zaporizhzhia Un des rares T-84U "Oplot" utilisé par l'armée ukrainienne dans l'est :
  23. Les russes auraient repris les positions perdues près du réservoir d'eau près du village de Berkhovka., dans la région d'Artemovsk (Bakhmut) !?
  24. Kiev annonce avoir ouvert des couloirs « temporaires » sur la mer Noire pour permettre le transport des céréales, malgré les menaces russes...
×
×
  • Créer...