Tiger
-
Compteur de contenus
3 336 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par Tiger
-
-
génial!!!!!!! [27] [13]mais pourquoi c'est toujours les russes les méchants??? [21]
-
reste calciné du corps du prétendu corps d'Hitler, et au passage, ils ont trouvés une petite dizaine de sozis plus ou moins proches du portrait du Fuhrer. il y a plein d'histoires folles de cette fin de seconde guerre mondiale, j'ai lu dans un magazine Bataille d'un ami m'avait prété qu'un sous-marin allemand avait fuit vers l'Argentine avec son schnorkel en restant plusieures mois en mer et des journées entières sous l'eau. Le capitaine du sous-marin avait été livré à son arrivée en Argentine aux USA ou il a été interrogé, et on lui avait posé la question: " Ou avez vous déposés Hitler?" tout l'accusait d'avoir fuit avec dnas ses cales Hitler et qu'ils l'avaient déposés près de la côte de patagonie avant de se rendre. l'histoire de la fuite du sous-marin est vraie (je vais tacher de retrouver son N° et le nom de son capitaine), la fin d'Hitler reste malgré tout très imprécise. Immaginons que les US l'auraient capturés (je dit pas les russes car je connais son sort: lynchage ou démentèlement à main nu....), il aurait été pendu la tête en bas comme Mussolini, ou aurait-il eu le droit à une fusillade en règle..??? quoi qu'il en soit, il ets mort aujourd'hui, mais la mort n'ets que trop bonne pour un homme pareil, surtout si il est mort de vieillaisse en Patagonie.
-
C'est logique de l'utiliser en AC, le SA7 et l'Igla russe sont aussi utilisés parfois dans ce rôle, et en anti-navire rapproché c'est encore mieux Mistral AN + 12,7 ou 20mmF2 = défense rapprochée du navire totale
-
Mk 23 USSOCOM
dans Amérique
Kiriyama, tu as bien dit Steyr AUG? je suis fou de cette arme... as tu une URL? Merci
-
Je fais confiance à notre cher Chirac (pour quelques mois encore) et à son successeur pour qu'une intervention frnaçaise en iran ne se fasse qu'avec l'accord de l'ONU et qu'il y ait une sorte d'AMGOOT de l'après guerre et pas une merde administrative et territoriale comme en Irak. Finalement, qu-est-ce qui est signé ferme avec l'Arabie Saoudite, juste les Caesar et les Typhoon si je comprends bien?
-
Faut arrêter de déconner la France. Pour 2007, j'ai un bon quandidat, un mec qui garantira une hausse du budget de la défense de 15% sur les 2 premières années de son mandat et de 20% sur les 3 dernières. je vais pas critiquer ceux qui se présentent, bien que j'aurais beaucoup de chose à dire à leur sujet, mais je tiens à vous rappeller quelque chose. Ne votez pas pour la personne, mais pour ses compétences. Immaginez celui pour lequel ou laquelle vous allez voter commme étant le détenteur de la bombe atomique et comme étant le mec ou la femme qui "appui" sur le petit bouton rouge pour tirer le M51....et qui avec 1 seule bombe peut déstabiliser totalement la planète.merci pour la hausse du budget de la défense, c'est simple. 1) économiser sur tout ce qui est aide à l'emploi et trier au cas par cas. Ceux qui veulent pas bosser, il n'y a pas de raison qu'ils perçoivent une aide à l'insertion ou le moindre saliare de l'état = 1PAN de plus 2) économiser sur les salaires et les institutions de la république. 200€ de moins sur le salaire de tous les maires, 300 des conseillers régionaux, 500 sur ceux des assemblées et un peu moins de caviar et de langoustes pour l'élysée = personnel du PAN pour 50 ans + uranium, et entretient des premières années 3) Redévelopper l'industrie et l'agriculture pour exporter et rembourser toutes les dettes une foisp our toute = d'ici 50 ans, le remplacement des BPC et des Barracudas 4) Acheter français pour tout l'armement, relancer l'industrie de l'armement (au passage c'est ce qu'a fait Hitler et qui a marché pour sortir l'Allemagne de la crise de 1929, et moi je dit que la crise de 1929 sera bientôt égale à celle de la France si l'on additionne la criuse encourue par la france depuis 1973-...) 5) Supprimer quelques policiciers dans les villes qui disposent d'un régiment de l'armée et organiser des patrouilles avec nos futurs PVP et nos VBL. Croyez moi, avec une petite mitrailleuse de 12,7 ou même de 7,62 la criminalité va chuter d'un coup = de l'entrainement au combat urbain pour nos forces et des économies des budgets de la police qui seront redistribués à l'armée sous forme d'accélération de mise en service des niveaux F2, F3 et F4 des rafales (qui pourrait se concrétiser par un contrat à l'export) 6) Economies de bouts de chandelles toujours et encore. Cette fois pour l'éducaiton antionale, les hopitaux et encore une fois l'état en lui même (j'ai lu un article qui disais que l'état chauffait ou climatisais sans arrêt et entretenais des apparetements immenses partout dnas paris et en province alors que ceux ci ne sont en fait occupés que quelques jours par ans par un ministre: on vent tout cela, les misistres on qu'à loger à l'hotel 50% pris en charge par l'état et 50% par le ministre s'il tient absolument a aller dnas un ***** étoiles. = Tigrat et roquettes très puissantes (celle du Buritano russes thermo je ne sias trop quoi sont très biens) pour nos Tigres, des hélicoptères lourds (Mil Mi 26) et quelques Tigres ou NH90 en plus.
-
les rapports venant des regiments Merk4 seront décortiqués à mon avis par les ingénieurs, et si Tsahal veut bien faire, ces rapports devronts être utilisés pour rajouter 1tonne de blindage en plus (toit, moteur, flanc, ...) et surtout une défense active. La défense active selon moi à 2 avantages certains: 1) protéger l'équipageet le blindé bien entendu mais aussi 2) décourager l'adversaire...immaginez le gars du Hellzbolla avec son RPG qu'il vient de déterrer de je ne sais ou ...il tire et voit son seul missile exploser à plusieures mètres du char...ça doit foutre un coup au moral!!!!!
-
ça sert à quoi de ne pas armer un navire de guerre? des économies, je sais, mais bon, c'est un peu léger...[24] immaginons un Horizon qui n'emporterais pas d'armement (pas d'hélicoptères non plus biensûr, ce serait trop cher...) juste sous prétexte qu'il n'y a pas de guerre mondiale prévue pour la durée de sa vie opérationelle...[08] les US ont fait de même avec leurs nouveaux bâtiments amphibies où ils ont juste mis des RAM ou des Phalanx (je vais vérifier) alors qu'ils avaient prévus: ESS et autres missiles anti-navires et anti-missiles à lancement vertical existe t'il un système à courte portée alliant: CANON/MISSILE (un combiné de RAM et Phalanx je crois, mais est-ce tout?)
-
Dans le raid qui vient de paraitre sur le Liban, on parle de plus de 500 missiles anti-chars tirés par le Hellzbolla contre Israël!!!!!!!! 500 missiles, si tu en compte 2 par char(pour les biggleux et les missiles qui ont des défaillances), ça te fait 250 chars détruisibles...(en gros bien sûr) 250 chars détruisibles = fin de l'arme blindé de cavalerie française qui ne se réduirait plus qu'à quelques Leclerc 500 missiles anti-chars!!!! c'est totalement fou ces chiffres...et l'Iran et la Syrie continuent à dire qu'ils n'y sont pour rien dans l'armement du Hellzbolla, côté Merkava 4, je vous conseil d'acheter ce dernier Raid, il y a de bonnes photo de Merkava...mais pas 1 seul n'est doté du Trophy combien de régiments de Tsahal sont dotés du Merkava4 à ce jour?
-
A quoi ça sert d'envoyer des Leclerc au liban? c'est plus si chaud que ça ... - élire le meilleur char de combat du monde....a condition qu'il se frotte aux Merk4 - le tester en ville et en perdre 5 parce que le Hellzbolla fait pas la différence entre un Leclerc et un Merk4? - perdre des sous? - s'en servir pour le Concassage pour la reconstruction? j'aurais mieux vu là-bas des AMX10RC ou des Sagaies, des VAB et quelques AMX10P de plus à la place de ces monstres...mais aussi un régiment anti-aérien (Carole, Crotal NG de l'armée de l'air ou que sais-je, ça évitera à l'armée israéliennne de retenter le coup du "missile qui rate sa cible et tombe sur unposte de l'ONU)
-
c'est beaucoup plus court qu'un M203 (je pense une dizaine voir 15cm de moins ), et c'est uniquement utilsable sur Steyr AUG , il est dimenssionné pour et le triangle de détente à l'arrière est sur mesure pour le pontet du Stery AUG A3) la détente (qui ressemble à une goupile de grenade est repliée sur la photo de Berkut) toujours sur la même photo de Berkut, quel est la moyen de vision fixé sur le garde-main lui-même monté sur Picatinny? serais-ce une conduite de tir?
-
Oui, désolé d'être anti-américain, je ne l'étais pas jusqu'à avant-hier, lorsque j'ai appris que Bush avait refusé catégoriquement une rencontre avec son homologue irannien pour parler des problèmes de ce monde et trouver des terrains d'ententes sur différents sujets, alors si Israel ne veut plus d'armes iranniennes pour le Hellzbolla, elle ferait bien mieux de commencer à parler avec l'Iran et puis, faites l'amour, pas la guerre !!!!
-
on prétends que les tankistes israéliens manquent d'entainement... pas étonnant quand vous voyez les instructrices qu'ils ont!!! photos déjà postés sur une autre topic, je vais essayer de les retrouver j'en connais quelques-uns qui après 2 années de formations avec elles ne seraient même plus faire la différence entre leur Merkava et un Sherman !!! plus sérieusement, je pense que ce qui a manqué à Tsahal, c'est la tactique et c'est ce qui ets mis en cause dans certains rapports. Les généraux se basent sur leur Merkava4 a qui ont leur a dit "le Merk est invincible" et ils ordonnent d'attaquer le village par la seule route qui y mène...le Hellzbolla attends bien sûr cette route, le Merk prouve qu'il n'est pas aussi invincible que ça et Tsahal se replie. Coté moral aussi c'est assez moyen, pourquoi engager des réservistes en première ligne? de plus, lorsqu'un fantassin voit 1 de ses char cramé par l'ennemi, il prends un coup dans le moral et n'est pas prêt à lancer un assaut ou à combattre tout de suite après sinon, j'ai une solution pour que le Merkava soit "invincible", le faire passer à 80 tonnes en ajoutant du surblindage, après tout, avec 65t, on est plus à ça prêt!!!!
-
Vous parliez de frégates bleges qui pourraient escorter les portes-avions français et anglais, je trouve que c'est une bonne idée, mais pourquoi ne pas constituer une marine européenne forte. Je devrais me proposer pour ministre de la défense française....[08] Chaque pays de l'UE devra débourser par exemple 5% ou 10 % de son budget de défense total afin de fournir à la Marine européenne: soit des hommes (payés, habillés et nourris), soit du matériel, soit des infrastructures, soit du nature (pétrôle,huile, munitions,uniformes, nourriture, ...) car: 1) On pourrait alligner une belle flottille autour d'éventuels portes-aéronefs 2) ça renforcerait l'Europe 3) ça ferait vivre toutes les économies, les pays qui ont des cahntiers navals (France, Espagne, Roumanie,...) construiraient des navires, les pays qui disposent d'usines d'armement (Allemagne,...) des armes et munitions, ceux qui ont du pétrôleà bas prix (c'est dur de trouver, je sais[14]) fourniraient du pétrôle,... 4) ça permetterais aux petites marines de fournir 100% des hommes de leur marine à la marine européenne en échange d'une surveillance "made in UE" de leur ZEE (par petites marines, j'entends: les pays qui n'ont pas de côtes style Luxembourg, Hongrie, Rep. Tchèque) et ou il y a aussi des gens qui ont une âme de marins, mais aussi les marines n'alignant que de petits bâtiement: Lettonie, Estonie, ...) 5) ça serait une expérience à tenter voilà tout!!!! et je pense bien, qu'en moins de 5 ans, on aurait quelque chose de solide 6) et surtout; VLAN dans la tronche de l'US NAVY et ses super portes-avions, super croiseurs, super bousses,..!!![08]
-
Pour les militaires qui ont l'habitude d'utiliser les armes (même chargeur à blanc), le chargeur 42 coups peut-il apporter quelque chose par rapport à celui de 30, ou simplement de la masse, de l'encombrement et pas beaucoup de puissance de feu en plus? Merci Berkut pour tes précisions, mais sais-tu le nom du lance-grenade? c'est un 40x46 je présume?
-
Les pétroliers modifiers WW II , c'est bien beau pour recevoir des Dauntless ou des Hellcat, mais je vois mal un Rafale s'y poser !!!! a la rigueure des F35, ou Harrier, plus hélicoptères...mais il faudrait l'îlot à l'avant et très peu de pétrôlier ont cette caractéristique de plus, un pétrolier modifier...serait dur à modifier - pont d'envol -logements équipages (1500 hommes...on va tout de même pas les faire dormir sur le pont à la belle étoile!!![08]) -conduites de tirs et armement et radars de veilles à loger je ne sais trop où
-
Bonjour, j'ai trouvé sur le site du fabricant autrichien des photos présentant son nouveau bijoux, la Steyr AUG A3 http://www.steyr-mannlicher.com/index.php?id=641 L'une de ces photo présente le steyr aug a3 muni d'un lance-grenades monocoup... quel est le nom de ce lance-grenades? et comment on fait pour tirer la grenade...il n'y a ni pontet, ni queue de détente !!![09][57] c'est pas un M203, c'est pas un AG36, steyr se serait-il lancé dans la réalisation d'un lance-grenades pour concurencer HK? concernant les caractéristiques de cette arme, le fabricant autrichien ne dit pas grand chose à propos des versions munis d'un canon de 508mm et de 600mm (poids, longueur,... et de la vitesse initiale de la 5,56 tirée par le canon 445, 508 et 600mm, sur World Gun, pas d'avantage, Wikipédia n'en parlont pas)[08] quelqu'un aurait un site ou des infos à ces propos, car, la vitesse initiale détermine la qualité de l'arme, sa puissance mais surtout sa portée...si la 5,56 commence à tomber à 90mètres...le tireur est plus tôt mal!!! le poids et sa longueure, déterminent son action (allez trimballez un Hécate II en CQC !!!) concernant mon jugement sur l'arme, il est fait. Les rails picatinny apportent une modularité qui fesait défaut à la famille AUG AUG + picatinny = excellante arme en toute situation, vous ajoutez un lance-grenade (même monocoup) avec conduite de tir (Rafael en fabrique d'excellantes à petit poids) et vous obtenez l'une des meilleure arme du marché.
-
pour le CDG, j'ignore ou il est, mais je vois pas ce qu'il pourrait faire au Liban...un PAN ne sert à rien dans une mission de l'ONU, si ce n'est une cible de choix pour les mines du secteur et éventuellement les balles et roquettes perdues des deux camps il faut là bas, des bâtiments légers (corvettes, frégates,...) pour assurer le cessez-le feu, la dissuation canon et missile pour protéger les casques bleus et une escorte pour les BCP, TCD et autres bâtiments de transport de troupes qui acheminent et achemineront les forces terrestres dans le futur. Un avion militaire sauf de transport ne servirait rien, sinon à augmenter des "friendly fire" ou des tensions avec les avions israéliens qui continuent à patrouiller Par contre, les italiens envoient là-bas leur Garibaldi, il faudrait un bâtiement de ce genre à la france: - transport - hôpital (pour d'éventuels civil ou d'hommes de l'ONU) - hélicoptères (jusque là, ces missions sont réalisées par les BCP et TCD) - en cas de changement de situation, avions disponibles en attente de nouveaux bâtiments ou d'autres avions - lutte possible anti-navire, anti-aérienne, anti-cibles terrestres De plus, déployer le CDG et son escorte complète (et pas les 2 frégates des IPER)pour une zone aussi chaude serait assez chère a mon avis...
-
Le CIWS Millenium, j'avais lu que le Danemark pourrait en équiper ses futurs stanflex 3500, mais à part cela, je pense qu'aucune marine n'a adopté ce système suisse. Qu'en est il vraiement? Le Millenium 35mm est décrit sur le site intenret de Rheimentall. Les caractéristiques sont impressionnantes et ça a l'air d'être un excellant matériel.
-
Bonjour, j'ai beaucoup de question quant aux systèmes européens et américains de défense rapprochée des bâtiments de la marine... j'entends par là, Phalanx, CIWS Millenium, RAM, Goalkeeper, Meroka et je pense n'en oublier aucun... 1) Est-ce que ça marche contre missiles anti-navires à vol rasant, avions et hélicoptères à basses altitudes et embarcations dans le style zoodiac... 2) Est-ce que c'est fiable? 3) Quel est le meilleur 4) Pourquoi la France n'en utilise pas alors que les autres marines occidentales les ont en service (USA, Japon, Espagne, Pays-Bas, Allemagne, Grande-Bretagne,...) 5) Si la France achèterais un jour un système pareil (si les crédits suivent bien entendu), est-ce que ce système pourrait remplacer sur les bâtiments Horizon les 20mmF2 sur les mistral les 30mm ou sur des la Fayette des Crotal NG en therme de place, poids, débattement,... et enfin: 6) Quels sont les firmes qui produisent chacun des système que j'ai mentionné? pour le RAM, c'est général dynamics ne s'emble t'il merci !!!
-
quelqu'un a une vidéo du vrai scar alors?
-
fn scar en vidéo....1min 30 pour changer de calibre...quelques secondes pour vider un chargeur de Kalashnikov par contre, le Scar a une drôle de crosse (corsse évidée), a moins qu'il ne s'agisse d'un Ak5, mais je n'étais pas au courant que l'Ak5 puisse changer lui aussi de calibre aussi facilement? je pose la question, Scar ou pas Scar..??
-
J'aime bien les Accuracy, ils ont une belle tête et sont très performants en tout calibre (7,62 8,38 Lapua ou 12,7mm), mais si la France pourrait acheter français chez PGM pour remplacer le FRF2, je ne suis pas contre...accuracy à non seulement laz plus grosse part de marché des armes de précision, mais elle a reçu des commandes gigantesques ces derniers temps Est-ce que des armées de ce monde utilisent une arme de la gamme PGM (j'exclue le Raid et la Gendarmerie (qui utilisent ces armes depuis pas mal de temps) ainsi que le Hecate II adopté par l'armée française et testée en grande-bretagne pour les comandos de sa majesté et déclarée meilleure arme en 12,7mm à l'heure actuelle)
-
Excellante vidéo, as-on des information sur ce Me 262 (date de remise en vol ou est-ce une réplique) et son propriétaire
[Quizz] Char / Archive
dans Reste du monde
Posté(e)
m88 dépannage ou m88 arv??? j'y connais pas grand chose, mais je peux vous dire que c'est pas un Leclerc!!![28]