Rescator

oui on voit que ça déborde et qu'au final il n'y a plus beaucoup de mecs avec un fusil ! Le seul service des armes collectives (lance-roquettes, mortier 60, mitrailleuses) et des drones, MTO et robots + le médic + un siège libre pour l'interprète/journaliste/spécialiste, tout ça dans 4 camionnettes. ça va forcément coincer, non?

La conclusion de vos échanges très instructifs n'est-elle pas un cinquième véhicule dans la section, comme évoqué déjà il y a qq années? j'ai l'impression qu'on y va tout droit, non?

arquus, site de Limoges

La tempête annoncée pour mercredi et jeudi nous laissera un temps propice à la réflexion. Aussi je ne résiste pas à l'idée de vous proposer "la force médiane à roues Scorpion rentre dans Gaza, imaginez la suite". Vous avez quatre heures. Et non je ne suis pas taquin. J'ai longtemps hésité entre ça et "L'hiver arrive, la force médiane à roues Scorpion contre-attaque dans la région de Louhansk" vous avez quatre heures aussi.

le numéro sur le Leclerc était plein d'erreurs. C'est le seul que j'ai lu donc je ne me prononce pas sur les autres.

l'engin idéal eût été le VBR de Panhard avec un ARX25 sur le toit. Je ne sais pas si Arquus sait le ressortir des cartons. En tous cas le prototype est au conservatoire de Garchizy je crois.

je trouve que ça fait beaucoup de commandements pour une si petite armée, et surtout beaucoup de commandements transversaux. On réorganise les branches du bonsaï mais l'arbre ne grossit pas, ni la puissance de feu, ni la mobilité tactique (le dogme du tout roue), ni les appuis, ni le soutien ne font de bond significatif. Mais le nombre de postes de généraux est préservé, là est l'essentiel.

oui 60° de mémoire

il existe un projet de tourelle XL qui remplace le 120 mm par le 40CTA, qui conserve les blindages. Le volume du chargement automatique est utilisé pour des missiles (à l'époque, maintenant on mettrait peut-être des MTO).

oui d'où la SAPHEI qui fait un peu de tout sans être performante nulle part. L'idéal c'est le 25 double alim, on est bien d'accord

les munitions SAPHEI sont un bon compromis

heureusement non sinon ça défoncerait l'armoire électrique !

je ne vois pas de solutions qui casseraient la structure de la tourelle et du châssis. Le plus raisonnable et le moins coûteux c'est de travailler "autour" de cette structure. Il faut regarder les conséquences de créer un deuxième poste équipage à côté du pilote en repassant la caisse à l'usinage mais il faudra attaquer le glacis blindé, donc pas glop. A suivre.

non le GAP n'est pas lié à la transmission donc pas de boost.

c'est une solution technique pas un besoin opérationnel. Si ça sert le besoin, alors oui. si trop compliqué, trop cher ou peu fiable, alors non. Un GAP c'est bien aussi.