dosbox

La roquette contient 250Kg d'explosif???

Les russes ont accumullé un retard monstre car le millitaire tout seule ne produit rien en économie. De plus le matériel russe a toujours été surévalué, lors de la chute, le choc fut de savoir que leurs avions utilisés encore des transistores à vide, ce type de matériel est certe résistant mais inutile lors des calculs des vecteurs d'interception car trop lent. Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi le matériel et la doctrinne russe se font plier lors de chaque intervention, les US lors de la GW2 n'ont pas perdue autant d'homme dans les attentas que les russes malgrés la débauche de matéreil et d'homme.

Laisse tomber il n'y a pas de munition compatible.

Il y a un probléme, celle des technologie, celui des lasers et des rails, la gestion C4I avec fusion des capteurs (awacs+jstar), celui des IA et des FCI, les exosquelletes de combat etc...

Un embargo allimentaire sur la russie suffit à la mettre à genoux.

Vas dire ça à un templier et un teuton, la foi à coup de masse, mais la c'est la rédemption aux M16 et aux phosphore.

Et les voisns vont étre heureux de se savoir étre des tampons.

C'est faut car quand tu attaque dans 3 dimensions, les vecteurs sont multiples, car tu ne peut mettre un tor tous les 10km, donc il y a des trous, et pour cela que les renseignements de type ELINT sont importants.

Tu as déja les prétres dans l'armée, alors une escouades de moines fanatiques ne choqueras personnes.

La différence est que tu n'est âps obligé d'aller te faire taper dessus, comme dans un CàC.

A ce niveaux la, je prend un croiseur lourd et il y a de la place.

Moi je voie plutot attentas terroristes sur la basilique la nativité et sur la basilique de st-pierre, la destruction de ses deux monuments chrétiens obligeras à une nouvelle croisade avec le retour des ordres guerriers.

Ca n'a pas marché car ce sont des bombes conventionnels, et les théchénes avait des positions entérée, coté mort la russie a ausii du chiffre.

Question, pourquoi ne pas équippé de pancor jackhammer??? Car les armes automatiques en cal12 sont plus adapté contre un nombre élevé d'hostile. On peut toujours rajouté un taser ou LG de 40mm sous l'arme.

En fait c'est le niveaux des chercheurs qui influe sur la possétion d'arme nucléaire en plus des installations.

C'est mieux une Tommy gun pour traité l'infanterie.

Les US, c'est la puisannces de feu, tout ce qui tire sur un véhicule US est traité de mainére à ce qu'il ne recommence pas. Il font boules de feu avec appui aériens à coup de JDAM et d'apache ou d'A10.

Le mieux un attenta nucléaire à st-pierre. Et la c'est partie pour une nouvelle croisade avec combinaison , ce qui est marrant avec les armes chimiques et biologique, c'est le vent, tu peux recevoir ce que tu as lancer sur tes voisins.

Non les russes n'ont pas la méme doctrinne que les US, les russes c'est fonce dans le tas.

Nous perdons actuellement le leadership millitaire,l'europe a mis aux points les premiers avions à réactions, le 120mm à ame lisse, mais aucun projet de grande envergure ne se profile pour ces 20 prochainnes années. Aucun programme comme star wars, FCS etc... rien qui permetrais de faire de l'europe une superpuissance avec des sytémes intégres, aucunne armées puremment européenne rien, nada.

En palestine, les vulcans de 20mm AA monté sur M113 israélien, Irack, utilisation des canons rapide des avangers ou autre sytémes AA US.

Si vous voulez tout démolir dans une ville, immeuble comme char c'est le sturmtiger, aucun char ne résite à ces bastos de 380mm, perce 6 m de béton à 8 km. les russes les ont utilisée lors de répression.

Alors amure de plaque incompléte avec les plaque de classe 4 glissé dans le gilet, tiens ça resemble un peu aux armure de samourai.

http://membres.lycos.fr/chuchote/cheval/ut_chevalerie/chevalerie.html http://www.armae.com/moyenage/122armures.htm

Et le bouclier ou le pavois, c'est pour les chiens. Un cheval atteind cette vitesse, mais il faut de la distance, ce ne sont pas des chevaux de labour, mais des chevaux de guerre.