FX

je pense qu'il evoquait surtout le camouflage de l'infanterie... on avait encore quelques pantalons rouges en 40 il me semble [26]

miam, j'aime beaucoup le profil ultra bas du BE, sur le terrain ca doit etre efficace (enfin bin une camera IR et t'es cuit...) on en voit un au parking, il y a des optiques non definies, de plus il a une stabilisation du canon apperemment similaire au Leclerc, mais je ne sais pas si en tirant tout en faisant des sauts, ils ont reellement touché leur cible [08]

on en est reduit a vendre notre matos aux etats terroristes, ou sympathisant terroristes... tant que ca se retourne pas contre nous pourquoi pas? [14]

c'est pas plutot 35mm le Gepard?

et sans doute bien moins cher....

je n'en reviens toujours pas [22] le canon ultime

il se passe des choses pas claires en Russie certes, mais là...moi je dis soit bidon soit... consternant! [57] a peine croyable

tiens là pas de doute possible

mdr Tomcat 2000 en tout cas bin laden a reussi a introduire la big trouille chez les ricains, si ca continue meme les seismes, les ouragans ou les eruptions seront attribuées a Ossama [08]

c'etait le blague du jour par Akhilleus [08] non sans rire meme les russes n'en pensaient que du mal.... c'est dire!!! [09]

est ce classé dans la meme categorie?

ouais le Taepodong-2 s'etait lamentablement crashé a quelques kilometre de son point de départ, mais restons prudent tout de meme, les japonais doivent l'avoir mauvaise vu que les autres missiles peuvent l'atteindre [22]

il y a une alternative pour que le Japon ait l'arme nucleaire sans l'avoir: il peut autoriser les americains a installer ce qu'il faut sur leur territoire, pourquoi pas a Kadena AFB [30]

pak 36 plutot [61]

[52] c'est chinois? j'aurais juré vu le fanion que c'etait coreen...

Type 63

T-62 Ch’onma-Ho (coree du n.)

Tiran 6 israelien

honnetement je ne vais pas faire toutes les versions... T-62K

disons T-62MK ?

détrompe toi, les parois etant epaisses il n'y avait pas plus de place que dans les autres blindés de l'epoque! il avait quand meme 20cm a l'avant, et 60 , 80 voire 100mm ailleurs, donc je doute qu'il y ait de quoi de faire un babyfoot dedans [14]

T-62?

le canon de 75 court du Pz IV n'etait pas destiné a la lutte antichar (je ne sais meme pas s'il y a eu des obus perforants pour ce tube), d'ou le passage au 75 long

a noter que le Ferdinand avait egalement une MG34, mais emportée par les membres d'equipage a l'interieur... je les vois mal se pointer hors de la coupole, mettre en batterie etc... sans doute une arme pour se defendre en cas d'abandon du char...

le probleme c'est qu'il ont/vont miniaturiser leur bombe, ca veut dire que ca rentre dans un missile, et ca c'est pas bon. tant que ca ne rentre pas, ca n'est pas si grave! sans vecteur ca ne leur sert a rien