Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

debonneguerre

Members
  • Compteur de contenus

    6 816
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par debonneguerre

  1. https://www.newsweek.com/exclusive-us-warns-ukraine-full-scale-russian-invasion-within-48-hours-1681798 Exclusive: U.S. Warns Ukraine of Full-Scale Russian Invasion Within 48 Hours Ah ca faisait longtemps.
  2. De ce que j'ai vu des combats de 2015 (youtube of course ) les séparatistes ont saisi une certaine quantité de matériels ukrainiens, ca ne me choque pas de voir une colonne de chars estampillée DNR. Ca n'enlève rien au fait qu'ils ont pu recevoir beaucoup aussi des russes.
  3. Cocasse quand on se rappelle l'implication des US dans le règlement de l'affaire du Kosovo. A parier qu'ils vont s'emmêler encore si ca dégénère en Bosnie et l'Europe redeviendra un terrain d'affrontement entre non européens. Va falloir se réveiller.
  4. Ca y va les rumeurs, comme l'ambassadeur Ukrainien qui envisage de demander aux turcs de fermer le Bosphore aux bâtiments russes. Je n'y crois pas plus qu'une no fly zone Otan aux avions russes au-dessus de l'Ukraine. Au mieux ca va encourager Poutine à passer le seconde.
  5. Hmm les US n'aiment pas l'inflation non plus. Et c'est bien Biden qui est allé faire des courbettes au Qatar pour voir si y avait de moyen de suppléer aux appro russes en Europe. La réponse est assez claire personne ne peut se substituer complètement aux livraisons russes, ce qui veut dire envolée des cours à ISO conso (Vivement la fin de l'hiver). On peut se demander d'ailleurs si la suspension de NS2 par les allemands est sérieuse ou juste une posture du moment.
  6. Si l'Europe n'achète plus elle en crèvera elle-même la première, la dépendance aux biens de consommation importés est telle qu'elle ne peut pas s'en passer, à moins de radicalement changer de mode de vie. D'autre part les routes de la soie sont une réalité bien tangible en Asie (Routes/Trains) beaucoup moins par ici, le commerce avec l'Europe se fait bien plus par fret maritime que logistique terrestre, et justement les chinois possèdent des ports clefs en méditerranée rien à craindre de ce côté là pour eux, la Russie n'est qu'une porte d'entrée en Europe parmi d'autres. Pas d'accord, cela aurait mérité d'être tenté ne serait ce que pour au moins donner une initiative à "l'Europe" (bon ok c'est un gros bordel l'Europe, disons l'idée Européenne).
  7. Brejnev? Le raccourci est un facile mais comparaison n'est pas raison, contexte guerre froide, armes atomiques..etc on est loin du monde du troisième millénaire. Mais, qui croyait raisonnablement en 2022 que le Donbass retournerait un jour sous le giron de Kiev? Sortez des rangs! Pas malin, dommage.
  8. Les chinois et indiens sont liés de prés à la Russie et ont eux aussi des litiges territoriaux sensibles en cours, ils observent de prés ce qu'il se passe j'imagine, comme un ballon d'essai peut-être même côté chinois. Mais finalement on tourne en rond la proposition russe est toujours la même, désarmement, pas d'Otan, neutralité. La seule nuance c'est que les russes la formulent sous fond de bruits de bottes et d'odeur de poudre. On a plus trop l'habitude de négocier comme ca dans le camp du bien.
  9. Vrai! ce qui compte aujourd'hui c'est la taille de l'imprimante et sa vitesse de rotation et l'étalon dollar a encore du souffle but.. c'est pas trop le sujet du Topic. Dire aux anglos de la boucler c'est une affaire européenne, et dire à Poutine de se calmer, de mon point de vue la finlandisation de l'Ukraine était une option acceptable pour les deux camps, agiter l'adhésion à l'Otan toutes les 5 mn ne pouvait qu'envenimer les choses. Je peux admettre que c'est une uchronie, l'Europe démontre à nouveau son peu de profondeur.
  10. Ah un adepte de la théorie monétaire moderne. On pourrait presque être d'accord dis donc, le renoncement géopolitique c'est de laisser les anglo prendre la main sur la négociation avec les russes, c'est pas sur leur continent qu'une guerre pourrait se produire ils peuvent pas voir la chose de la même façon que nous.
  11. Oui il y a l'absence d'Europe par exemple vite étouffée sous les hurlements Otano-compliant, le jeu trouble des anglo comme Biden qui s'oublie et qui dit que si les russes attaquent il n'y aura pas de nordstream 2, ..un pipeline entre allemands (!) et russes...etc On est le 21 au soir et ce n'est toujours pas la Guerre, à part sur AD Parce que tu proposes quoi en clair? un rattachement immédiat de de l'Ukraine à l'Otan?
  12. Le fond de commerce des plateaux TV ce soir. Pauvre Ukraine, un appât de choix pour rameuter des peureux dans le club, je trouve ca assez triste ce cynisme des anglo et stoltenberg qui hurlent à la guerre depuis deux semaines , tout en posant sereinement qu'ils ne bougeront pas. D'ailleurs l'épic fail du 16 février c'était du à quoi? une intox des russes? un algo foireux des grandes oreilles de la NSA?
  13. A long terme c'est l'OTAN qui y gagne, le lobbying pour se joindre au club va s'intensifier tous azimuts. Les T14 sur le Rhin faut arrêter c'est pas pour demain.
  14. Supériorité aérienne, mais c'est un retard qu'ils vont avoir du mal à rattraper c'est pas quelques stingers qui vont changer le rapport de forces.
  15. Boris Johnson, quitte ce corps immédiatement. Vu le niveau de la charge contre l'état ukrainien, je peux comprendre qu'il y ait une inquiétude chez les ukrainiens. Je crois que l'étage un du plan : arrimer le Donbass est atteint, l'étage 2 sera surement l'armée russe dans le Donbass, l'étage 3 une possible offensive contre les ukrainiens pour lier la Crimée au grand ensemble... L'annexion de l'Ukraine c'est peut-être le pas de trop, je dis pas ca pour nous on est loin et on a le derche dans du coton, mais pour Poutine lui-même. A moins que les militaires russes sur-performent la campagne parait compliqué.
  16. Biden est sujet à questions aussi, Boris Johnson c'est son QI qui interroge. Bon après Poutine il est dans un marathon depuis 3 semaines ca serait pas étonnant qu'il reçoive un petit cocktail maison pour tenir le rythme, j'aurai di mal à trouver le sommeil moi.
  17. Un truc anti-javelin (ce missile frappe par le haut). A voir si ca marche, je suis sceptique.
  18. Hmm cette histoire de Zelenski de doter l'Ukraine de l'arme nucléaire, c'était vraiment pas une riche idée. Poutine en parle, pas bon signe du tout.
  19. Je vous recommande les replays des C dans l'air du Dimanche soir spéciale présidentielle, les candidats invités à exposer leur vision sur "la place de la France dans le monde" interrogés par des spécialistes des questions géopolitiques, défense, macroéconomie. Vous pourrez jauger par vous-mêmes le niveau des candidats sur ces thématiques. https://www.france.tv/france-5/c-dans-l-air/
  20. Trop simple. La doctrine russe c'est de créer un glacis entre les frontières de le mère patrie et l'Otan, (j'évite volontairement le terme "Occident").
  21. Elle lui a déjà fourni des drones, les ukrainiens ont des TB2.
  22. https://www.rts.ch/info/monde/12881014-reunion-tripartite-autour-de-l-ukraine-dans-les-prochaines-heures.html?rts_source=rss_t Une discussion tripartite suite aux discussions Poutine/Macron ce matin, "Une réunion du Groupe de contact trilatéral (Ukraine, Russie, OSCE) " Biden de son côté prêt à rencontrer Poutine : "Joe Biden prêt à rencontrer Vladimir Poutine "à tout moment". Le président américain est prêt à "rencontrer" son homologue russe "à tout moment, qu'importe le format si cela permet d'éviter une guerre" en Ukraine, a déclaré dimanche son chef de la diplomatie, Antony Blinken, sur CBS" Qui va sauver la paix le premier? (ou pas)
  23. C'est allé un peu vite en besogne, les russes n'ont toujours pas attaqué, Ok ils ont l'air hyper prêts pour attaquer mais ne sont pas encore passés à l'action, l'option diplomatique n'est pas encore épuisée car toute cette histoire se résume à deux points assez simples : statut du Donbass et adhésion à l'OTAN. L'hyper résilience de la Russie en cas de conflit majeur reste à démontrer, et je fais remarquer à tout le monde que si assaut il y a, il pourrait se limiter au Donbass et une partie de l'Ukraine pour faire la jonction avec la Crimée, ce qui est un objectif tactique à déjà haute valeur ajoutée pour la doctrine russe (mer d'azov bouclée, Ukraine démémbrée/neutralisée, et un gros f... aux occidentaux) ca peut aller vite sans qu'on tombe dans les scénarios catastrophes des anglais de l'invasion totale de l'Ukraine, des pays baltes..etc
  24. Un missile antichar Anti Tank Guided Missile qu'on utilise contre une position fortifiée, un classique depuis la guerre en Syrie.
  25. Pendant ce temps là, les anglais nous parlent car ils ont tout compris : https://www.dailymail.co.uk/news/article-10531241/Liz-Truss-warns-stopping-Vladimir-Putin-save-future-wars-Baltic-states.html Après l'Ukraine, les pays baltes : Foreign Secretary warns Putin could annex former Soviet states after Ukraine Assurément nous allons vers la troisième guerre mondiale : Boris Johnson had warned any Russian invasion would 'echo around the world' (Aussi une déclaration ultérieure du PM britannique https://www.rtbf.be/article/pour-boris-johnson-la-russie-preparait-ce-qui-pourrait-etre-la-plus-grande-guerre-en-europe-depuis-1945-10939225 La guerre en ex-Yougoslavie?, une bagarre de rue à côté de ce qui nous attend aujourd'hui) Mais l'Angleterre veille au grain et ne nous laissera pas seuls. Foreign Secretary Liz Truss insists we're facing the fight of our generation as war in Europe looms... and Britain is standing up to be counted L'interview du dailymail est un exposé long et détaillé du plan machiavélique des russes, orchestré depuis des années déjà pour mieux nous leurrer. Plus alarmiste tu meurs, bourrage de mou en mode industriel. Laisser les anglais déblatérer sur cette crise, c'est enlever toute crédibilité à la position occidentale, tout est suspect dans leur rhétorique qui n'a rien à envier à la désinformation russe. On a grand besoin d'un sursaut franco-allemand sur le continent, asap!
×
×
  • Créer...