Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

debonneguerre

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    6 816

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par debonneguerre

  1. debonneguerre
    Oui ca tourne cette info de friendly fire même par des comptes Ukrainiens.
  2. debonneguerre
    hmmm repasse toi le film de la guerre du HK, les arméniens avaient une certaine densité de DA et ces drones sont passés au travers. Pour ce qu'on en voit les russes n'ont pas encore la supériorité aérienne sur le terrain, et leurs colonnes de blindés sont une cible parfaite pour ce type de drones.
  3. debonneguerre
    C'est la brigade de Khadyrov, donc aux côtés des russes. Moscou a du appeler les bannerets à la rescousse, le Kazakhstan aurait refusé de contribuer d'ailleurs.
  4. debonneguerre
    Des armes de siège ca Les Ukrainiens se seraient retirés de Melitopol, un drapeau russe vu sur un commissariat. Sur l'aspect plus militaire de la communication, on voit peu de vidéos des TB2 ukrainiens, (dont les azéris nous avaient inondés pendant la guerre du HK). Détruits au sol? On les avait décrit comme un Game Changer du rapport de force avec les russes.
  5. debonneguerre
    C'est pas un peu exagéré?
  6. debonneguerre
    Je peux me sentir visé, même si je n'ai pas parlé de défaite je sais bien que si les russes le veulent ils peuvent écraser l'Ukraine. Reste que le cout global de cette offensive sera le déterminant de son succès militaire et géopolitique pour Poutine. Sous réserve de mon intoxication par les réseaux sociaux, il me semble quand même que la phase initiale des opérations ne s'est pas passée comme prévu, succès très à caution des assauts héliportés... Quelqu'un les avait identifié comme des appareils retirés du service.
  7. debonneguerre
    Oui même constat, il faut bien avouer que toute analyse est un peu biaisée (et moi le premier) car on ne voit quasiment rien côté russe. Et côté Ukrainien les réseaux sociaux sont exploités à fond avec l'impact que cela peut avoir sur l'opinion publique en général, d'ailleurs je me demande comment l'état russe arrive à préserver sa population de la propagande adverse mais cela on ne le saura que dans quelques semaines.
  8. debonneguerre
    Intéressant il voit une prise de kiev sous une semaine, et des combats résiduels pendant 5-6 semaines. Si l'objectif principal est de mettre en place un pouvoir pro-russe (selon lui) la clef de cette stratégie est bien kiev. Faudra voir de prés la notion de combat résiduel, tenir une ville qui ne veut pas de vous ca va pas être simple.
  9. debonneguerre
    Larguer des paras d'un IL76 avec leurs blindés sur un terrain non sécurisé avec une DA encore active, très dangereux ca peut tourner au tir au pigeon, encore plus culotté qu'un drop de FS en hélicos. Pour autant l'assaut héliporté a été un succès, ils ont pris les ukrainiens par surprise, très peu de downs si on se réfère aux vidéos qui ont circulé et au regard du nombre d'appareils engagés. Mais ya un truc qui s'est pas bien passé après, soit les russes escomptaient un effet psychologique sur les défenseurs qui ne s'est pas pas produit, soit ils ont complètement surestimés la capacité des colonnes de renfort à faire la jonction. Les ukrainiens se sont ressaisis ont contre-attaqué et a priori neutralisé les unités infiltrées. Alors que nativement les russes semblaient les plus familiers à monter un assaut terrestre jusqu'à Kiev en partant de la Biélorussie, c'est étrange. Comparaison n'est pas raison, mais ca me rappelle la bataille de Grozny : "tiens on va poser une division blindée au milieu de la ville et ca va le faire" .....ben non.
  10. debonneguerre
    C'était une campagne purement aérienne, les coalisés n'avaient pas "leurs" troupes au sol à protéger. Mais il est vrai que les opérateurs de la DA serbe s'étaient fait remarquer pour leur capacité de nuisance avec entre autres l'épisode du F117.
  11. debonneguerre
    Tu as habilement évité le piège , EU forcément dans ma prose mais je ne vais pas trop polluer ce fil dont ce n'est pas le sujet, pas d'humeur...
  12. debonneguerre
    Vrai! Je suis influencé parce que je vois comme ce que je lis. Le scénario d'une décapitation du pouvoir Ukrainien peut être un plan B, par contre la stratégie initiale me semble avoir foiré. Poser des paras en arrière des lignes défensives sans être en mesure de les soutenir dans le timing requis c'est les sacrifier, c'est mon regard d'occidental surement, vu d'un état major russe c'est peut-être qu'une ressource en moins dans un stock bien garni...mais bof quoi.
  13. debonneguerre
    Bien retranscrit.
  14. debonneguerre
    Si je fais un bilan des deux jours de guerre, J'ai l'impression que la stratégie initiale des assauts héliportés devant faire la jonction avec les colonnes terrestres a échoué. Culotté, mais ca ne pardonne pas si ca ne fonctionne pas. Je m'étonne que les russes n'aient pas obtenu la supériorité aérienne plus vite, que ce soit en neutralisant DA ou l'AD. On a beaucoup d'images des combats (et de fake) côté ukrainien, beaucoup moins côté russe qui doivent filtrer un max les réseaux pour éviter que les images de leurs pertes ne contaminent l'esprit de la population. Au final on a l'impression que le potentiel défensif ukrainien n'est pas si entamé que ca. Il va falloir trouver un second souffle tactique côté russe, et si c'est revenir aux méthodes tradi ca sera préparation d'artillerie, assaut blindé, regroupement, préparation d'artillerie..etc...autant dire carnage des deux côtés...et en ayant la supériorité aérienne. L'encerclement des villes est une chose, leur prise une autre. Ya du job et les russes vont devoir donner l'impression qu'ils reprennent la maitrise du tempo de leur offensive, sinon ca sent l'enlisement..et Poutine pourrait avoir chaud sur son fauteuil de président à vie.
  15. debonneguerre
    Quand tout ce bordel sera terminé faudra penser à faire un fil : Nouveau rideau de fer, comment protéger efficacement l'EU/OTAN à l'OUEST
  16. debonneguerre
    Ya pas grand chose à dire de plus en fait.. Ca sert à quoi ce genre de déclarations, rassurer le bon peuple scotché devant sa TV?
  17. debonneguerre
    En milieu urbain c'est moins confort, soit ils occupent des points clefs de la ville et faudra les tenir, soit ils font des actions de sabotage et de guérilla mais faut un minimum de logistique.
  18. debonneguerre
    Je me suis mal exprimé, ils sont dans la ville depuis un moment mais ne l'ont pas prise, du moins pas de preuves formelles d'une prise complète de mon côté. Et je pense que ces infiltrations culottées de FS dans les centres urbains ont probablement pour objectif de déstabiliser les combattants des lignes extérieures , ou chercher des redditions comme évoquées. Faut pas que ca dure trop longtemps, ya un moment ou elles vont se sentir un peu seules ces unités isolées.
  19. debonneguerre
    Projection de quoi?
  20. debonneguerre
    Là bas aussi ils ont utilisé cette tactique d'assaut héliporté, ca doit créer de la confusion derrière les lignes fortifiées te rendre visibles les FS débarquées mais ils n'auraient pas encore complètement pris la ville
  21. debonneguerre
    Marioupol c'est un verrou à faire sauter pour faire la jonction avec la Crimée, et c'est la perte à court terme de l'accès à la mer d'Azov pour les Ukrainiens, ils vont pas la laisser filer comme ca.
  22. debonneguerre
    Même constat, ils espèrent peut-être des redditions sans mettre tout le pays sans dessus-dessous..
  23. debonneguerre
    Je n'y prêtais pas attention auparavant, là dans le contexte actuel ca m'a mis un direct aux tympans. Bon après tout était fondamentalement insipide dans cette intervention de Biden, il faut lire entre les lignes et j'ai l'impression que les US vont mettre en place une stratégie d'asphyxie du régime russe, sans trop se presser hein, histoire que tout le monde reste dans cet état de sidération que peut provoquer l'image de la Guerre Mais je sens une forme de satisfaction, une indignation de façade à ce qu'il se passe actuellement, cette vielle croute m'agace profondément.
  24. debonneguerre
    Le truc c'est que ces mesures ils ne les lèveront pas avant un moment, Biden cherche l'asphyxie de la Russie, peut-être avec l'arrière pensée de renverser le régime. Les ukrainiens c'est plié. Un truc qui m'a choqué il a parlé de protéger le territoire de l'Otan, aux dernières nouvelles l'Otan ne possède pas de territoire, acte manqué labsus?... il va y avoir du GI pendant un moment en Europe, nouvelle guerre froide en perspective. Et bien sur hors de question que Nord Stream 2 réouvre, ca tombe bien les US sont repassés exportateurs nets de Gaz depuis quelques années.
  25. debonneguerre
    Les russes ont beaucoup recours aux assauts héliportés, ils brulent une certaine quantité de flares en vol pour éviter les manpads , mais quand même c'est assez culotté (risqué). Biden en direct, j'ai l'impression qu'il prépare l'Europe à une guerre froide longue contre les russes, pour les ukrainiens ca sera la guerre chaude et brulante...
×
×
  • Créer...