Eagle

le pas de chance se compte a combien statistiquement parlant ? je parierais plus à un "jeu" pour faire oublier la routine qui a mal tourné.

ils sont censé se détecter mutuellement surtout a cette distance !! peut être un exercice commun qui a mal tourné? edit : ah non c'était une mission différente apparemment "Both subs were submerged and on separate missions" bizarre...

c'est quand même dommage, un bon serveur mutualisé ca coute 150-200€ par an, couplé a google adsence et vu la fréquentation du site c'est facile 500€ par an, ca laisse de la marge. j'espère que vous pourrez remonter cela à l'admin.

wé mais pub avec son, ca n'apporte rien au site, puisqu'il faut cliquer pour que ca compte.

y'a maintenant de la pub avec du son sur le site qu'on on passe la souris dessus :-[

ca confirme ce que je disais plus haut. Par contre si les politiques décidaient de se pencher sur cette question, la décision serait prise par vote? faut t'il la majorité, ou les pays membres ont un droit de véto?

Ce qui me fait rire, c'est que certains n'ose pas dire la véritable raison de cette vive polémique autour de l'entrée de la Turquie en Europe, je crois sincèrement qu'il s'agit d'une peur des pays Européens du poids qu'elle pourrait prendre lors des votes, ainsi du budget conséquent quelle engloutira pour sa remise à niveau, mais surtout car il s'agit d'un pays musulman et que l'Islam est mal vue en Europe, racisme ou protectionnisme des racines chrétiennes ou simplement manque d'ouverture? quelque soit la raison qui sera différente selon chaque pays, la Turquie ne pourra pas intégrer l'Europe, trop de contraintes, trop de pays pouvant s'opposer. D'ailleurs j'imagine que cela sera soumis à un vote des pays membre, mais faudra t'il l'unanimité???

il s'agit de la premiere partie de payement :) cherche le montant du contrat sur le net ;)

faut pas dire n'importe quoi 9 millions !! source plz? avec un contrat de 2.4Milliard de $ pour 24 avions et en prenant en compte que le contrat inclus d'autre matériel, installations, radar et formation on peut dire que ça se chiffre a au moins 50 millions$ l'unité et encore... les raisons de l'échec tout le monde les connait, la réponse était trop tardive, pas assez d'effort sur le prix (+ prix différent selon l'interlocuteur) pas de facilités de paiement, un dollars dévalué face un euro trop fort et une assurance démesurée de certains pensant que le contrat était gagné d'avance... c'est pas pour rien qu'une cellule de "crise" suit maintenant les contrats de plus prêt. d'autres mesures ont été prises, justement afin de défendre les parts de marché Français.

ce qui me semble dangereux avec ces systèmes, c'est qu'une fois que l'attaquant trouve la parade, du genre comment brouiller efficacement le système, tout le maillon peut l'être aussi non?!?

les systèmes S300-400 ont t'ils fait leurs preuves en cas de guerre électronique? sachant que les Russes n'ont pas la réputation d'avoir des systèmes évolués au niveau électronique (comparé aux USA).

c'était pas plutôt pour contrer les vaisseaux cylons, il me semble que les missiles ont été abattu par des Viper :P

avoir un réel poids politique et économique mondial? mais c'est encore loin, le poids démographique devenant quelque chose d'important de nos jours.

Bienvenue! tes connaissances seront les bienvenues également :)

moi ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi veulent t'ils se séparer d'avions pratiquement neuf et qui ont du potentiel? n'en serait t'ils pas satisfait?? où bien c'est juste pour se payer le dernier joujou à la mode!?

heu non faut pas voir tout en blanc ou tout en noir, au cas où il y aurait un coup d'Etat je vois plus une politique plus restrictive que sur certains points de façade (exemple pas d'alcool ou de boites de nuit trop publique) ou encore l'arrêt des relations politiques avec israel mais sans pour autant rentrer en guerre, il n'y aurait rien a gagner. Le tourisme c'est une bouffée d'oxygène il reste un secteur stratégique pour l'Égypte et cela quelque soit la force gouvernante. par contre une sorte de modéle Iranien (se retranchant sur lui même) pourrait apparaitre toute proportion gardée.

il n'y en a pas :) la Géorgie n'ira pas en guerre et de toute façon ça n'y changerait rien, de même pour les autres, suivez son regard... sinon pour ce qui a été dit plus haut, je crois aussi que Moscou aurait été prise par les allemands si ceux ci n'avait pas arrêter leur assaut, de plus les conditions climatiques (froid & nuit) sont totalement des avantages pour les russes en position défensive, du moins pour leur laisser le temps de la contre attaque.

je ne pense pas que ça soit efficace, il faut à n'importe qu'elle chien du temps pour arriver à bout d'un humain, ce qui n'est pas vraiment une solution discrète, en tout cas c'est risqué, déjà l'entrainement est très long, très périlleux, de plus l'instinct de l'animal peut ressurgir, il arrive que le chien ne réponde pas aux ordres qu'après plusieurs sommations. je me rappelle avoir vu un berger allemand des forces spéciales s'en prendre à son maitre qui lui ordonnait d'arrêter l'attaque. c'est pourquoi leurs rôle à mon avis ne doit être cantonné que dans l'exploitation de leur principal point positif : l'odorat (ce qui est généralement le cas). quand à des chiens d'attaques c'est plus dans les forces spéciales que dans l'armée, là où on recherche de maitriser et d'impressionner l'ennemi. Alors que face à un militaire doté d'une arme à feu, l'espérance de vie d'un chien est quasiment nul.

et voila, il suffit d'un rien pour vous enflammer dans votre croisade, c'est assez révélateur... il suffit de lire et pour certains relire l'article. 1- il s'agit d'un cas isolé 2- après consultation d'un imam il a revu sa position 3- par respect aux musulmans de France et spécialement les soldats musulmans et français (faut t'il le préciser?) qui combattent en Afghanistan revoyez vos com.. 4- le titre du topic n'en parlons pas "Un soldat français musulman est prêt à tuer un chrétien, mais pas un autre musulman" faut me dire ou c'est écrit, ce que je lis c'est qu'il s'était refusé de s'engager pour tuer des musulmans, mais il n'a jamais dit qu'il s'engageait pour tuer des chrétiens, chose que stipule clairement ce titre. 5- avec tout le respect que j'ai pour Mr Morin, je ne pense pas que ce genre d'incidents soit cantonné que dans ce cas, si c'était un soldat Français de confession Juive qui devrait combattre contre Israël je parierais qu'il refuserais, ce serait pareillement pour toute culture à forte identité, des cas comme cela pour diverses raisons on peut en trouver facilement. 6- je ne penses pas que ce soit une bonne idée de lancer un tel sujet, il est facile d'en voir la fin.

oui c'est sûr que niveau qualité je dirait que les deux avions se valaient, voir même un léger avantage pour la France, par contre au niveau du nombre d'avions il me semble que le Japon en avait plus (1 600 avions) qu'en ai t'il pour l'armée de l'air en 39/40?

qqn a t'il des chiffres de l'armée française et japonaise à l'époque? il me parait qu'ils avaient largement plus de soldats et une aviation plus poussé, sans parler de la marine largement supérieure. edit: voici ce que j'ai trouver pour l'armée Japonaise en 1940 Armée de l'air: 33 000 personnes Plus de 1 600 avions organisés en 86 compagnies o 36 compagnies de chasseurs o 28 compagnies de bombardiers légers o 22 compagnies de bombardiers moyens la marine dispose de : * 10 cuirassés ; * 10 porte-avions ; * 36 croiseurs ; * 113 destroyers ; * 63 sous-marins. L'armée de terre 376 000 militaires de métier et 2 millions de réservistes répartis en 31 divisions: * 2 divisions au Japon : (dont celle de la garde impériale japonaise) * 2 divisions en Corée * 17 divisions en Chine et en Mandchourie. ces chiffres ont considérablement augmenté en 41. coté français + forces coloniales : Les 4 armes (Armée de terre (On comptait 3 200 chars), Marine nationale, Armée de l'air et gendarmerie) comptaient 5 millions d'hommes dans leurs rangs, encadrés par 120 000 officiers. sachant que l'armée japonaise lors de la mobilisation générale a atteint elle aussi les 5 millions d'hommes. src : wiki

voila pourquoi ce conflit ne se résoudra pas via cette solution, on arrivera jamais a se mettre d'accord sur la population qui aura le droit de vote et je ne vois pas d'autre solution que le plan d'autonomie sous souveraineté qu'a proposé le Maroc, ou la reprise des armes.

faut vraiment être crédule pour croire que le Maroc partira de son sahara et qu'en plus les citoyens vivant au sud devront prendre la nationalité sahrawi :D un territoire aussi vaste peupler par 90 000 personnes, c'est partir à la cata. de toute façon le Maroc peut attendre indéfiniment contrairement à la RASD, en attendant son drapeau flotte.. et si ils comptent reprendre les armes, tant mieux pour nous.

et je suis d accord avec ce point de vue, mais concernant son efficacité par rapport au PA ou à une base proche de l'Afghanistan je reste sceptique.

hmm il faut être sans aucune conviction pour participer a ce tread? si j'était visé par ton message sache que mon analyse servait a montrer que tout n'est pas aussi simple que l'on veux bien croire le tout n'est pas de savoir qui avait raison ou pas mais pourquoi? dire que les bombardements vont s'arreter parceque Israel a decider d'arreter son attaque c'est mal connaitre le conflit....