looping

2) Accord sur un pipe line (débouchant à Ceyhan) russo-americano-turc .... 3) Peu importe qu'il soit enclavé et la manoeuvre d'isolement ne concerne pas les Russes......

J'ai du faire l'inventaire des conflits britanniques en privilégiant la période colonial et .... comment dire..... j'ai eu un flash inspiratif ......

Chaka Zulu ? (je ne crois pas qu'il se soit battu contre les anglais)

Terrorisme de masse peut être pas mais terrorisme d'état surement

c'est en Asie ?

Rectification : 1) Ce n'est pas l'Iran qui possèdent le plus de réserves mais le Canada (schistes bitumeux) 2) Le plus court chemin c'est le Caucase et les occidentaux y sont déjà. 3) Ils (les US) sont déjà en Asie Centrale ils n'ont pas besoin de l'Iran mais surtout des pays de langue turcophone (turquie azerbaïdjan kazahkstan etc ...)

Merci de noter l'absurdité de mon propos, cela était voulu pour signifier la portée du débat sur la prolifération nucléaire =)

Hypothèse: Si l'Iran obtient la bombe (cqfd si tu as du nucléaire civil), alors il faut autoriser à l'avoir: La Turquie, l'Egypte, la Lybie, l'Algérie, le Maroc, la Syrie, l'Arabie Saoudite, l'Arménie, l'Afghanistan, le Bengladesh, la Thailande, le Vietnam, l'Indonésie, Taiwan, le Japon, la Corée, l'Australie, le Mexique, le Canada, etc..... Si posséder l'arme nucléaire rebd les dirigeants diplomates et conciliants alors pourquoi pas.....

Disons que pour des raisons de coûts ou d'environnement les gisements US sont en stand-by, ils ont quelques réserves en sous sol, le reste vient du golfe du Mexique. Quant aux roches bitumeuses au Canada le coût d'exploitation est élevé mais ce sont les réserves d'hydrocarbure les plus importantes du monde.

1) Ismaïl Ier (Chah Ismaïl, d'accord c'est plus u roi qu'un général, mais qui ne tente rien n'a rien.....)

Je crois qu'il a été proposé dans l'appel d'offre pour les CSAR

Je m'en doutais aussi, citation pour démontrer la production locale d'armement. Note dans le DSI de décembre il parle de l'achat de plusieurs centaines(?) de missiles surface-surface, terre-mer et air surface produits localement je crois. Je te rejoins sur l'hypothèse fort peu probable de ce conflit par contre je ne suis pas convaincu que l'île nationaliste tombera comme un fruit mûr mais plutôt l'inverse (tant qu'on est dans l'hypothétique!!!)

7) Scipion Emilien (si c'est bon , merci Fenrir =))

hs: Taïwan a fourni plusieurs millions de munitions de 5,56 aux US pour l'Irak

7) Salaberry ? (si ce n'est pas lui, je pourrai avoir un indice ex:période, merci de votre clémence)

Les capacités de raffinage sont quasiment (je n'ai plus le pourcentage en tête) un monopole anglo-américano-français. Alors même si l'Iran dispose de grande quantités de pétrole il ne possède pas toutes les instalations pour son raffinage

Je te comprends c'est pas toujours facile de s'en prendre plein la g..... sur un forum. Je dois dire que mes conversations étaient parfois sportives mais après autour d'une Bud ça allait bien mieux......

La chine a aussi beaucoupa a perdre sans doute plus que les US du fait de l'extraordinaire excedent commercial qu'ils ont avec les USA.

Certes je te comprends, mais je passe 1/3 de mon temps de l'autre côté de l'atlantique (certes sur la côte est et ouest) et ce genre d'insulte et de forum j'en ait entendu parlé. Cependant je n'ai jamais eu de remarque a mon égard et je ne suis jamais caché de ma nationalité (j'en suis trop fier pour ça), la totalité des gens que j'ai cotoyé m'ont demandé des explications sur la politique de la France, mais surtout pour comprendre, certains d'entre eux vont toujours une fois par an en Normandie car un membre de leur famille y est enterré, alors tu sais, la France, ceux la ils l'apprécient. Je m'excus d'avoir livré du vécu personnel mais j'entretien de très bonnes relations avec des US (et d'autres nationalitées, je ne veux pas être taxé de pro américanisme béa) et je voulai juste recentré les choses et qu'on ne fasse pas de généralitées. Merci.

Pour compléter, un mémorendum du conseil national de sécurité sous Clinton a validé auprès des divers représentant démocrates et républicains) que la défense de l'intégrité de Taïwan était nécessaire sauf si l'île ne souhaitait aucun soutien. De plus il y a en permanence un navire et un sous marin en stationnement dans l'île (sans doute pour gager de cet accord).

Exact 100 litres maxi par véhicule et par mois, l'Iran importe 50% de son carburant

Seulemnet la Russie est tournée vers l'ouest et le sud c'est là ou sont ses intérets. La chine est pour la Russie un mystère et ça c'est pas nouveau.....

Que de haine, certains discours ici valent pas mieux que ceux décriés de l'autre côté de l'océan. J'ose croire que c'est de la méconnaissance de l'autre (des 2 côtés) ;/ ;/

7) Européen ?

Permettez moi d'en douter (aïe pas sur la tête =D), sinon pourquoi attendre ? Attaquer Taïwan dès les années 50 jusqu'à aujourd'hui aurait donc été plus simple que d'attendre une montée en puissance de l'arsenal de la petite île, surtout si le rapport de force est si déséquilibré ?